2007年5月前後，我有幸拜會了諸多粟裕大將的知情者，他們都有粟總善良的一面，待我十分友好。當我向他們打聽書本以外的粟裕大將事跡時，他們或謹慎，或爽快，到底叫我知道了許多外人無法了解的事情。現整理出來發布，以防備遺忘。由於大家可以理解的原因（若是髒水桶林彪干的，多好！），我不能一一標明出處，只能以字母代替，並請大家記住李商隱的詩：“武皇內傳分明在，莫謂人間總不知。”

一

A老說：1958年軍委擴大會議前，國防部與總參之間的矛盾早被反映到毛澤東那裡。粟裕出席中共八屆二中全會期間，向毛澤東請求談工作意見。毛未答應，只交代陳毅了解情況。陳毅先於5月12日找彭德懷、黃克誠兩人，8天后的5月21日才找粟裕。期間，毛澤東、鄧小平、彭德懷、陳毅、聶榮臻等人參加的一個小型會議上，毛澤東叫大家談談對粟裕的看法。全場默然。半晌，毛澤東只得點名陳毅：“你跟他在一起時間最久，你說說！”陳毅面無表情地回答：“只一個字，陰！”然後再無別話，全場震驚。這個評價給毛、彭、鄧、聶印象極深。幾天后的軍委擴大會議，毛澤東總說要加溫；彭德懷、鄧小平、聶榮臻、陳毅、黃克誠等人於5月26日、28日以及6月4日在中南海懷仁堂批判粟裕，為軍委擴大會議定調子；粟裕解釋自己曾經謙讓陳毅當華野司令，陳毅不做聲，彭德懷衝口而出：“這正說明你陰！”聶榮臻說：“作為總參謀長來講，有了個人主義，就是大盜，大盜盜國！”1948年豫東戰役時，劉伯承、鄧小平、陳毅的中原野戰軍司令部不同意打（可見《粟裕年譜》），在毛澤東支持下取得了勝利，此時，其中一人（鄧小平）說：“只有大野心家、陰謀家才如此貪功，打豫東戰役那樣的大仗！”軍委擴大會議上，彭要求公開討論粟裕“陰”的問題，陳毅做了專題發言，彭大加讚賞：“陳毅同志的發言對我們有很大教育意義，對我們反個人主義有很大作用！” 8月，毛澤東繼續受影響，稱粟裕為軍隊的“壞人”。

此後數十年，鄧防備粟裕的“陰”，儘管粟裕1975年示好，總不給他平反，也不重用。不止對越自衛反擊戰時棄之一邊，中顧委成立，還讓粟的部下許世友做副主任，粟卻為常委。

二

B老說：陳粟兩家1958年後再無來往。《粟裕傳》傳記組採訪楚青，問：“1958年後，陳老總到您家裡來過嗎？”楚青搖搖頭，說：“人家是領導，怎麼會到我家裡來？”

三

C老說：1972年陳毅去世後，粟裕主動參加追悼會。陳毅夫人張茜沒工作，處境也不好，粟裕將她安排在軍事科學院工作並時常照顧，一直到1975年去世。陳毅次子陳小魯正關在監獄，罪名是“現行反革命”。粟裕設法將其領出，安排在軍事科學院工作。張茜去世後，粟裕乾脆將小魯接到家裡，包吃包住。以後還做主，將孤兒的他招為上門女婿。為此，小魯與大哥昊蘇關係很不好。

類似以德報怨的還有撫養劉錫榮。劉錫榮父親劉英，浙南遊擊戰時期準備殺掉粟裕。兩人互相防備，各帶人馬分開後，粟裕才知道身邊一部下為劉英的暗探，奉命可隨時幹掉他。劉1942年犧牲後，此人成為粟裕手下將領，又成長為高級幹部，但粟裕待之如初，從無穿小鞋之事。後來，《粟裕傳》傳記組到家採訪此人，了解劉英派他盯緊粟裕一事。此人幾個小時默默獨坐，既不肯定也不否定，始終不發一言，任憑傳記組人員來去，因不能證實，《粟裕傳》只得屏棄這一細節。劉英之子劉錫榮被粟裕派人從要飯路上找回，收為養子，精心培養，成長為中紀委副書記。

四

E老、F老、G老（兩個）、I老說：1948年10月23日，華東野戰軍代司令員兼代政委粟裕簽發淮海戰役作戰預備命令，此後敵情、友情都發生變化。陳毅、鄧小平率中原野戰軍一部（四個縱隊）靠近了戰場。粟裕考慮如何將這一部分力量加進來，打大殲滅戰。因豫東戰役期間，劉伯承、鄧小平、陳毅都反對打這樣的大仗，粟裕只得電請毛澤東令中野阻住胡鏈兵團等部，結果中野未能阻住，使第三階段功敗垂成。此時，粟裕想出一個將中野力量加進來的法子：10月31日致電中央，請陳鄧統一指揮。

幾十年後，因原中野司令部人員透露出來，粟裕身邊工作人員和老部下都知道了當年中野司令部發生的一幕：接到毛澤東轉粟裕請陳鄧統一指揮的命令，兩個四川人用家鄉話罵罵咧咧。鄧罵：“????，總貪多貪大！我這麼點兵力，又沒重武器，打個鳥！搞不好是第二個皖南事變！給中央發電，他（按：指粟裕）有本事，叫他自己指揮！”陳也罵髒話。電報員一聽，為難道：“怎麼發呢？”鄧腦子一轉，搶白說：“這還不好辦？就說：本作戰我們當負責指揮，唯因通訊工具太弱，故請軍委對粟譚方面多直接指揮。”這份巧妙的電報於１１月２日發出。而實際上，此時陳鄧司令部與軍委、與劉伯承司令部以及華野司令部一直電報來往，暢通無阻。

整個淮海戰役期間，陳鄧向中央發電或跟華野粟裕通報情況，只自稱中野而非總前委（可見原始電報），即有萬一失利，以推卸責任的意思。

渡江戰役時，戰局已十分明朗，可以穩操勝券了，陳鄧便開始堂而皇之自稱“總前委”起來。

五

J老說：1948年11月，中野包圍黃維，見華野殲滅黃百韜兵團似乎容易，陳鄧便向中央發電並通報粟裕，保證：三天內解決黃維！粟裕不同意，悄悄作好防備，以應付萬一。結果個把星期打不下來。眼見中野多年的老骨幹犧牲很多，劉伯承建議：可惜了，先停止攻擊，我們請粟裕同志派些部隊來吧。鄧是中野前委書記，有最後決定權，為“三天解決黃維”的軍令狀在中央面前出洋相賭氣，堅決不同意，氣忿忿地說：就是中野打光了，也要打！這句話後來被轉移到別處，成為鄧堅決執行毛澤東指示的證明。

講述此事的前輩告訴我：“鄧1938年後才當129師政委，部隊是劉伯承一手建起來的，他怎麼不心疼？彭德懷有句話，崽賣爺田不心疼。用來說鄧，也合適啊！”後來部隊實在頂不住了，才不得不報中央，請粟裕派兵前來支援。最後，粟裕主動又派了一次，共到了5個縱隊，才解決黃維。

六

A老說：粟裕主動第二次派華野參謀長陳士榘率3個縱隊去支援中野，臨行前交代：所有繳獲給中野。陳士榘於12月12日到中野司令部，見到鄧小平、陳毅，說：“我帶來了3個縱隊參加打黃維，請中野讓開一個地段，給我們部隊進去。”鄧不想讓華野部隊擔負主攻，以免到手的繳獲丟了，只想叫他將部隊分散補充中野，便說：“他們都不願意讓啊！” 陳士榘很牛氣，說：“不願讓，我們就不參加了，我帶部隊去打阻擊。”（此事及原話可見《紀念粟裕大將百周年大會文件匯編》41頁）說完，掉頭就走。

鄧小平、陳毅一面急忙電告粟裕，一面商量對策。粟裕聽說，當即對華野總政副主任鍾期光說：“你立即去陳士榘那兒，就說派華野部隊支援中野，是（華野）前委的集體意見，必須絕對服從。而且必須聽從中野的安排！”鍾期光馬不停蹄趕到已行進到中野六縱附近的陳士榘處，轉達了粟裕的命令，陳士榘才令部隊停止前進。鄧小平又給中野六縱司令員王近山打電話，叫他留住陳士榘參加圍殲黃維的戰鬥，不要去打阻擊。此後，劉伯承、鄧小平、陳毅商量，決定讓出南集團作戰地段給陳士榘。陳士榘即布置3個縱隊，從南面向雙堆集方向攻擊，並於14日下達總攻黃維兵團的命令。戰後，陳士榘按粟裕命令，將所有繳獲交給中野。（此事《陳毅傳》轉移功勞，說陳毅命令陳士榘將繳獲交給中野，還說：“原定打掃戰場的陳士榘，只好空手而歸。”既這麼着，陳毅當時為何不能制止陳士榘停止前進？）

為表示對華野的謝意，劉伯承、鄧小平、陳毅將黃維的拐杖等戰利品托鍾期光帶給粟裕。鍾期光到華野司令部轉交物品時，粟裕表示不要，鍾期光跟粟司令很隨意，笑道：“你不要，我就拿了？”結果，這些珍貴的物品都歸了鍾期光，並一直保存到現在，軍事博物館多次上門討要，鍾家覺得對恢復華野的真正作用有幫助，一直不曾答應。

七

B老說：1948年12月19日，劉伯承、陳毅奉命去西柏坡向中央匯報，鄧生恐他們向毛澤東談到自己在淮海戰役之前、之中的表現，忙向毛澤東發電報，主動承認自己對淮海戰役發展成這樣的大仗估計不足，以及其他一些問題。這份電報後來被收入《鄧小平軍事文選》，可以查證。

八

新中國成立後，斯大林交代首任駐華大使尤金：“你到中國幫我辦一件事，就是研究淮海戰役勝利的原因。”《紀念粟裕大將百周年大會文件匯編》34頁里馬蘇政說：“尤金到中國後，向毛主席轉達了斯大林的要求，毛主席說：‘這個戰役是粟裕同志在濟南戰役快結束時提出來的。’後來尤金又問過陳毅同志，陳老總說：‘你去問鄧小平就知道了。’鄧小平沒有講。”

C老說：鄧小平當時說，是兩個司令員指揮的。陳毅後來沒辦法，便打馬虎眼：是人民群眾用小車推出來的。此話被傳誦一時，被寫進《陳毅傳》和很多文本。1989年，其他人不在了，鄧小平便說：淮海戰役是我指揮的。此話被收入《鄧小平文選》第三卷，成為目前的定論。

九

粟裕的老部下某老告訴我：建國後調軍事科學院工作，曾任《中國大百科全書·軍事卷》軍史副主編的Z老，解放戰爭時期在華北軍區司令部工作，對屢打勝仗的粟裕十分佩服。每當收到中央轉發的華野捷報，他總興沖沖地進去報告司令員聶榮臻，聶皺皺眉頭，不耐煩地說：知道了，知道了！

Z老乾副軍級十餘年，一直未能上去。文革中有一回，機會來了。正要填報升職表格，粟裕當時兼任國防工業軍管小組組長，某重武器兵工廠發生內鬥，急點名調Z老前往，卻因那裡已有正軍職，如果去，只能依舊擔任副軍職。Z老卻覺得被常勝將軍粟裕賞識，是終生榮幸，於是毅然丟棄正軍職務，繼續屈就副軍職。

九

粟裕的老部下某老告訴我：建國後調軍事科學院工作，曾任《中國大百科全書·軍事卷》軍史副主編的Z老，解放戰爭時期在華北軍區司令部工作，對屢打勝仗的粟裕十分佩服。每當收到中央轉發的華野捷報，他總興沖沖地進去報告司令員聶榮臻，聶皺皺眉頭，不耐煩地說：知道了，知道了！

Z老乾副軍級十餘年，一直未能上去。文革中有一回，機會來了。正要填報升職表格，粟裕當時兼任國防工業軍管小組組長，某重武器兵工廠發生內鬥，急點名調Z老前往，卻因那裡已有正軍職，如果去，只能依舊擔任副軍職。Z老卻覺得被常勝將軍粟裕賞識，是終生榮幸，於是毅然丟棄正軍職務，繼續屈就副軍職。

十

C老說：粟裕長子在北京軍區工作，其身邊工作人員有一人是聶榮臻女兒某某的親信，聶女叮囑該人：粟長子有何舉動，第一時間告我。不巧這人是粟裕原秘書J老夫人的姨甥親戚，忍不住說了，於是傳到粟家耳里。

十一

D老說：文革中，出現“打倒粟裕”的大字報，毛澤東知道後，連夜給林彪電話，說：“解放台灣，你不行，我也不行，還得靠粟裕！”第二天，所有關於粟裕的大字報便不見了。

十二

F老說：建國後首次授銜醞釀時間長，有好幾年，粟裕最初確實名列其中，沒超出第七個，中央常委（即五大書記）對他們這些元帥人選的討論，肯定有記錄，只是目前屬於絕密，還只有李銀橋單方面的證詞。賀龍1953年10月到朝鮮王必成兵團，透露自己被內定為元帥（此事可見《賀龍全傳》），應該是其中記錄之一，不過，賀龍其實是違反紀律的。

我天真地問：今天的胡總可以查閱嗎？

某老說：他當然可以，只是粟裕與他無多大干係，他怎麼會這麼做？況且他也只求穩當，和諧社會麼，他才不會去攪動，弄出自己也收拾不了的變故的。

我笑道：這不明擺粟裕吃虧麼？和諧，就是和稀泥吧？

F老笑而不答。

十三

G老說：軍事科學院多數人很崇敬佩服首長，表現有三個：一是首長一般不來軍科坐班，只大事才來。他不在，全院若開大會，必定亂糟糟的，下面四處開小會。首長一來，下面“地上掉根針都聽得見”。因為別的領導鄉音濃，又是套話。而首長普通話很可以，關鍵講話內容很獨特，有水平。二是軍科鄭文翰院長，原來是彭總秘書，卻極佩服首長。梁丞（朱楹）將《粟裕傳》刪掉的部分內容寫成文章，以《粟裕大將的蒙冤與平反》為題發表後，因直接點名說彭總的不是，彭總老部下要聯名告狀、辯駁。鄭院長知道文章內容客觀，鬧起來只有增添笑話，兩邊都不好，急忙出面制止。（此事我原聽粟裕秘書Z老當面談過）三是軍科有個20來歲的年輕人，叫陳舟，專門沉浸於研究首長。他還出版《粟裕兵法》一書，很有影響。

我問：前面階段軍科不是有個郭志剛，寫了篇《關於新中國元帥軍銜的評定問題》，不是故意混淆真相，貶低粟總嗎？

G老說：他將元帥人選的確定時間斷定從1955年1月中旬的中共中央軍委座談會開始，說它框定了授予元帥軍銜人員的範圍。確實有點學究氣，不懂中國官情。你們一句“賀龍1953年就知道自己內定為元帥”，就可駁倒他了。不過，他很年輕，也很上進，沒想到那篇文章給首長帶來那麼大的負面影響。

（他發言時，我們要錄像，他忙制止，說：“我們隨便聊聊，隨便聊聊。”我們知道他有現職，很理解地關了機。）

十四

採訪記錄：（如圖）

劉伯承的兒子劉太行說：劉伯承58年在軍委擴大會議遭到鄧小平、彭德懷等人的批判，幾十年不給平反，根子都是鄧小平，劉鄧之間的矛盾在進軍西南以後就公開化了。

李達、蕭克在鄧小平再起後，寫報告給鄧小平要求平反，並讓劉伯承在報告上簽字。劉太行說：我爸爸對李達說：我一不簽字，二不指望活着得到平反，你們是“蚊子釘菩薩”，找錯了人！

果然，李達的報告鄧小平沒有同意平反。

後來，楊得志、張震二人去找鄧小平，給58年擴大會議受批評的人平反，碰了大釘子。鄧小平說：你們找來找去都沒搞清楚，58年是誰負責批劉粟蕭等幾個人的，那個會的組長、負責人是我！你們不要再找別人了！

張震說：我們還能說什麼呢，只有到此為止了。

十五

A老說，1949年10月建國後，粟裕為華東軍區暨第三野戰軍主持工作的副司令員兼南京市委書記，其親兄粟沛與母親一同前往南京見面。粟沛早年參加農會，抗戰期間，因國共合作，曾任國民黨會同縣某部門主管，但一直與新四軍一師師長粟裕通信，深受其影響，積極支持抗戰，有回一次性動員800人上前線當兵。因此見到粟裕時，提出要直接參加革命工作。粟裕則不容私情，要他先到舊社會公職人員大學學習，裡邊儘是過去高高在上的老爺們，進來洗腦的。粟沛覺得自己一直為革命做地下工作，不能與他們同等對待，因此很委屈。一氣之下，回了會同，做了一個學校的副校長。

不想一年後，他被人誣告為叛徒，投進監獄，判了四年。粟裕則黨性極強，相信組織，竟不能援之以手。牢未坐完，粟沛因病含冤而逝。直至80年代後，才得以平反昭雪。

其兄弟倆命運之坎坷，如出一轍，令人感慨系之。

十六

Z老說：華東局一把手饒漱石很賞識粟裕，很支持他的工作。1947年8月華野“七月分兵”失利後，從未指揮過大兵團作戰的譚震林，卻指責負責華野軍事的粟裕部署、指揮不利，“常常粗心大意，缺乏遠見”，還寫了一封信，先給陳毅看，陳毅同意譚的觀點。（此事可見《粟裕傳》及《粟裕年譜》）

粟裕當即向中央引咎自責，請求處分。不想毛澤東和中央軍委非但沒有責備粟裕，反而輕描淡寫地說一兩仗未打好不要緊，還叫他單獨赴魯西南，去指揮華野主力部隊。同一天（8月6日），華東局饒漱石也發來電報，熱情安慰粟裕。見此情景，陳毅忙於當天中午向中央及華東局發電報，表揚粟裕，說：“最近粟裕、陳賡脫穎而出，前程遠大，將與彭、劉、劉並肩前進。”還承認了“對戰役指導部署，歷來由粟負責。”但其實電報一開始就提到了譚震林的信，說“對粟有幫助。”（可見《粟裕年譜》）一般的文章只摘錄半截，以為陳毅對粟裕推舉不遺餘力，其實他是見兩個主要上級毛澤東和饒漱石都繼續看重粟裕，才連忙轉彎的。並且有些話還有用意，暗示了華野指揮部的矛盾，意即粟裕軍事才能也並非中央想象的那麼好。

粟裕也很尊重饒漱石，一如尊重陳毅一樣，但兩人純粹屬正常的工作關係，沒有很深的私交。即便如此，1954年饒漱石倒台後，還是有人（當然是高層）企圖將粟裕往饒漱石身邊靠。1955年4月1日，陳毅在北京飯店主持召開華東同志座談會，就所謂饒漱石與粟裕的關係問題，對粟裕進行了集體“幫助”和“批評”（此事可見《粟裕年譜》）。粟裕在檢討中，只認為自己是對饒“缺乏應有的警惕性”。結果1958年又被重新提及，大加批判。