外媒：中國去年9月曾成功進行陸基反導試驗 超越美國“愛國者”

送交者: 智商128 2011年05月17日01:51:56 於 [軍事天地] 發送悄悄話

外媒：中國去年9月曾成功進行陸基反導試驗  　　中評社北京5月16日電／《世界報》發表專稿文章，近日，有國外媒體稱，中國互聯網上的一些軍迷發現中央電視台軍事頻道在節目中出現了太原反導部隊的鏡頭，但時間非常短，一閃而過。  　　西方一直關注中國反導技術、能力的進展，美國專家最新的結論是，中國已成為美國之後具有中段反導攔截技術的第二個國家。  　　反導“第二強國”？  　　2010年對於中國反導技術發展和反導系統的建設來說是至關重要的一年。據美國《華盛頓時報》報道，2010年中國分別在年初和下半年舉行了兩次反導攔截試驗，令美國頗感意外。  　　報道稱，在2010年1月11日中段反導攔截技術試驗中，中國使用一枚SC-19反衛星導彈擊落了一枚目標彈，而這款反衛星武器正是中國秘密導彈防禦系統的組成部分。  　　美國情報界的消息稱，在這次陸基中段反導攔截技術試驗中，中國從新疆庫爾勒發射的SC-19導彈，成功攔截了幾乎同時於酒泉衛星發射中心發射的CSS-X-11中程彈道導彈。  　　2010年9月25日，一名美國官員證實，中國軍方從北京西南方約320英里處的太原導彈中心向西部約1800英里處的庫爾勒市試射了一枚導彈。中國官方未提供詳細信息，稱試驗數據屬於機密。  　　亞洲和美國的中國軍事問題專家於2010年9月23日注意到了此次試射活動，當時中國政府發布了“飛行通告”，警告飛機在9月25日前遠離從太原到庫爾勒的空域通道。  　　9月25日後，一家中文軍事網站報道稱，此次試驗涉及一枚反導攔截彈。還有一種看法認為，試射過程包括從太原發射目標導彈，從庫爾勒發射攔截彈，此次試驗是中國秘密進行的反導系統的一部分。  　　《華盛頓時報》的分析家稱，這兩次測試說明了中國不斷增長的導彈力量，特別是基於改進的東風-21中程導彈的高科技反艦彈道導彈。美國國防官員認為，此次試驗是中國軍事建設的重大戰略進步，中國反導系統不僅用於打衛星，而且還是一個規模更大的戰略導彈防禦系統中的一部分。  　　美國2049項目研究所中國軍備專家馬克.斯托克斯稱，導彈防禦系統非常重要。他說：“兩次試射進一步證明了中國在跟蹤並打擊太空目標——無論是衛星，還是彈道導彈——方面能力的進步。”  　　美國傳統基金會研究員、前美國國務院資深官員約翰.譚慎格認為，五角大樓未能發現導彈防禦測試和中國反衛星系統之間的聯繫，這令人感到驚訝。他說：“我們必需開始非常嚴肅地討論中國的空間能力。中國擁有大量充滿世界級空間和導彈科學家的研究院，他們清楚自己在做什麼，而且他們擁有足夠的資金。”  　　美國軍事專家大衛.埃克斯認為，這是一個引人注目的成就，西方國家非常震動。在此之前，只有美國能夠在大氣層外攔截導彈。然而，這也是美國歷經約二十年的研究才取得的成果。如今，美圖每年都斥資百億美元左右，研發並採購導彈防禦設備，但用於大氣層外攔截導彈試驗的資金卻少之又少。中國反導測試的成功使之在削弱美國領先優勢方面邁出了一大步。  　　超越美國“愛國者”-3  　　然而，目前中國反導測試的現實性以及其導彈防禦技術的真實能力，外界都不得而知。同樣地，中國攔截導彈的對象也無從得知。這些不確定性並無不尋常之處。事實上，整個導彈及導彈防禦領域不啻為一種政治工具。雖然存在技術難題，且操作起來有時候也不切實際，但世界各國將資助、引進或只是計劃發展彈道導彈和彈道導彈防禦能力，而這一切只是為了擺政治姿態。正如導彈和導彈防禦專家菲爾.科伊爾所言：“這些事情往往會成為國際政治工具。”  　　1991年海灣戰爭中，伊拉克僅發射了幾枚彈道導彈，就差點兒把以色列拉下水，打破西方-阿拉伯反伊聯盟。正如卡內基國際和平基金會分析家邁克爾.斯韋因所言，人們關注中國反導能力發展的關鍵問題在於人們不清楚中國反導試驗的目的。不過，想一想美國在導彈防禦領域的動作，中國緣何發展反導系統的答案很快就會在未來幾年內浮出水面。可以肯定的一點是：不管中國反導系統實際操作性能如何，發展反導系統理由為何，導彈防禦系統都將會日益引起世界尤其是亞洲地區的關注。  　　中國國防建設的每一步都必需放在台灣問題背景下進行考量。有觀察家指出，中國大陸進行反導能力的發展，主要針對華盛頓宣布對台出售總值10億美元PAC-3反導系統。一種理論認為，即使無法超越PAC-3反導系統，大陸也必須擁有與台灣地區同樣的軍事能力。因為美國對台出售的PAC-3是一種點防禦系統，只能針對在大氣層內飛行的較小型導彈，所以在這場軍事能力較量中，中國大陸方面展示的可在外大氣層攔截導彈的反導系統無疑更勝一籌。  　　不過，也有專家對這種說法深表示懷疑。他們認為中國大陸發展反導能力，與美國對台出售PAC-3導彈並無關係。海峽兩岸在導彈領域的大手筆動作只是一個巧合。中國反導體系的構建已經醞釀了一段時間。而且，北京實際上並不需要攔截導彈應對台軍。台軍沒有用於打擊陸地目標的彈道導彈。在當前兩岸軍力對比中，大陸擁有數百枚對地攻擊彈道導彈，並將這些導彈部署在其南部沿海地區，而所有台軍基地都在大陸導彈射程之內。台軍呈防守姿態，而非進攻姿態。對於台灣而言，採購PAC-3反導系統意義非凡：島內需要反導系統來保護其機場和要塞。不過，北京卻無需用於抵禦台灣的系統，因為台灣並沒有可攻擊中國大陸的武器系統。  　 解放軍現有的地對空導彈系統  　　當前，中國的彈道導彈防禦能力取決於其從俄羅斯購買的S-300地對空導彈系統。目前，解放軍S-300系統有四種型號在服役：PMU型、PMU1型、PMU2型以及海軍版的S-300FM Rif。  　　S-300PMU是基礎型，可攔截短程彈道導彈。S-300PMU1、 PMU2系統攔截近程彈道導彈的機會最大，因為該系統裝備了更新的48N6E2導彈，該導彈攜帶有可摧毀彈道導彈的最佳彈頭，以及比48N6導彈更好的運動裝置。中國所有陸基S-300P/PM地對空導彈系統使用的是幾個版本的S波段64N6“大鳥”(Big Bird)相控陣目標指示雷達，該雷達能夠捕獲並跟蹤彈道導彈。此外，中國地對空導彈的發射地也部署了機械操控的S波段36D6“錫盾”目標指示雷達，它會在彈道導彈防禦模式中代替更為強大的64N6“大鳥”雷達。  　　以S-300PMU1為基礎的S-300FM Rif系統被安裝在解放軍海軍的兩艘051C型防空驅逐艦上，形成了中國版的宙斯盾系統，以便使其保護中國沿海不受近程彈道導彈的攻擊。  　　有消息稱，中國還希望引進俄羅斯生產的更新型地對空導彈系統，如S-300V和S-400“凱旋”。這兩種導彈系統都能夠攔截所有中程彈道導彈的多次襲擊。待生產的S-300VM/VMK能夠攔截射程為2500公里、再入速度為4.5公里/秒的彈道導彈；據稱S-400可攔截射程為3500公里、再入速度為4.8至5公里/秒的彈道導彈。設計用於攔截5公里/秒彈頭的系統能夠作為一種點系統，應對簡單的洲際彈道導彈彈頭。洲際彈道導彈彈頭的一般再入速度高達7公里/秒。  　　美國對台出售的PAC-3是一種點防禦系統，只能針對在大氣層內飛行的較小型導彈，所以在這場軍事能力較量中，中國大陸方面展示的可在外大氣層攔截導彈的反導系統無疑更勝一籌。  　　中國反導意圖尚不明了  　　雖然美國目前並沒有維持着非核彈道導彈，但卻正在研發這種導彈。新世紀初，美國推出了常規攻擊導彈，這種導彈有可能會配備在美國遠程轟炸機之上。受伊拉克、阿富汗戰爭以及2009年初美國總統換屆的影響，該項目曾一度被中止。不過，奧巴馬政府又重提為遠程彈道導彈配備常規彈頭的構想。一旦台海兩岸爆發衝突，這種導彈系統將被用於攻擊中國目標。  　　自2004年開始，美國便向阿拉斯加州部署重型外大氣層攔截彈道系統，意在攔截和抵禦朝鮮發射導彈。同樣，中國可能也正在努力部署自己的反導系統，以應對美國的常規攻擊導彈。  　　此外，中國發展反導系統也有可能是為了調整中印兩國間的力量平衡。中印兩國都擁有核彈道導彈。儘管表面上兩國並無敵意，但由於雙方都在成長為全球大國，所以北京和新德里都在警惕地注視着對方。  　　不過，卡內基國際和平基金會分析家邁克爾.斯韋因提出了自己的懷疑。“如果中國反導系統旨在應對像印度這樣的戰略威脅，那麼中國在該領域的投入就太小了。”畢竟，印度擁有近80枚核彈頭，並能夠實現同時發射，可以輕而易舉地突破任何防禦。斯韋因說：“用導彈防禦應對潛在對手的戰略威脅並不十分划算。利用報復性力量應對印度威脅更加有效。”值得指出的是，中國已經擁有了這一力量。  　　導彈和導彈防禦專家科伊爾表示，當他具體了解中國反導技術發展細節後，我被“震撼了”。不過，來自環球安全智囊團的軍事分析員約翰.派克卻不這樣認為。他說，中國的試射純屬“虛張聲勢”。派克說：“在我看來，中國反導試驗非常像是按照腳本來的。很明顯，反導導彈很清楚目標發射的時間與位置。你可能會辯稱這是一次初期測試，但目前中國反導系統並不適合用於執行反導任務。  　　然而，中國反導系統可以用來打擊飛行速度較慢的預定目標，例如美國衛星。邁克爾.斯韋因說，長期以來，中國一直在探尋被美國稱為“非對稱”的軍事能力，這種能力意在打擊美國通訊和監測基礎設施的致命弱點。  　　導彈和導彈防禦專家科伊爾指出，作為一種合法的導彈防禦系統，中國攔截導彈將成為高價值的出口商品。中國進行反導試驗的目的或動機不得而知，而正是這種不確定性使之在競爭中占據優勢地位。而邁克爾.斯韋因則表示，就算中國人自己也可能對其研發新導彈防禦系統的的目的不甚明了。“這可能是發展技術的一個長期項目的一部分，至於其用途，則還沒有做出明確的決定”。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊