我覺得中國在民主方面已經作了許多，至少在與國家領導人的出現上已經有了根本的區別，中國從建國之後已經並不是同一個姓了，從胡錦濤和溫家寶上看，已經並不只是代表共產黨了，而且共產黨的內部已經出現了一大部分積極人士，我相信在不久的將來會有好的結果，因為它在發展。如果不讓她發展，有何來民主？所以我希望那些在國外的民主人士不要只希望依靠外國的干涉來達到民主，那是永遠也達不到的，因為他們的不到中國人民的支持，任何壓迫不可能使一個民族屈服，只有從內部去呼籲一些為人民的，深得人心的政策，那才會得到人民的支持。任何他國的呼籲都會被人民認為是干涉，是不可以接受的。
還有從社會國家的本質來看，任何一個其它的國家，特別是強大的國家，不可能讓另外一個國家強大，從歐盟，俄羅斯，東盟等的建立來看都想極力的建立一種強大的機制來抗衡美國，可是在美國的挑撥下，都無法突破美國的控制，包括日本。從美國對中國的圍追堵截來看，中國當了二十幾年孫子，美國還是沒有放過你，台灣問題和俄哈石士油問題都能說明問題（當然你從馬六甲進口石油沒有問題，因為那兒是他們的控制區，想要你怎麼地就怎麼地），他們是在卡住你的命門，因為你是一個大國，我敢保證，要是中國分裂成10多個小的國家，美國將不會在管你什麼民主不民主的事情，你看非洲有人管它民主不民主嗎？進步不進步嗎？你再看日本他怎麼強大也鑽不出美國的手掌心，還有俄羅斯的民主實踐不也是教訓嗎（很明顯俄羅斯將要走中國的路線）？你不要說朝鮮，那是由俄羅斯和中國在後面，要是沒有這兩個國家，美國根本就不會管他，因為美國對他一封就死定。
我個人認為就中國的發展，中國共產黨絕對不能倒台，因為倒台就意味着中國的分裂，只能隨着中國的發展逐漸的去呼籲和實現民主，我還是相信當人民都不為吃喝犯愁，可以遊山玩水了，那時候你不給他民主也不行。大家要看到當今中國的發展，你們這些民運人可以回中國看一看，中國現在還有沒有人認同社會主義和資本主義社會形態？現在的中國人已經認為沒有什麼社會形態之分了，只認同發展，共產黨就是一個管理國家的機器，再也不是社會發展的必須，從他領導中國取得的成效來看，他作用功不可沒，還沒有到他退出歷史的舞台的時候，他要管理，就必須有些限制，因為不是每個人都有同樣的智慧和眼光，就如管理一個家庭一樣，不可能讓每個人都滿意。當他的這種限制已經不能滿足大多數人的意願的時候，自然就是他退出歷史舞台或自身改革的時候。所以沒有發展是沒有民主的，你們要先讓她發展，隨着發展才能有更多的民主。再打一個比方，如果你們在田裡種地，整天為吃喝犯愁，沒有上過大學，你會想到民主嗎？正是因為你們發展了，你們不需要為吃喝犯愁，所以你們才會想到民主。
至於中國將發展成為一個民主共和國或是一個帝國，不能取決於民主不民主，而是取決於自己的資源，自己要發展，就必須有資源，當沒有資源的時候，又現代的科技不能達到解決資源問題的時候，那勢必就會產生對別人不民主的事情發生，因為你不可能讓自己憋死而不去尋找生存之路，怎麼生存？那就是尋找資源，而那麼哪個國家又願意為了民主而給你生存資源？那就是國家的作用，你如何評價這個國家是民主還是帝國，對於你的人民你是民主，而對於被你掠奪哪個國家來說你就是帝國。你要想世界都民主，那是不可能的，那就不會出現達爾文的進化論了，我認為達爾文的學說才是世界最偉大的學說。
我覺得應該從新從社會的角度定位-資源論-這一名詞。