| 日本高層對中國海軍驚人評價 zt |
| 送交者: 一劍破天 2013年02月18日17:22:53 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
這是日本讀賣新聞 10月4日的一條新聞,發布後在日本引起了轟動。日本高層是怎麼看我國海軍的,每一個中國人都有權知道!驕傲的日本高層帶着舊眼鏡看中國,註定是要付出沉重代價的! 譯文和原文在下面依次列出。譯者的水平有限,翻譯中可能會犯下一些錯誤,歡迎讀者批評指正! 針對中國在東海上的挑釁行為以及民眾對政府決策的疑慮,海上幕僚監防衛部長官宇垣纏海將補(註:自衛隊軍銜,相當於海軍少將)評論說,中國的海軍力量雖然在迅速膨脹,但尚未對日本構成威脅,“一旦開戰,必將重演日清戰爭(註:即甲午戰爭,下同)的結局”。 宇垣纏介紹說:“鑑於目前東海的局勢,海上幕僚監對可能發生的全面衝突進行了推演。推演的結果,日本海上自衛隊損失了6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦,而中國人民解放軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失,失去了繼續作戰的能力。而且一旦開戰,美國必定全力支持日本”。 任職於海上自衛隊橫須賀地方隊的鷲津久一郎一等海佐(註:自衛隊軍銜,相當於海軍上校)2005年曾在青島海軍基地做友好訪問。當時陪同他的中國軍官自豪地介紹說,他所在的艦隊今年又會增加三艘軍艦。“我們登上了一艘導彈驅逐艦,它的雄姿讓佐世保市長伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意,用白手套摸了一下主炮的內膛,裡面全是灰。我想。這樣的海軍,無論有多麼先進的戰艦,都無法逃脫戰敗的命運。” 鷲津久一郎說。 擁有相同觀點的還有美國戰略與國際問題研究中心副主任Nicolai Alaniski,他詳細論述了海上自衛隊和人民解放軍之間的差異:“和曾是海軍強國的日本不同,中國在海上是一個還不成熟的新興力量。 而在建軍以來的60年裡,中國海軍甚至沒能在一場較大規模的海戰中獲勝,50年代溫州艦隊遭台灣海軍打擊覆滅和70年代以來面對東南亞國家時的頹勢,都挫傷了他們的士氣,限制了他們的發展。一個只收穫過失敗的軍隊無法健康地成長,這就是中國海軍的現狀。” 早稻田大學經濟學教授武市彰郎說他認為,一旦開戰,則中國海軍必須保證全面勝利,任何輕微的挫折都會導致思想上的崩潰,挫敗感。 然而,比現在更劇烈的衝突不大可能發生。陸上幕僚長山縣辰之助指出:“釣魚島事件取得的一個成果是美國確認了《美日安保條約》的適用範圍,這讓中國不敢輕舉妄動。”對於美軍來說,10架攜帶核彈的F-22戰鬥機,每架都可以攻擊中國,30分鐘就可以奠定勝局,而中國雷達根本無法探測到其存在。“中國不可能先挑起衝突,他們承擔不起後果。” 山縣辰之助笑着說。 “日本沒有做好準備,不會是我們先出手,中國對日本的實力還是很敬畏的” 宇垣纏總結說,“然而直到今天中國海軍的總噸位還沒有超過清朝海軍鎮遠、定遠兩艘巨艦,他們不會出手,除非他們想再打一場失敗的戰爭。” 在讀賣新聞刊登出這篇文章後,有香港評論員稱,日本簡直直接無視中國新近下水的052D驅逐艦和遼寧艦航母,更不要說殲20和殲31艦載機了,估計日本是在選擇性的迴避這些。解放軍二炮的千餘枚核導彈令美國本土都如履薄冰何況近在咫尺的日本小島。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 美國華人的人權來自毛澤東 | |
| 2012: | 港媒大讚 習近平綿里藏針揮灑自如 | |
| 2011: | 著名作家流沙河:中國人在全世界唯一最 | |
| 2011: | 蔣介石身邊最大的中共特務的下場 | |
| 2010: | 從美軍在阿富汗作戰——看美國戰爭軟肋 | |
| 2010: | 毛澤東調戲粟裕 | |
| 2009: | 我們爭論的是什麼?——與haodong先生 | |
| 2009: | 中國軍工現狀 | |
| 2008: | 西方人是虎中國人是猴的歷史原因 | |
| 2008: | 美國打衛星-- 霸權的無奈之 | |




