美國資安業者指控解放軍對外發動網路駭客攻擊，引起中國大陸連日反擊。但英國專家認為，大陸的反擊“很聰明”，意在要求美國拿出更多證據，藉此了解美國的網路防衛訊息。
中央社報道，大陸國防部、外交部昨天持續反擊美國資安業者的指控，而官媒新華社也加入反擊行列。內容均提到，駭客都會盜用IP位址進行攻擊，美國業者只憑IP位址的通聯關係就指控網路攻擊來自大陸，缺乏事實根據。
英國諾丁漢大學安全問題專家曾銳生接受英國廣播公司(BBC)中文網訪問時表示，大陸官方的辯護說法“很聰明”。實際上，大陸意在要求美國能拿出更具體的證據，否則就矢口否認。
曾銳生說，如果美國提供更詳實的證據，意味着大陸就有機會了解美國的防衛資源和訊息，形同為大陸“提供打開大門的鑰匙”，美國資安業者也不可能這麼去做。
他認為，大陸當局提出的上述技術證據“既有道理，也可以說沒有道理”。在技術上，駭客的確能利用第三者的IP進行攻擊。但眾多的駭客攻擊訊息，都能追溯到一幢“特別的大樓”，難道全球的駭客都集中盜用解放軍的IP位址，向美國發動攻擊?
大陸官方連日來反覆強調，大陸是網路攻擊的主要受害國之一，其中最大的攻擊來源是美國。曾銳生對此表示，大陸確實是網路攻擊的受害國之一，這一點毫無疑問，但這“並不等於大陸就不對別的國家進行網路攻擊”。
至於這份報告是否會影響美國與大陸的關係，曾銳生認為，美國業者發表報告是“個人行為”，並不會影響美國政府的行為，美國也不會為此與大陸談判。因此，此事也不至於影響兩國政府間的關係。
