Frank 個人網誌
美國懼怕過的國家只有一個，但那不是中國。
坦率的講，中國現在的崛起只是在美國主導的世界經濟體系下位於低端勞動密集型產業的崛起，距離擁有在高精技術及軍事科技上叫板美國的實力還差的很遠。這種狀況即便在中國GDP全面超過美國後仍不會改變。國人切勿自我感覺過於良好。
比較而言，中美實力差距比珍珠港事件前日美差距還要大無數倍。當時日本擁有比美國更大的戰艦（大和，武藏），更多的航母（包括赤城，加賀，飛龍，蒼龍，翔鶴和瑞鶴），和更先進的零式戰鬥機及更多更訓練有素的飛行員，結果還是在與美國的較量中敗北，導致實際上的亡國。
當年日本好戰少壯軍人竭力敦促對美開戰，以為靠勇敢不怕死就可以打敗美國，為日本贏得東亞的所有領土及資源，結果輸掉自甲午，日俄及一戰中贏得的所有老本，徹底葬送了日本帝國的國運。
曾經讓美國懼怕過的國家只有一個，那就是蘇聯。蘇聯在二戰中的戰鬥意志，犧牲精神，高超的指揮藝術，戰略戰術水平，組織動員能力，武器研製及生產能力，以及整個國民素質，讓整個世界為之顫抖。
如果沒有美英的諾曼底登陸，蘇聯完全可以憑自身的實力打敗德國，占領整個西歐，外加上南歐。在遠東，美國花了82天才攻下蛋丸之地沖繩，而蘇軍僅用了25天就橫掃中國東北，打得日本關東軍找不着北。
冷戰中美國及西方盟國最擔心的就是蘇軍坦克勢如破竹般湧入西歐，只有指望原子彈或許能夠威懾蘇聯不敢輕舉妄動。至於原子彈是否有此威懾力還是個問號。直到80年代中期，美國仍然對贏得冷戰信心不足。他們自比文明的雅典，把蘇聯比作尚武的斯巴達。而雅典正是亡於斯巴達之手。
在朝鮮戰爭中，美軍也可以憑實力把中國軍隊推出北朝鮮，可是此舉的直接後果是蘇聯有可能出兵。美國琢磨着阻擋蘇軍進攻沒什麼勝算。而如果蘇聯選擇此時在歐洲動手，情況則會更糟。所以選擇了在三八線附近停戰。
所以說中國在朝鮮戰爭中的戰績全靠蘇聯的勢和武器裝備，是在特定機遇下取得的。認為美國打不過中國，甚至害怕中國，都是自欺欺人的弱智想法。
