美国的这次反导拦截的确是战术反导或者说是战役反导，与中国在库尔勒的战略反导在级别上低了一级。

　　我们简单分析一下。

　　首先美国这次反导使用的导弹标准3和THAAD就是战术反导，美国叫末端高高空反导。

　　从图上看，美国的这次反导拦截的想定如下：假想中国用弹道导弹攻击关岛美军基地，美军首先用宙斯盾舰（提康德罗嘉巡洋舰和伯克级宙斯盾舰）上的宙斯盾（相控阵雷达）引导标准3进行第一次拦截，假设拦截失败，再用“关岛”上的陆基X波段雷达引导陆基THAAD进行最后拦截。

　　试验结果，美国的宙斯盾舰发射标准3仍然无法拦截，这对标准3以往的试验战绩是一个不小的打击和否定。

　　美国用宙斯盾舰上的相控阵雷达和标准3拦截，可能的确是一次“试验”，因为美国一直在提升标准3的性能，拔高标准3的作战指标，美国最近几年的野望是用相对廉价的标准3替代“中段反导”的大型战略反导导弹GMD，这其实就是一种想把猫变成虎的野望。

　　最近几年，标准3的拦截成绩很不错，包括2008年拦截了一颗报废的大型侦查卫星，这颗卫星是以每小时2万公里的速度进入大气层边缘后被标准3拦截的，这个速度相当于洲际导弹的再入速度，于是美国的野望就萌生出来了，就是想用相对廉价和便宜的标准3替代造价高昂的GMD战略中段反导。

　　看来美军是真的被逼急了，在奥巴马政府否决了美国的战略反导NMD的预算后（大概是300亿，包括一弹拦截多弹的MKV技术发展方案），美国军方仍然不甘心，就对标准3采取了“揠苗助长”般的技术拔高，企图用战术弹取代战略弹。

　　这的确是一项“创新”，假设用海基的战术弹就能拦截中俄的战略洲际导弹，美国就赚大发了，可以说是一举多得。最大的好处是可以利用海基平台的机动性，抵近中俄近海和中海拦截中俄的洲际弹道导弹，当然包括中国的反舰弹道导弹和对地攻击的中程弹道导弹。

　　所以，我们这次看到的是，美国首先用标准3在海上进行第一波的拦截，假如拦截失败，再用陆基性能更高的THAAD拦截。

　　理论上，标准3是不如THAAD的，所以，先用标准3在更高的大气层外实施中段拦截，再用THAAD在大气层边缘做末端拦截，这样性能倒错的使用说明了美军的野心和野望。

　　用科学的态度，目前洲际弹道导弹是无法拦截的，美国在战略反导上的努力其实是失败的（15次拦截8次失败，而且数据有造假嫌疑），也难怪奥巴马否决了美军战略反导的巨额预算。

　　奥巴马背后的利益集团是洛杉矶集团，不是军火和石油以及院校利益集团的代表，黑子狠杀军方的预算一点也不心疼和担心，他才不对这些集团利益的利益负责，这也是美国军方这7年拿他没有办法的根本原因。

　　这次颠三倒四的拦截我们就不再多说了，战略反导干不了的事，想用战术反导替代真是一种异想天开，也反映出美军的无奈和纠结。

　　对于美军的这些努力，中国也做了未雨绸缪的应对，就是发展水漂弹，让美军断了这个念想。理论上，水漂弹是当前的所有拦截手段都无法拦截的，别说美军拔高标准3性能的努力不成功，就算成功了，面对水漂弹仍然会无计可施。

　　还有，美国用标准3设想拦截的是东风21D和东风26中段不变轨的死弹头，问题是，这是不可能的。从公开的资料看，东风21D和东风26在中段就采用了钱学森弹道，美军现在的拦截手段根本拦截不了。

　　现在的情况是，美军在走一条走不通的路，但是真正的迷宫还在后面，我们早就给它准备好了。

　　这就叫“道高一尺魔高一丈”吧！至于中国同日进行的中段反导，是一次战略反导武器，美国搞不动的，中国还在搞，而且再次成功，这对美国的小玻璃心而言也是碎了一地的说。

　　呵呵！