我觉得中国在民主方面已经作了许多，至少在与国家领导人的出现上已经有了根本的区别，中国从建国之后已经并不是同一个姓了，从胡锦涛和温家宝上看，已经并不只是代表共产党了，而且共产党的内部已经出现了一大部分积极人士，我相信在不久的将来会有好的结果，因为它在发展。如果不让她发展，有何来民主？所以我希望那些在国外的民主人士不要只希望依靠外国的干涉来达到民主，那是永远也达不到的，因为他们的不到中国人民的支持，任何压迫不可能使一个民族屈服，只有从内部去呼吁一些为人民的，深得人心的政策，那才会得到人民的支持。任何他国的呼吁都会被人民认为是干涉，是不可以接受的。
还有从社会国家的本质来看，任何一个其它的国家，特别是强大的国家，不可能让另外一个国家强大，从欧盟，俄罗斯，东盟等的建立来看都想极力的建立一种强大的机制来抗衡美国，可是在美国的挑拨下，都无法突破美国的控制，包括日本。从美国对中国的围追堵截来看，中国当了二十几年孙子，美国还是没有放过你，台湾问题和俄哈石士油问题都能说明问题（当然你从马六甲进口石油没有问题，因为那儿是他们的控制区，想要你怎么地就怎么地），他们是在卡住你的命门，因为你是一个大国，我敢保证，要是中国分裂成10多个小的国家，美国将不会在管你什么民主不民主的事情，你看非洲有人管它民主不民主吗？进步不进步吗？你再看日本他怎么强大也钻不出美国的手掌心，还有俄罗斯的民主实践不也是教训吗（很明显俄罗斯将要走中国的路线）？你不要说朝鲜，那是由俄罗斯和中国在后面，要是没有这两个国家，美国根本就不会管他，因为美国对他一封就死定。
我个人认为就中国的发展，中国共产党绝对不能倒台，因为倒台就意味着中国的分裂，只能随着中国的发展逐渐的去呼吁和实现民主，我还是相信当人民都不为吃喝犯愁，可以游山玩水了，那时候你不给他民主也不行。大家要看到当今中国的发展，你们这些民运人可以回中国看一看，中国现在还有没有人认同社会主义和资本主义社会形态？现在的中国人已经认为没有什么社会形态之分了，只认同发展，共产党就是一个管理国家的机器，再也不是社会发展的必须，从他领导中国取得的成效来看，他作用功不可没，还没有到他退出历史的舞台的时候，他要管理，就必须有些限制，因为不是每个人都有同样的智慧和眼光，就如管理一个家庭一样，不可能让每个人都满意。当他的这种限制已经不能满足大多数人的意愿的时候，自然就是他退出历史舞台或自身改革的时候。所以没有发展是没有民主的，你们要先让她发展，随着发展才能有更多的民主。再打一个比方，如果你们在田里种地，整天为吃喝犯愁，没有上过大学，你会想到民主吗？正是因为你们发展了，你们不需要为吃喝犯愁，所以你们才会想到民主。
至于中国将发展成为一个民主共和国或是一个帝国，不能取决于民主不民主，而是取决于自己的资源，自己要发展，就必须有资源，当没有资源的时候，又现代的科技不能达到解决资源问题的时候，那势必就会产生对别人不民主的事情发生，因为你不可能让自己憋死而不去寻找生存之路，怎么生存？那就是寻找资源，而那么哪个国家又愿意为了民主而给你生存资源？那就是国家的作用，你如何评价这个国家是民主还是帝国，对于你的人民你是民主，而对于被你掠夺哪个国家来说你就是帝国。你要想世界都民主，那是不可能的，那就不会出现达尔文的进化论了，我认为达尔文的学说才是世界最伟大的学说。
我觉得应该从新从社会的角度定位-资源论-这一名词。