印度Rediff網發表了T N Ninan撰寫的一篇文章，稱印度一小群人在討論印度落後中國多少，得出來的結果是10年至25年以上。作者從GDP、識字率、預期壽命、出口、基礎設施等方面，對中國和印度進行了比較。文章最後得出結論：停止將兩國相提並論，拋棄“中穎說法。那麼印度人如何看中印差距呢？讓我們看看印度網民的評論。
　　本周初，一小群人爭論印度落後中國多少。結果很快出來，落後10年至25年以上。 事實上，弄清兩個“正在崛起的亞洲巨人”之間的差距是一項有益的研究。 比如，中國2011年的GDP是6.99萬億美元，或者說是印度1.84萬億美元的4倍。 如果印度經濟以年平均7.8%的速度發展（過去10年的速度），印度需要18年的時間才能達到中國目前的規模。如果發展速度加快到9%，印度仍然需要15年。 印度是否本可以避免落後中國如此多？ 畢竟，當中國於1978年開始四個現代化的時候，兩個經濟體的規模大約相等（1450億美元至1480億美元）。 甚至在1991年，當印度開始改革的時候，中國經濟只比印度2680億美元的經濟大40%。 答案是，印度1991年就已經在主要的指標上落後中國二十年以上。差距並沒有彌合。
　　[以下是印度網民評論 ]
　　我正好訪問了中國…別說落後中國十年或者二十年左右——我們至少落後他們200年…當我們200年後達到他們目前水平的時候——中國將領先我們500年…雖然那裡的人們有某些問題…不過在商嘗基礎設施、公路、汽車、精通科技的人才等方面，你無法進行比較…
　　我有幸去了中國。不管怎麼說，印度需要很長時間才能匹配中國實力。朋友們，如果一個國家為全世界供應產品，那就應該承認這個國家具備一些我們並不具備的。我們從國外進口電信設備、軍艦、太空技術、飛機，但我們從來不自己努力生產，中國則有這樣的遠見。我們作為IT大國，在世界頂級公司工作。但是我們有創造自己的谷歌或者微軟嗎？（中國有自己的百度搜索引擎）他們最近推出了自己的GPS。他們自主生產了飛機、高鐵。 每個人都有了一部手機，我們認為這是個進步。但是，中國正在成為頂級電信技術供應國。我們應該向他們學習這些東西。
　　我們通常算錯了許多這樣的事情。印度並不是和中國同一類的，應該和巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾、斯里蘭卡等那樣的國家歸成一類。考慮到印度的發展速度，我們今天大約落後中國100年。
　　（這是印度和中國之間的有選擇性比較！）為什麼中國要同比討論美國。作者傳遞給印度的信息也同樣適合中國。有一點很清楚，為了達到中國今天的位置，印度還有很多事情要做。
　　中國也許強大，也許更發達。由於中國在印度賣產品，所以中國所處的位置需要印度的支持。只要我們購買他們的垃圾產品，他們就會進步。我們印度人從他們那裡購買的產品涵蓋鉛筆到冰箱的所有東西，我們從不考慮這會對印度產品和生產這些產品的印度公司帶來什麼影響。最終，我們印度人將一切歸咎於政治制度，卻並不準備承擔自己的個人責任。安納、巴巴·拉德維團隊應該鼓吹人們停止購買廉價中國貨。
　　在基礎設施發展和人類指數方面，我要說的是印度至少落後50年。換句話說，如果中國現在停止發展，印度可能需要50年才能趕上。我們說的只是中國內陸城市（不是沿海城市），比如重慶。你們真的認為印度在50年後能建設那樣一座城市嗎？ 自己看YT：“鳥瞰重慶”。