势起于无形，亚投行的崛起
 
今天一大早，从来不关心政治的老婆问什么是A2B。咋一听我还以为她问的是什么乐队；原来她问的是AIIB（Asian Infrastructure Investment Bank)，亚洲基础设施投资银行，简称亚投行。AIIB 无疑是最近国际政治经济领域最热的话题。在一些专业人士的眼中，这似乎是撬动国际地缘政治板块的事件；在一些关心政治的寻常百姓的眼中，这一事件似乎又演化成江湖老大和老二的权力之争。


 
2008年的经济危机无疑打破了冷战后相对沉闷的世界政治经济格局。美国的经济在危机后，经过美联储上下其手，纵横捭阖的一番操作，几番挣扎后，恢复迹象终于日趋明显；但犹如一壮汉，虽大病初愈，却已元气大伤。欧洲的经济几番起落，大猪小猪们东奔西窜，不得其法，仍深陷泥沼，不得不再次放水；只是不知道会让自己浮起还是会彻底淹死那帮小猪们？日本经济在二战后虽风光无二，但90年代广场协议被无情收割后，便长期疲软；虽心有不干，但无可奈何花落去。俄罗斯，这位曾经和黑老大PK的壮汉，冷战中过度透支，几近崩溃瓦解；赶上石油大涨，犹如一剂伟哥，精力暴涨，似有满血复苏之势；老大一看，这可了得，立马停药；于是虚弱之像顿现；幸亏有曾经的小弟在身边的扶持，仍能挥舞手中令人生畏的大棒，周旋于豪强之中。中东中非的诸侯们，经过石油的长期滋润，似乎已经不再为衣食而忧，凡世所扰；在外界的撺掇下，也为了精神和信仰，开始了超越国家和种族的战斗与杀伐。中国这片土地，尽管身处其中，也会觉得潮起潮落，风云涌动，但相对于世界其它区域的动荡和混乱，算得上是一片和平充满生机的土地；在这片沃土上，他就像一个正值青春的小伙子，虽有小时候营养不良，疾病缠身的后遗症，但一边刮骨疗伤，一边低头猛吃猛长，块头日渐威武，肌肉日渐精壮；在列强面前，他仍然披着一身旧袍子戴上油光的毡帽，一幅在商言商和气生财的小弟形象；但日渐魁梧的身形，宽大袖口下不经意飘露出的精壮肌肉，和炯炯有神精光外溢的双眼，让列强们不得不审视几番，日生敬畏；在发展中的兄弟们面前，他一会以大哥的形象，仗义勇为，慷慨相助，一会又以现代商人的形象，投资贸易，互惠互利。尽管他极尽低调，但疾行至旷野无人之地，仍忍不住仰天长啸，雄心毕露。


 
这是一个混沌混乱的世界；不再有冷战时期清晰的阵营，不再有发达与落后的清晰界线；信息与互联网，现代的运输网络让高山与海洋的阻隔，国家和文化之间的边界变得不那么清晰，不那么不可逾越。在这个世界，仍旧有着对权力和财富的贪婪与渴望，对幸福和生存的追求，对贫困和愚昧的呐喊和无奈... 这是一个风起云涌，旧的秩序即将被打破，新的规则还没有建立的世界... 在这种环境下，中国曾试图以一种更温和的方式参与规则的制定，无奈老大不愿唾手出让部分话语权，更不愿坐看一个挑战者的横空出世；于是这个世界变得更加不安与动荡... 于是中国也开始了另辟蹊径，布局谋篇：一路一带，金砖开发银行，东亚经济一体化，东盟经济一体化，丝路基金，亚投行... 默默耕耘，多点落子，全局谋篇。就在一年几载前，拥有世界经济和金融主导权的美国也许对这些动作还不以为然，要么冷眼旁观，要么想搅和就搅和一下。但近几个月之内，风云突变，亚投行突然被催生，大有一夜之间瓜熟蒂落之势。美国的传统盟友们一个个不顾阻拦，鱼贯而入；连美国自己似乎都有点进退失据，不知自己的底线在哪？真可谓势起于无形，忽如一夜春雨来，千树万树梨花开。


 
作为一个非专业人士，长着一颗理工科脑袋的屁民我，不禁要问几个为什么？为什么中国需要亚投行？为什么世界需要亚投行？咱虽远在万里，享受着佛州早春和煦的阳光，吃着咸菜稀饭，却忍不住替中南海操一操心，不妨在这个e时代，顺口随议一番。


 
首先，中国为什么需要亚投行？作为发起人与创始国，不惜得罪老大，折腾一番为了什么？当然不是为了挨砖。作为非专家教授类人士，咱们深奥的谈不了，只能从所见所闻说起。想当年，一个世贸协定，谈白了一代人的头发；所以咱现在也搞个组织玩玩，让别人一个个来谈判，是不是也很爽？这不，美国赶在月底谈判截止之前连忙派了个特使。当然，大国不能意气用事，更不能睚眦必报，对不？往大的说，就是为了话语权。什么叫话语权？就是定规矩，立牌坊。就是大家一起玩游戏，你能够制定游戏规则；如果玩砸了，舆论还在你这边帮你指责别人坏了规矩！搞过技术的都知道，食物链的最高端就是专利；有了一个有巨大市场价值的专利，你基本上可以张开腿，躺在佛州的海滩上赚钱了。在政治经济金融领域，规则和话语权比专利更高大上了。专利需要你的天赋和持续的积累与研发；规则和话语权就是老大们开开会，打打高尔夫，分分钟钟就可搞定的事。但背后需要的是国力的支撑和领导人的远见与雄心。


 
话语权和制定规则对一个大国和各个经济领域讲，无疑是重要的；但从普通百姓看，仍然看不见摸不着，有些太遥远。从国计民生的角度看，中国为什么需要亚投行？大家知道，2008年经济危机后，几乎全世界的央行都在放水，任性地印钞；尤其美国和中国两个最大经济体。美国开的水龙头最大，但美元是世界流通货币，所以全世界都是他的水池子；他也是世界经济体量最大，最高端的；即使水漫金山，他也是最后被淹的。中国的水龙头也不小，但水池子基本上在国内。为了不让这些钱随意流窜，中国建了很多楼，修了很多路，培育了庞大的制造业，也养富了很多人, 当然也积累了巨量的外汇。水龙头终究是要拧紧的，不然大伙儿都吃不消。但由此累积起来的巨大产能，技术设备和人工储备，海量的外汇怎么办？ 还有，生态环境已不堪重压，必须走低能耗，高科技路线，但庞大的就业群体怎么办？


 
答案是显而易见的，就是走出去，为这些资金，产能，技术和人工队伍开拓更广阔的市场。否则水龙头一拧紧，加上国内外的因素，对中国经济的冲击会是十分巨大的。以上所说的多点落子布局，这应该是其中的一个重要因素。但是为什么一定要搞个类似于世界银行，国际货币基金的组织呢？中国的企业不是早开始走出去了？我们知道，放眼全世界，企业在政府力量面前都是非常弱小的；除非你有美国政府这样的强大辐射力，你的企业在外国政府或政治力量前，就像一只蚂蚁。君不见，国内那些巨无霸的国企，一走到海外，经常被不知哪儿冒出的一个政治组织或新上任的政府威胁终止投资，没收所有权？已有的国际贸易框架，就像发达国家开的一个大集市，中国只有一块小店面，束缚太多，根本无法施展；而且你在人家的地盘上折腾得太厉害，与老大摩擦过多，终有一天会火并的，于人于己都无益处，也不是中华民族的性格所为。于是自己拉开一定距离另开一场，呼朋唤友，重新制定规则；并美其名曰，老大，我无意挑战你，你发你的大财，我就在这偏僻的地方自己做点穷人的小生意。但一旦这些投资对象国一入场，那些规则就变成了国与国之间的政治协定，不再是企业与他国之间的游戏了。而且一旦该组织变成一个有影响力的国际组织，任何政治家或政府想不按规矩出牌，他就需要面对组织的处罚或相应的政治风险了。中国的企业就像船儿找到了港湾，不用只身出去闯荡了。


 
如果说一个国家只考虑眼前的困难和利益，那未免格局太小。一个大国的崛起，不能只是一个傻大个挥舞着令人生畏的大棒，必须要有一颗大胡萝卜。那就是国际流通的货币。这个大胡萝卜不仅要别人喜欢吃，自己也要觉得好吃。君不见，国际流通的英镑，美元，甚至后来的欧元，都是一个政治势力崛起的标志或产物。为什么这颗胡萝卜人见人爱？很简单，一旦货币成为主要国际流通和储备货币，货币流通的直接收益就不说了；你的货币金融政策就会影响世界市场和主要商品的价格，甚至他国的经济和政治。换言之，你会有真正的国际影响力，你的经济和金融，甚至国家发展政策会有更大的空间和深度。如果你想自私无耻一点，就可以开动印钞机，躺在沙滩上享受阳光与海滩，不劳而获地享用全世界的商品。中国那些巨额美元储备就是这么产生的。美国是债多不愁，但债主不能不着急啊，都是人民的血汗钱。于是成立了这个世界性的银行组织把这些钱花出去。大家恐怕会抱怨，为什么不发给我们屁民爽一把。国家也许不介意，但你能拿美元做什么，记住在国内你是无法花美元的，所以只能出去走一圈，吃喝拉撒，又把美元还给人家了。发美元这种不劳而获也是不符合经济规律的，而且你还认为世界人民嫌中国人不够多吗？ 言归正传，成立银行，投资国外，这是大势所向。但更长远看，美元只是敲门砖，只是信用担保；我们的征途是星辰大海，那就是让人民币真正的走出去，作为真正的国际流通货币，从而手握一个真正的大胡萝卜。


 
这个世界没有免费的午餐；你想另开一场，凭什么别人会来捧场，何况老大在一边紧紧地盯着？ 要不然人人都可以开场子了。所以，自然而然的另一个问题是世界为什么需要和接纳亚投行？


 
如果从宏观抽象的角度看，就是世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。冷战已经结束20多年了，互联网和手机的普及可以让资讯以光速瞬间传播到世界各个角落，而且人人都可以参与，个个都可以成为主角。但这个世界，尤其以西方发达国家为主体的冷战遗留体系显然不适应。伊拉克和阿富汗的反恐战争，虽然赢得了军事上的胜利，但却导致了经济和社会的灾难，民心尽失。想借助现代网络推行民主自由价值观的阿拉伯之春，不但没有带去理想的民主自由，却火烧连营，引发了更大规模的宗教和种族仇恨。金融危机又使得西方世界后院失火，几乎个个都陷入了巨额债务，经济和政治的动荡。尽管以美国为主导的发达国家竭力维持着世界秩序，但单边主义，孤立主义，和经常打着民主旗号的干涉主义不仅给他人，也给自己，带来了越来越多的混乱和麻烦，而且信用渐失，掌控力也日渐衰落。当世界经济仍深陷泥沼，世界变得更加迷茫。但同时中国的经济却一路高歌猛进，中国巨大的资本储备，快速发展的市场，以及一贯奉行的多边合作主义，互惠互利的外交政策，却给这个世界带去一丝曙光。尽管不一定是解决问题的灵丹妙药，但至少指明了一条不一样的路径。在老大渐渐无暇掌控之余，为何不试试不同的道路？


 
如果说这是大势所趋，但大势更多的是一种长期的轨迹，是一种短期无法准确捕捉的态势；对于具体的大事件和大决策，还需要更有说服力的论据。那那些加入亚投行的发达和发展中国家有着什么样的实际需求呢？毫无疑问，大部分发展中国家在国际经济危机中，生存更加困难和挣扎。他们几乎需要一切，资金，技术，设备，有经验的劳动力。就像中国刚改革开放时一样。不同的是他们大多没有当时中国政府的掌控力和国际经济繁荣发展的大环境。西方发达国家大部分债务缠身，虽然有技术和设备，但没有充足的廉价有经验的工人；也不愿意去落后的地区去开疆扩土。美国虽然相对较好，但大病初愈，也根本顾不上这些发展中小国了。中国这几样一个不少，还有这种强烈的需求和雄心。那欧洲四个主要国家英法德意为什么不顾老大的震怒，也接连加入？他们大都不仅债务缠身，市场饱和，人民也过惯了舒适安逸的日子。发达国家之间产业高度重合，要么玩金融服务业，要么是高端制造。所以更多的是相互竞争和挤压，就像美元和欧元之争，空客和波音之争，以及他们之间其它诸多的贸易纠纷。虽然和中国之间有更多的贸易摩擦，但总体上互补性更强；尽管他们也知道中国的产业雄心绝不止中低端，但广阔的市场和巨大的消费人群，诱惑力难抵；而且他们相信中国也不会通吃，也会分一杯羹的；中国肯定也会有类似的承诺。


 
另外，世界也日益意识到虽然互联网带来了信息的高速流动，带来虚拟经济的繁荣；但过于依赖也容易导致实体经济的空心化，导致经济发展缺乏持久动力，和低层民众就业不足，贫富进一步分化。但发达国家由奢入俭难，想恢复产业链已不大现实。加上自己的市场已饱和，为了给经济注入动力，就必须开拓新兴市场。但新兴市场大多购买力不足，对基础设施，民生工程需求巨大。但有亚投行和中国的一条龙服务，帮助新兴市场投资基础设施，发展经济；发达国家的资本不仅可以在融资中分得一杯羹，其高端设备制造业也可从中分一杯羹；而且这些新兴国家发展了，消费市场扩大了，中国和这些发达国家就有了在新兴市场布局的先机；就像当年德国汽车工业在中国的市场先机。


 
既然中国有能力为新兴市场提供一条龙的服务，为什么心甘情愿地让发达国家分一杯羹呢？前面讲了，中国不光为了解决眼前的产能过剩和促进国内的企业走出去；更长远的目标是实现人民币的国际流通货币的目标。当今的国际金融市场，欧美是绝对主导；美国作为老大，绝不会轻易给中国的这种准入机会。想当年，美元通过两次世界大战才确立了主导地位的。中国无意也无力以武力强取；只能曲线救国。那就是分化其盟友，暗渡陈仓进入主流的金融市场。而且有了他们的加盟，不但立即与主流接轨，而且该组织就顺理成章地从区域性或局限于发展中国家的组织，变成了真正意义上世界性的组织，也更具世界影响力和政治约束力。而且这种合作模式，是一种真正的多边共赢的新模式。


 
但目前看，美国似乎不是多边共赢的赢家之一。美国从刚开始的不以为意，后来的横加阻拦，到现在似乎进退失据，急派特使来中国。对美国来说，加入或不加入，都是一个问题。加入的话，中国无疑不会给美国主导权。但美国坐惯了老大，奥巴马半年前刚说，再领导世界一百年；现在就屈居老二，颜面何存？不加入吧，本想孤立中国，让中国自己一边玩，没想到自己反被孤立。何去何从？结局很快就会知道。但这场真正意义上的世界级的大戏才刚拉开帷幕，作为寻常百姓的我们，只好搬个凳子看戏了。