近日，美国前海军部长约翰·雷曼谈到F-22的存在意义时，半开玩笑地指出：“至少这架飞机的计算机技术是安全的，不会受到中国黑客的攻击。”他说到，“在中国，没有人知道如何编写83年的IBM软件来运行它们。”

　　F-22虽然造价昂贵，但是在服役后并没有真正用于过空战，所以美国舆论产生了“F-22是否有存在意义”的争议。约翰·雷曼正是对这种观点做出的回应。

　　F-22是“永远不会被美国使用的武器”？

　　F-22“猛禽”，是世界第一款四代喷气战斗机，于1997年首次试飞，2005年12月正式服役。该机研发成本高昂，总共花费了美国673亿美元，却最终只制造了195架（包括8架测试机），一直被称为“烧钱”的典范。

　　F-22具有优秀的性能，至今仍是最强的空中优势战机，在隐身能力、雷达性能、机动性能和武器性能上仍然能够领先竞争对手。

　　但是，F-22在服役后却几乎没有发挥过这些战斗能力，甚至一度被禁止在中东地区投入战斗。直到2014年，F-22才首次在叙利亚参战，参与了美国对叙利亚的武装干预。所谓的“战斗”，也仅仅是向地面投掷炸弹，和普通攻击机的作用并无二致。

　　正因为如此，F-22“猛禽”的价值受到了质疑。作为单价1.5亿美元，均摊研发成本后更是超过3亿的昂贵货色，F-22战斗机并没有体现出与“昂贵”匹配的价值。它至今所做的工作，甚至是廉价无人机都可以做到的。因此，很多人嘲笑F-22是“永远不会被美国使用的武器”。

　　但是，美国前海军部长约翰·雷曼却提出了F-22“不可替代”的巨大优势，虽然明显更像是嘲笑，那就是F-22具有“难以被黑客攻击”的优点。因为，F-22的软件还是基于1983年IBM操作系统的。

　　“无敌”的F-22软件系统

　　由于研发过程漫长，美国一些尖端武器经常被发现运行于非常过时的电脑系统上，甚至是MS-DOS。这种奇特现象，与微软、苹果频繁强迫用户升级系统，形成巨大反差。

　　F-22“猛禽”的软件还基于1983年的系统，就显得不那么难以理解了。事实上，F-22由于软件系统过时，并不具备某些先进性能，例如新一代战术数据链、信息实时共享功能等。相比之下，F-22的软件代码只有170万行，而F-35却超过800万行。以至于，F-35战时能够实时传输的海量数据，并不能被F-22所利用。

　　F-22的优势仍局限于战斗机的传统性能，例如发动机、隐身、雷达探测等等，在信息战领域已经显得有些落后。甚至于，F-22与其他平台的联络还需要无线电，而不是战术数据链。今年11月，美国军方不得不专门开始研发新的数据链系统，以确保F-22和F-35的信息共享。

　　但是这种落后状态，也让F-22似乎不能被黑客“攻击”。因为上世纪80年代的软件，基本和现代操作系统完全不兼容，甚至美国空军老式软件的编写规范都是个谜。由此可见，落后导致了“无懈可击”，因为毫无攻击的价值。