設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?
送交者: 中國海軍 2020年09月12日23:02:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?


在那個缺槍少彈的年代,拼刺刀可是我軍致勝的一大法寶。到了抗日戰爭時期,八路軍遇到了同樣喜歡白刃戰的日軍。於是,中國戰場上頻頻上演冷兵器時代的作戰場景。然後,這種場景似乎是中國戰場僅有的鏡頭,在日軍參加的另一個戰場——太平戰場,幾乎看不到白刃戰的場景,這是為何呢?

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

拼刺刀,勇氣的象徵,也是無奈的選擇

自建軍起,自紅軍時代起,我軍裝備就長期處於劣勢。尤其到了抗戰時期,面對已經完成工業化和現代化的日軍,武器裝備質量、火力密度、彈藥儲備都是嚴重落後,哪怕是士兵作戰素質也不占優。尤其是看抗戰初期,日軍單兵作戰能力,比如射擊精度、格鬥水平,強過國內所有的軍隊,包括八路軍。

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

早起的日軍刺殺技術及其精湛,一對一的話連早期的八路軍都不是對手

以當時日軍步兵中隊(相當於連的建制)為例,一個步兵中隊下轄三個步兵小隊,步兵小隊下轄一個機槍組(二挺輕機槍)、一個擲彈筒組(二個擲彈筒)和二個步槍組。也就說說,一個中隊有6挺歪把子輕機槍、6具擲彈筒。

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

日軍擲彈筒堪稱是中國軍隊輕機槍的剋星

而同期的中國軍隊,是絕對沒有這麼奢侈的火力的,更何況日軍有充足的彈藥補給。而中國軍隊比如八路軍,平均每個士兵只有5發子彈。在這種情況下,八路軍的作戰方式是這樣的:在伏擊地點埋上地雷,等日軍踏響地雷引發短暫的混亂之際,馬上打兩三槍就立馬衝上去肉搏白刃戰。因為一旦等日軍緩過神了開始反擊,彈藥稀缺的八路軍就很危險了。

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

彈藥稀缺的情況下,刺刀和大刀都是重要的武器

當然,日軍火力強也只是相對中國軍隊而言,而且主要體現在重火力面前。在單兵火力上,日軍強在後勤,但火力密度還不足以保證在中國軍隊近身之前就將對方完全攔截。

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

單論武器質量,日軍的輕武器不占優勢,甚至國內的捷克式輕機槍要由於日軍的歪把子

到了太平洋戰場,那就不一樣了。面對更加強大的美軍,可以說日軍的劣勢比我軍面對日軍的劣勢還要大。同樣以一個步兵連為例,美軍一個步兵連下轄3個步兵排和一個火力排,火力排包括3挺重機槍、3門60毫米迫擊炮和3門火箭筒;步兵排則包括3個步兵班,每個班12人,2支M1式衝鋒鎗、1支M1903式春田狙擊步槍、2支M1式卡賓槍、6支M1加蘭德步槍。除了那隻狙擊步槍,其他全是自動/半自動火力。

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

M1“大八粒”的火力密度遠遠強過手動的三八式步槍

通過連一級的火力對比,可以看到美軍步兵連具備遠中近三層火力覆蓋,60毫米迫擊炮的威力、射程和精度都超過擲彈筒,日軍步兵中隊沒有重機槍沒有火箭筒,單發步槍和半自動步槍之前的差距也是肉眼可見的。可以說面對美軍的火力網,日軍是被徹底的碾壓了。

日軍白刃戰的威力為何到了太平洋戰場就不行了?

就算是拼刺刀,從小吃牛肉喝牛奶長大的美軍還怕小蘿蔔頭的日軍

面對這種火力差距,縱使日軍想發動白刃戰,美軍能給這個機會嗎?遠距離有60毫米迫擊炮、中距離有火箭筒、輕重機槍、加蘭德,近距離是M1衝鋒鎗。就算還有僥倖衝到了拼刺刀距離的,別忘了美軍是允許士兵自己購買武器的,而很多美軍士兵都為自己配置了點45手槍。如此火力一層層的攔截下來,還有拼刺刀的機會嗎?


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 新證據:西路軍是被張國燾送進絕路的
2019: ▲Looking to the sky -from space, no
2018: 17小時內,東歐兩“親俄”領導人接連出
2018: 神仙故事:神藥可使腐魚變活,人卻無福
2017: 印度是否放棄了襲擊中巴經濟走廊的野望
2017: 全票通過對朝制裁 美媒:中國是時候為
2016: 美海軍司令: 兩國海軍接觸很專業,將繼
2016: 美航母艦長: 中國軍艦監視美軍航母戰鬥
2015: 請問諸位 生命重要還是金錢重要 ?
2015: 我的演算是我自己的, 諸位自己的命運如