原標題：“中國顯然已意識到，美國的進攻是認真的，也是長久的”

　　俄羅斯國際事務理事會網站1月10日發表題為《2020：不穩定世界的穩定趨勢》的文章，文章指出，新冠疫情讓人產生高度的不穩定感。但是，國際安全領域的主要趨勢並未發生根本變化。對疫情在解決政治矛盾中起到彌合作用的希望基本落空。中美之間日益激烈的競爭就是這種趨勢之一。2020年，華盛頓與北京之間的關係幾乎雪崩般惡化。美國對中國發動了積極的進攻。前幾年已醞釀成熟的宗旨得到了實踐。全文摘編如下：

　　疫情加劇美國攻勢

　　新冠疫情只是加劇美國政府的對華攻勢。攻擊中國可以被視為即將卸任的特朗普總統外交政策的支柱之一。其實，遏制中國的政策在特朗普入主白宮之前就已經形成。刺激美國對華遏制政策的關鍵問題之前就已公開或潛在地存在。這包括對中國成長的恐懼，對北京外交政策的不滿等。因此，特朗普離開白宮未必會改變基本方針。拜登的政策可能在言辭上會更加克制，對顯示力量會更加謹慎，但會在需要的時候積極運用強力。針對北京的一個個外交步驟將準備得更加連貫。會更加在意美國企業的利益。對美企來說，與中國急劇脫鈎註定將遭受重大損失。

　　中國顯然已意識到，美國的進攻是認真的，也是長久的。中國沒有擴張和修正主義的想法，這是美國給其貼上的標籤。中國沒有向海外推廣“共產主義思想”。中國“一帶一路”這類的經濟項目追求的首先是商業目標。中國在自由的世界秩序和全球化進程中感到很自在。這使中國得以成功發展，並同時在國內外政策上保持自由。在華盛頓眼中，這種情況讓人無法接受。要麼轉入西方民主和市場的軌道，並在外交政策上收斂雄心，要麼就不能享受自由秩序的好處。問題在於，中國這個玩家體量太大。對其擠壓和孤立只會使其形成自己的勢力範圍、同盟以及對全球或至少地區秩序的另類看法。從策略上講，美國完全可以迫使中國“跑得更慢”。但在戰略層面，美國則可能會面臨這樣一種風險，即失去通過美式全球化模式影響中國的能力，並在未來“收穫”一個強大的敵人和競爭對手。如果以前這只是一種可能，那麼現在這正在成為一種大勢。

　　沒人願意選邊參戰

　　最大的問題是，在中美兩個大國業已展開的競爭中，聯盟將如何形成。似乎沒有多少人願意選邊參戰。但是，2020年仍有一些趨勢值得一說。

　　首先，歐盟對與美國合作表現出謹慎態度。在華盛頓—北京—布魯塞爾三角關係中，儘管可能遭受各種損失，但布魯塞爾與華盛頓的關係更為緊密。問題是，在反華基礎上歐洲大西洋安全共同體將如何轉變。

　　其次，美國在亞洲的盟國擔心會陷入衝突的漩渦，但它們也擔心中國的增長。由於與盟國之間更加靈活的雙邊協議以及它們的地理位置，華盛頓在這裡建立聯盟將更加容易。與中國的緊密貿易關係阻礙了美國盟國與北京之間矛盾的升級。但是歷史上已發生多起安全問題使經濟退居次席的例子。

　　第三，沒有跡象表明印度和中國之間的矛盾將減少。但新德里和華盛頓為反華而結盟的可能性也不大。

　　第四，俄羅斯仍保持戰略自主和自由。莫斯科和北京建立了前所未有的緊密的政治關係。這種關係是否會轉變成真正的聯盟將取決於美國對俄羅斯和中國施壓的程度。美國對俄政策的銳度將不亞於對華政策。

　　最重要的是，美中關係的未來將催生一系列兩難選擇：是採取閉關自守還是積極的外交政策？是結盟還是單幹？要安全利益還是經濟關係？這些問題將是國際舞台上許多玩家無法迴避的選擇。