據《美國海軍研究協會》網站報道，在美國眾議院撥款國防小組委員進行的有關未來國防開支趨勢聽證會上，討論了有關中國國防開支等相關問題。
美國戰略與預算評估中心首席執行官托馬斯•馬恩肯向小組委員會表示，在中國目前的安全開支方面，大部分實際上是用於內部安全，而不是用於採購武器系統。中國在硬件方面的支出，包括第五代戰鬥機等，在這類武器裝備上的支出中國可能與美國軍隊的支出相當，也許中國的成本還要低一些，但總體硬件支出基本與美國保持一致。
和美國一樣，中國的核武器項目也屬於能源部。馬恩肯指出，中國其他機構和部門可能也會從事與國防有關的工作，因此美國在研究中國國防支出時更難量化。中國使我們不得不付出大量成本，來抵禦可能的攻擊。對於美國未來的優先事項，我們需要考慮如何對他們採取同樣的行動，作為威懾和防禦的手段。
同樣的道理也適用於太空領域，美國在太空領域擁有大量的資產和很強的能力，但中國在反太空武器方面進行了大量投資，這使五角大樓花更多的錢來保衛自己的太空能力。馬恩肯稱，事實證明中國在網絡和太空領域的國防開支選擇是低成本高效益的。
美國戰略與國際研究中心的防務專家托德•哈里森表示，我們的對手沒有比我們更好的導彈防禦系統，相反俄羅斯和中國建立的是與美國的不對稱競爭。但問題是中國製造的彈道導彈、巡航導彈、高超音速導彈的成本是多少，而美國的防禦成本是多少。現在，美國抵禦這些威脅的代價“令人望而卻步”。
至於定向能武器能否解決防空和導彈防禦問題，哈里森說它“仍有很長的路要走”。這不是我們可以一蹴而就的東西，而是需要長期致力於開發和應用這些技術
哈里森承認，近年來中國的研發投資增加了兩倍，他說五角大樓在這一領域的支出“實際上處於歷史高位”。但他和馬恩肯一致認為，美國國防部在更好的利用私營部門的高科技創新以滿足其安全需要方面做的還不夠。
此外，在氣候變化對軍事設施影響的問題上，美國各軍種會以自己的方式維護相關設施，並指導造船廠、倉庫以及駐軍。國防部還沒有向政府提交一份脆弱設施的清單，或者最易受氣候變化影響的承包商清單。這限制了國會處理軍事建設資金問題的能力。
隨着新冠疫情的大流行導致美國軍費預算的持平或減少，需要對部隊的規模和結構做出“艱難的選擇”，比如應如何處理美國空軍A-10攻擊機等空缺問題，以及未來應對那個領域進行明智的投資。
哈里森指出，委員會成員們不想討論美軍基地調整和關閉的問題，但這是國防部必須考慮的問題。目前我們正在研究如何處理美國空軍和陸軍多餘的裝備，以作為未來節省開支的手段。
