當地時間3月1日，五角大樓一個專門研究對華軍事戰略、提供政策建議的“中國工作組”開工了。包括美媒和研究機構在內的多方認為，這是拜登政府敲定對華軍事政策的重要參考系，工作組在4個月後將要出台的研究結論，很可能對中美軍事關係產生重大影響。

　　具體來看，“中國工作組”有兩大特點。

　　其一，頗受重視，兵精將強。

　　這一工作組自成立之日起就不一般。首先，它是由拜登在視察五角大樓時宣布成立的，拜登在多個場合表達對工作組的支持和期待，稱工作組在對華軍事關係上“將審視我們的戰略、作戰概念、科技、軍力態勢等”。

　　其次，工作組具體工作由國防部長奧斯汀的特別助理拉特納負責。拉特納曾在拜登任參議員時的辦公室工作過，還在拜登任副總統時擔任他的副國家安全顧問，頗受信任。

　　最後，工作組人員跨部門、跨領域，它的成員來自五角大樓的聯合參謀部、各軍種、聯合作戰司令部、情報系統以及國防部長辦公室等核心部門。而之前五角大樓在對華研究方面，鮮有投入如此陣容。

　　其二，強調威脅，鼓吹競爭。

　　儘管工作組剛開始運轉，五角大樓還稱“在努力對有關中國事務的部門、政策、項目和程序進行基線評估”，但拜登政府高層在公開表態中，早已開始呼籲應對中國“挑戰”。

　　拜登在談及工作組成立時指出：“我們需要應對中國帶來的日益增長的挑戰，以維護和平並捍衛我們在印太地區和全球的利益。”而據美媒報道，奧斯汀在任職防長前後多次表示繼續將“制衡中國”列為首要任務，並針對“中國威脅”，將“審查我們在印度洋-太平洋地區的態勢，包括我們的作戰能力、後勤能力、演習、基礎設施以及與盟友、夥伴的合作”。

　　值得注意的是，作為拜登老助手和工作組直接負責人的拉特納，來自美國保守智庫新美國安全中心，參與撰寫過鼓吹中國威脅、呼籲開展對華戰略競爭的研究報告。而據美國《雅各賓》雜誌網站近期報道，新美國安全中心與美國軍火商聯繫密切，從國防承包商那裡獲得了比大部分智庫同行都多的資金。在該報道看來，一大批與軍火商聯繫密切的人士入職拜登政府，令人擔憂“軍工複合體”的影響。

▲資料圖片：五角大樓外景（視覺中國）

　　這一憂慮不無道理。近年來越來越明顯的是，美國內部某些預算大戶，似乎非常樂意對內打“中國牌”，為了部門利益，有意塑造中國的“敵人形象”，從而方便他們將“對抗中國”作為爭權奪利的籌碼。比如，美軍印太司令部近日向國會提出增加約270億美元的預算提議，理由主要是提升針對中國的威懾力。而為了配合這一預算要求，印太司令部多位高官近來不斷攻擊中國。

　　只不過，這樣的“小心思”，顯然會誤導部分美國民眾乃至關鍵決策者的判斷，將美國大兵帶入衝突的死胡同。在“有毒”氛圍下，“中國工作組”會否受到影響？能得出什麼樣的結論？值得關注。

　　其實，中國軍隊是否是一支和平力量，各國有識之士早有公論。截至2021年2月，中國軍隊已向塞爾維亞、古巴、老撾等50個國家軍隊提供口罩、呼吸機等防疫物資，還向多國派出專家組、提供新冠疫苗、開展廣泛的防控經驗交流等。相比之下，執着於在包括南海在內的世界各海域內炫耀武力的美軍在做什麼？在新冠疫情這場大考面前，誰是和平穩定力量？一目了然。

　　隨着拜登政府上台，在中美關係面臨機遇之際，中國本着對兩國和世界負責任的態度，多次釋放善意。我國防部近日也明確表示：當前中美關係正處於重要關口，中美合則兩利、斗則俱傷，合作是雙方唯一正確選擇。

　　顯然，在中美關係面臨轉機的情況下，一味地將中國視為大敵、任何妄想挑動中美進一步對立和衝突的想法和方案，都是反華勢力乃至軍火商們樂見其成的“誤判”。近日，大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全問題研究中心的頂級戰略前瞻與全球趨勢分析專家馬修·伯羅斯不無警告地說，只有在“軍工複合體”的心中，美國才與中國陷入了“冷戰”。他強調，與中國在貿易和投資上進行更多接觸才符合美國商業和金融利益。而且，盟友不會同意發起對華“冷戰”，“通過發起‘冷戰’，我們有孤立自己的風險”。

　　“硬撼”中國力量，不現實更不理智。當前，中國的和平姿態擺在那裡，大國對抗的風險擺在那裡。球在拜登政府一邊，更在諸如“中國工作組”這樣的研究團體一邊。在中美軍事關繫上，在事關美國大兵跳不跳坑裡的關鍵問題上，太平洋彼岸是選擇真相還是謊言，是選擇自主開展對華交往還是被反華勢力牽着鼻子走，是正視中國軍隊善意還是在盲目衝突上走到黑，4個月時間不長，答案很快就會出現。