有攻顶模式的标枪导弹确实很强

　　根据美国陆军消息，从去年年底开始，美军正在对两种新型便携式反坦克导弹组织测试，第一是由以色列拉斐尔防御公司研发的“长钉-SR”型便携式反坦克导弹，第二则是由美国标枪公司研发的FGM-148G“标枪Block1”型。

　　根据美军的说法，这两种反坦克导弹的改进型将被用于所谓的“士兵杀伤力”项目，其核心要义是增强美军单兵的火力水平，提高单件武器装备的杀伤效能，并进一步增强美军分队与班组单位实施长距离交战的能力。

　　相比拉斐尔公司的“长钉-SR”这么一个有点名不见经传的型号，标枪公司提供的新型“标枪”起码在公关上下了很大的工夫，还找人制作了一个全新的产品Logo，相比上一版本的“标枪”Logo以苏制T-72系列主战坦克作为假想敌，这么一个新版本的Logo沿用了上一个商标的基本构图。

　　上方是“JAVELIN”字样，下方则简明扼要地点出了“标枪”的基本性能：“Fire & Forget”（发射后不管），最惊世骇俗的是Logo中间被作为“目标”的坦克，从它的迷彩配色、炮塔前方楔形装甲模块的外形，尤其是位于炮塔顶部的激光对抗系统特征来看，不用说，美军搞的这个FGM-148G“标枪-Block1”型，是把中国陆军装备的ZTZ-99型主战坦克当成了最大的“假想目标”。

　　当然，从Logo中的炮塔外形来看，这辆ZTZ-99式主战坦克应该是早期的“一期改”型，相比后续装备数量最大的“二期改型”以及最新改进的ZTZ-99A型主战坦克在性能上还有不小的距离，但是美军明晃晃的把我军主战坦克放在假想敌的位置上，这还是头一遭。

　　那么，既然美军的这个FGM-148G“标枪-Block1”型便携式反坦克导弹是卯足了劲儿要干穿我军的ZTZ-99型主战坦克，咱也不能拂了美军这个面子，一定要让自己的ZTZ-99成为一个“合格的对手”。

　　所以问题来了：美军的这个“士兵杀伤力”项目对两款便携式反坦克导弹提出了哪些方面的要求？FGM-148G型相比原版的FGM-148系列，到底在哪些方面实施了改进？最关键的问题是，在实施技术改进之后的“标枪”或者“长钉-SR”系列反坦克导弹，真的能对中国陆军列装的几种主战坦克形成较为严重的威胁吗？

　　“士兵杀伤力”提出的要求

　　咱们先来谈第一个话题好了，前文说到，“士兵杀伤力”项目的核心包括如下几个方面，一是增强美军单兵的火力水平，二是提高单兵武器装备的杀伤力，三是增强战斗小组长距离交战的能力。

　　反映到这两种便携式反坦克导弹上，主要体现在如下几种战术要求：

　　一是轻便性，当然这两种反坦克导弹原本就不算重，比如“标枪”全系统重量仅有22.3千克，“长钉-MR”作为“长钉”的基本型号重量也只有25.9千克，但美军认为它们还可以再轻一些；

　　二是发射后不管与全天候作战能力，当然不管是“标枪”还是“长钉”，原本都是一种“发射后不管”的反坦克导弹，但美军认为它们的性能还都有提升的余地；

　　三是较强的破甲能力，这两种反坦克导弹原本的静破甲能力都在700（“长钉”）到1100毫米（“标枪”）之间，可以用于击穿T-90A这种典型的主战坦克目标，但对付ZTZ-99A或者T-14“阿玛塔”确实差了点；

　　四是更远的射程，“标枪”早期型号夜间射程大约可以达到2500米，“长钉-MR”也是这么一个水平（“长钉-SR”早期型的理论射程只有不到1000米）。

　　同时，对于这两种便携式反坦克导弹的可维护性、快速反应能力、携行能力等也都提出了相应的要求，但是由于并不属于装备的主战性能，所以咱们就暂时略过、不谈这些便携式反坦克导弹的勤务性能了。

　　“标枪”与“长钉”的改进

　　在基于美国陆军提出的技战术要求的基础上，“标枪-Block1”和“长钉-SR”在性能上进行了如下优化。

　　咱们先略谈一下“长钉-SR”：原本的“长钉-SR”其实是一种相当非主流的反坦克导弹，尽管贵有“导弹”之称，但是它缺少独立的可拆卸的发射控制单元（CLU），射手需要直接通过弹上非制冷红外导引头的视场观察并锁定目标，锁定目标后直接发射，发射后CLU单元和包装筒筒体一同丢弃，而导弹最大射程仅有900米左右。

　　故而，“长钉-SR”从性能和定位上来说，虽然名义上是一种“轻型便携式反坦克导弹”，倒不如说它更像是一种豪华版的预包装式单兵反坦克火箭筒，可以适用于城市战等复杂地形下的抵近交战，并不适合作为连级或排级反坦克火力被列入编制表，因为它的射程实在太近了。

　　而得到美国陆军的垂青后，新型“长钉-SR”应当更换了一个全新的、可拆卸式的CLU，理论上可以安装到其它“长钉-SR”的导弹包装筒上，而在换用了新型非致冷红外导引头、使用新型发射装药等先进技术后，“长钉-SR”的射程从原本的不足1000米直接翻倍到了2000米左右，已经接近了原先的“长钉-MR”，同时其战斗全重仅有9.6千克，确实做到了“身轻如燕”的同时性能没有明显下降。从此轮靶场测试的情况看，美军对“长钉-SR”的性能是很满意的。

　　而从“标枪-Block1”的改进情况看，它的改进重点主要是点在了对制导系统的改进和对射程的提升上，原本的FGM-148A“标枪”导弹咱们提过一次，是一种采用了制冷式红外导引头（需要弹上杜瓦瓶中的液氮制冷）的便携式反坦克导弹。

　　其发射控制单元（CLU）采用了小型便携式第二代前视红外成像系统，在发射时可以由CLU的红外探测系统独立探测并锁定目标，并将目标图像传输给导弹的弹上导引头，待导弹导引头锁定目标后，射手即可发射导弹。

　　这套系统在上世纪九十年代还是非常先进的、几乎可以说是一种“第四代”反坦克导弹，但它也并非完美无缺：

　　一是不具备超视距攻击能力，毕竟“标枪”导弹的CLU是需要“看到”目标、然后才能发射导弹；

　　二是反应速度相对受限，尤其是“标枪”导弹的导引头是需要液氮制冷的，提高了系统全重，延长了反应时间；

　　三是制导模式比较单一，相对于我军的红箭-12型便携式反坦克导弹具备了红外成像、CCD电视甚至图像匹配等多模制导通道，“标枪”反坦克导弹制导通道仅有一个，也就是第二代红外成像制导，抗干扰性能要稍微贫弱一些。

　　故而，美军对“标枪-Block1”的改进就重点放在了制导系统的改进上，在导弹的制导模块上，将制冷式红外导引头更换为新一代的非制冷红外导引头，减少了导弹的重量与反应时间。

　　而在重要的CLU模块上，标枪公司为新一代“标枪”提供了全新的LWCLU，即“轻量化发射控制单元”。相比老式的CLU，这台全新研制的LWCLU不仅使用了新的长波制冷红外成像通道，还增加了电视与激光制导通道，同样做到了多模制导能力。

　　更邪门的是，LWCLU在理论上可以赋予新型“标枪”导弹更远的射程、甚至超视距攻击能力，有消息说LWCLU可以和美军旅炮兵营的AN/TPQ-36/37型炮兵侦察雷达、斯特赖克旅机步营的诸火力支援排配备的M1131型火力支援车共享数据，从而将单台“标枪”导弹纳入到美军全旅的火力网络里去。

　　比如，LWCLU在得到M1131型火力支援车、旅骑兵中队的M1127型远程侦察车的火力引导的情况下，其可以引导“标枪”导弹全天候打击4公里甚至5公里外的目标。

　　相比“标枪”导弹原本夜间2500米左右的射程瞬间提高了一倍左右，同时，导弹的静破甲深度据说也有一定的提高，从原本的1100mm/RHA左右提高到了1400mm/RHA左右，在理论上已经可以摧毁ZTZ-99A这样的主战坦克了。当然，相比FGM-148A，改进后的“标枪”反坦克导弹战斗全重依然高达二十多千克，不过也是可以接受的。

　　能对99式坦克产生威胁吗？

　　那么，美军为了增强士兵的杀伤力与打击距离、推出来的这两款反坦克导弹尤其是新版“标枪”导弹，真的能成为ZTZ-99型主战坦克的威胁吗？大伊万认为，首先咱们还是那句话，一切脱离作战体系谈装备的行径都是耍流氓，毕竟你要是对着ZTZ-99主战坦克的侧甲开火，就连RPG-7都能对ZTZ-99主战坦克形成严重的威胁。

　　但是，如果硬要对比、尤其是对比技术性能的话，也许“长钉-SR”导弹想打穿ZTZ-99主战坦克的正面还有些困难，但是新型“标枪”反坦克导弹所具备的1400mm/RHA在理论上已经具备了摧毁ZTZ-99式主战坦克的能力；

　　同时它所具备的超视距攻击、在其它目标指引系统的引导下“间瞄射击”、甚至是搞陆军版的“A射B导”的能力，将使得战场环境与威胁方向进一步复杂化，甚至可能导致主战坦克专门为激光照射而准备的告警系统在完全接收不到告警、激光反制系统也完全找不到反制目标的情况下被击中。

　　尽管这些威胁可以通过战术来进行弥补，但是作为未来陆军地面交战的一个技术方向，更是作为一种新颖的攻击手段，美军试验的新型“标枪”式反坦克导弹其实已经足够引起我们的警惕了，针锋相对地在红箭-12型反坦克导弹的基础上研发同类装备，提升我军列装的主战坦克的防破性能，试验针锋相对的新型战术，对于中国陆军来说依然是相当紧要的任务。