設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
時隔20年,美國陸軍終於又要開始防空了?
送交者: 力挽狂瀾 2021年04月29日18:33:26 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  近日,美國陸軍未來司令部發表聲明,宣稱美國第10陸軍防空與導彈防禦司令部駐防於安斯巴赫的希普頓卡瑟恩的第4防空炮兵團第5營(ADA 5-4 ADA),開始接收第一批(2輛)M-SHORAD機動式近程防空導彈系統,這被外界視為美軍多年來首次裝備野戰伴隨防空系統。

   

  M-SHORAD機動式近程防空導彈系統來源於美國陸軍在2018年啟動的一項計劃,該計劃最初被稱為"初始機動短程防空"IM-SHORAD Initial Maneuver Short Range Air Defense)的計劃,意大利萊昂納多DRS公司成功獲得該項目。該公司以“斯特瑞克”裝甲車為底盤,配備有集成的武器站和4MHR多任務雷達。通過模塊化可重構整合式武器平台(RIwP)可以實現武器的“搭積木”安裝。

   

  從照片來看,本次交付的M-SHORAD配備了先進觀瞄MX-GCS光電/紅外傳感器,炮塔中部配備了一門XM91430mm機炮和一挺M2407.62mm機槍,左側有兩個AGM-114L毫米波制導的“地獄火”導彈軌,右側則是四聯裝的M299“毒刺”導彈發射器。此外,四個小型固定安裝的RADA 主動相控陣(AESA 雷達位於車輛的後部頂甲板四周,以幫助搜索和跟蹤目標。美國陸軍打算從2021年開始向另外四個防空營部署M-SHORAD系統。

  實際上該項目可以追溯到2018年,在這一年的年初,美國陸軍決定不能在伴隨防空上“棄療”,下令全新組建18個基於“斯特賴克”輪式裝甲車的機動近程防空(M-SHORAD)營,這18個營將使得10個現役師和8個國民警衛隊師都能做到每個師有一個伴隨防空營。而在此前,由於在伊拉克和阿富汗進行反恐戰爭的美軍不需要擔心頭頂上有靚仔開着攻擊機舔地,美軍在2004年開始的模塊化編制體制改革中甚至直接撤編了師屬防空炮兵營。很顯然,這一決策過於短視,當美軍認識到自己並不應該把治安戰作為建軍目標時,而是應該與所謂勢均力敵的長期戰略對手(簡稱“均勢對手”)作戰的戰備準備為主時,才想起來,誒?我的防空呢?那麼大一個呢。

   

  撤編容易重建難,更何況在2004年前的美軍防空營也極度缺乏像樣的技術裝備。在 2004年的“大裁軍”前,美國陸軍的師屬防空營只配備了“毒刺”便攜式防空導彈系統,區別只在於這些“毒刺”是裝在輪子上的(“悍馬”車的“復仇者”防空導彈系統),還是裝在履帶上的(“布雷德利/毒刺”戰車)或者直接讓人扛着的。簡單來說,美國的伴隨防空在相當長時間裡,就是“毒刺”與各類載具和火控的排列組合。

   

  這就使得在2018年美軍準備重建師屬防空營的前夕,倉庫里只有一群長了樹的“悍馬”可用。在重建初,美國陸軍雖然仍然編有5個現役防空炮兵旅,其中每個旅編有旅部及旅部連、1個“愛國者”營(“愛國者”營編有4個“愛國者”連和1個維修連)、1個“愛國者”/“復仇者”混編防空炮兵營(編有1個營部連、4個“愛國者”連、1個“復仇者”連、1個維修連)、1個“薩德”連。而“愛國者”PAC-2/3和最新的“薩德”(THAAD)也主要是用於防禦彈道導彈,這些導彈,例如PAC-2和最新的PAC-3MSE相對來說更適合打飛機,但這些拖車部署的營主要配屬於戰區陸軍或軍屬防空炮兵旅,不僅數量有限,也很難想象美軍會把這些貴重玩意不放在要地防禦而是丟在前線。

   

  這就意味着在一線承擔進攻或者防禦的美軍部隊只能指望M2老乾媽或者“毒刺”來作為防空力量,要麼就祈禱一等人們會盡心盡力的在乎他們的死活。關於這一點,美國國防部自己都不信,201712月發布的新版《國家安全戰略》和美國國防部20181月發布的新版《國家國防戰略》,都將俄國視為“均勢對手”, 同時強調繼續懾止朝鮮、伊朗等所謂的“流氓國家”,並挫敗恐怖主義威脅。在這種背景下,美軍高層認為,美軍歐洲司令部的陸軍司令部處於與俄羅斯在東歐對抗的前沿,必須為美國陸軍的旅級戰鬥隊編配防空力量才能滿足未來的作戰需求。

   

  雖然美國國防部的有識之士很着急,可是美軍對防空項目卻並不是很上心,在201710月陸軍協會年會上得到了直觀的反應。這次年會確定了陸軍應優先發展的6大裝備項目,根據重要性依次是遠程精確火力、下一代戰車、“未來垂直起降”直升機、通信指揮網絡、一體化防空反導、單兵殺傷力項目,可見防空要拉上反導一起,才比單兵火力稍微重要一些。並且本次交付的系統是意大利萊昂納多DRS公司的方案,原因也無他,最便宜,改動最小。

   

  美軍實際建設時選擇了最便宜的道路也並非不能理解,畢竟有頭頂的空軍,在過去的幾十年間,美國陸軍已經對空軍提供空中掩護形成了一種制度上的依賴。這種依賴下不僅使得陸軍自己不需要維持一支龐大的區域防空力量,也使得美軍即使在重建伴隨防空後,仍然有着這種路徑依賴,不考慮敵方機群在突破後對陸軍發動襲擊情況下怎麼辦。因此美軍的這些M-SHORAD所配備的主武器仍然是毒刺,從這方面來說,與其說M-SHORAD是“新挑戰,新裝備,新任務,新戰法”的全新變革,不如說是在“復仇者”導彈系統和原來戰法上的修修補補。

  可是時過境遷,雖然老鷹依舊強勁,依然敢對自家狼群拍胸脯保證,沒有一隻鳥兒能飛到邁耶上空,但狼群們發現,草原上似乎不僅僅只有鳥了,還有一大堆攜帶致命病菌的蒼蠅與蚊子——無人機和小型制導彈藥。現在美國空軍遇上的挑戰就是這樣,隨着科技的發展與時代的進步,無人機成為玩具和工業用品走進千家萬戶的同時,也進一步降低了軍用無人機的產業鏈成本和智能彈藥的生產難度。以往執行反坦克任務需要戰鬥機或者攻擊機攜帶至少250磅——在30年前甚至得500磅的精確制導炸彈或者是空對地導彈,還需要一個野戰機場用於保障後勤;但現在的無人機可以從草地、甚至車輛上彈射起飛,掛載僅僅數十千克的精確制導炸彈就能完成同樣的任務。

   

  這不僅在戰鬥上使得美國陸軍遇上了前所未有的挑戰,也破壞了美國空軍提供的制空保證。以往美軍只需要炸掉對方機場,在保證高空中始終有自己的預警機和戰鬥機巡邏,地面部隊便可高枕無憂;但面對超低空的低慢小,預警機基本抓瞎無法提供預警信息,在地面部隊發現(比如挨炸)後,這些先進戰鬥機也很難在一戰的高度上去跟蹤和攻擊這些無人機。也就是說,要想防無人機,美國陸軍只能靠自己。

  也正是在這種背景下,美國陸軍重建伴隨防空的裝備選擇也與俄羅斯等國不同。美國陸軍無論是這次正式交付列裝的用於過渡的M-SHORAD系統,還是未來計劃中的激光防禦,都是側重於近距離對小目標的毀傷。美國海軍陸戰隊中央司令部(CENTCOM)司令弗蘭克·麥肯齊將軍也在近日對向眾議院軍事委員會講話中公開表示:"這些小型和中型無人機系統在(作戰領域)擴散,對我們的部隊以及我們的夥伴和盟國構成了新的複雜威脅。這使得自朝鮮戰爭以來,我們第一次在沒有完全空中優勢的情況下行動。”可見對美國軍方來說,建設地面部隊伴隨防空的主要推動還是無人機的擴散。

  總的來說,雖然這次新列裝的M-SHORAD系統是基於美國國防部高層的“均勢對手”方案,但他的實際建設卻仍然是注重於非對稱戰爭下的無人機游擊戰。這種抓小放大的軍種建設,也許是美軍出於平衡空軍和防空力量的軍兵種鬥爭;又或者在一開始的“均勢對手” 就是為了嚇唬國會多要點錢的套路。總之,美國陸軍的伴隨野戰防空的戰鬥力距離世界一流仍然有着距離。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 沒有海岸線的弱國老撾 為何擁有一支不
2020: 殲20採用的這項先進設計 殲8也用了卻為
2019: 比蒙古滿清兇狠十倍的日本為何不能征服
2019: 國民黨失敗軍事的政治必然性
2017: 抗美援朝戰爭與中國的威懾信用 zt
2017: 當對中國加大軍政壓力時,川普說習近平
2016: 哪位紅色特工去世後仍“深度潛伏”30餘
2016: 日媒解析蒼龍級落敗原因:軍方擔憂泄密