說白了，美國就是沒看上烏克蘭。在美國、德國、法國、英國這些西方發達國家眼裡，現在的烏克蘭真是一窮二白，2020年GDP不超過2000億美元，完全就是一個“吸血鬼”。表面上，烏克蘭加入北約，是為了尋求北約國家的“庇護”，是為了“解放”頓巴斯地區。實際上，就算烏克蘭成功加入北約，基輔也無法奪回頓巴斯地區的控制權。最重要的是，以美國為首的北約國家，並不想給烏克蘭“輸血”、發“救濟糧”。

另一方面，在烏克蘭是否加入北約這個問題上，俄羅斯的態度非常關鍵。從某種程度上來說，不是美國不想讓烏克蘭加入北約，而是俄羅斯不想讓烏克蘭加入北約。2014年，在處理克里米亞問題上，美國見識過普京的“手腕”，拜登政府清楚地知道，讓烏克蘭加入北約，會加速頓巴斯的“獨立”。

這意味着，在布林肯已經表明態度，此次訪問烏克蘭，只是為了代表美國總統拜登，向澤連斯基和烏克蘭重申，美國會加強與烏克蘭之間的合作，白宮會一如既往地支持烏克蘭主權、領土完整的情況下，仍舊要求美國支持烏克蘭加入北約的波羅申科，明顯是自討沒趣。

那麼問題又來了，烏克蘭總統澤連斯基向俄羅斯“求和”後，急着訪問基輔的布林肯，真的只是為了表明美國支持烏克蘭的立場嗎？如果說俄羅斯總統普京讓澤連斯基去莫斯科見面，是為了改善俄烏關係，讓澤連斯基改變烏克蘭“傾美”的立場，那麼布林肯此行，就是為了確保澤連斯基在烏克蘭保持“傾美”的背景下，去莫斯科和普京見面。

在處理頓巴斯問題時，澤連斯基也有自己的過人之處，在知道向普京和俄羅斯“認慫”，會得罪、激怒烏克蘭“傾美派”的情況下，澤連斯基竟然告訴烏克蘭民眾：在烏克蘭面前，俄羅斯有壓倒性優勢，而被烏克蘭視作“靠山”的美國和北約，並不願意幫助烏克蘭，要錢，美國和北約不給；要兵，美國和北約還是不給；在烏克蘭無法靠軍事手段解決頓巴斯問題的情況下，只能向俄羅斯“求和”，然後通過外交手段來解決頓巴斯問題。

一開始，烏克蘭“傾美派”和烏克蘭民眾並不認可澤連斯基這一說法。烏克蘭前總統波羅申科認為，澤連斯基應該建立統一戰線，跟隨美國以及一部分歐洲國家的步伐，對俄羅斯進行制裁。然而現在，剛剛到訪烏克蘭的布林肯、維多利亞.紐波蘭用行動證實了澤連斯基的判斷：美國真的靠不住，不想給烏克蘭過多的支持，基輔不能把希望寄托在美國身上。

在美國希望烏克蘭與俄羅斯對着幹的關鍵時刻，5月6日在亞美尼亞接受採訪的俄羅斯外長拉夫羅夫選擇性攤牌了，俄羅斯不會對任何反俄行為坐視不理，俄羅斯將會對來自美國以及一部分歐盟成員國的制裁作出回應。這意味着，俄羅斯會區別對待以美國為首的西方國家，德國不顧美國的反對繼續建設“北溪2號”，俄羅斯與德國和睦相處，捷克、波蘭、烏克蘭、英國充當美國“圍堵”俄羅斯的“馬前卒”，俄羅斯就會以其人之道還治其人之身。

普京改善俄羅斯與德國、歐盟的外交關係，除了團結更多的國家“去美元化”之外，更多的是為了騰出手來對付美國！對飽受制裁之苦的俄羅斯而言，“最大的威脅”不是德國、法國、英國在內的歐洲國家，而是美國！