设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
本周的两个重磅新闻 让世界重新认识中国的力量
送交者: 力挽狂澜 2021年08月15日17:22:28 于 [军事天地] 发送悄悄话

      本周军评,我们关注两件与中国相关的军事新闻。至于阿富汗战局急转直下等新情况,尚未尘埃落定,就等下次再为大家分析吧。

  这两件事情,一件是中俄“西部·联合-2021”大规模演习,另一件就是美国战略司令部司令称,他们又发现了中国在建设一批新的洲际导弹发射井,这使得中国在建的导弹发射井数量几乎赶上了美国现有的同等水平,他称这一快速加强核力量的举措“令人窒息”。

  先说关于“西部·联合-2021”演习,其实近年来中俄联合军演的规模和联合深度可以说是逐年提高的。

  去年,俄罗斯举办“高加索2020”战略演习,中国人民解放军参演部队也参加了俄军演习,演习期间,我军除携带步兵轻武器和轮式轻型装甲车辆,全面使用俄军的武器装备,包括T-72B3坦克、BMP-3步兵战车、BTR-82A装甲输送车、9K111(AT-4)反坦克导弹和“针-S”单兵防空导弹等武器装备。

高加索2020演习,俄军给我们展示的面貌实在是有点让人小失望高加索2020演习,俄军给我们展示的面貌实在是有点让人小失望

  从这些相对老旧的武器装备就可以看出,俄军在这次演习中,很大程度上并没有向我们展示他们最新技术和水平的意思。而我军参演部队在此后对演习的回忆,也主要是谈及俄军展示的在叙利亚实战中总结出的“坦克旋转木马”、“直升机马戏”等虽然确实很实战,但和现代化高技术条件作战关系不大的战术。

  同时,俄军这场演习中所展示的无人机系统,空地配合等,也一样,虽然说起来都是“在叙利亚战场上经过实战考验”,但其实实在是很难让我们产生“震撼”感觉的东西。

  某种意义上说,这倒也不全是由于俄军对我们还有多少防范的想法——毕竟“高加索2020”演习中俄军已经与我军就联合指挥、联合通信等问题进行了充分的探讨,这显然已经是双方高度互信的一个表现了。之所以给我们这种“拉胯”的感觉,更多可能还是俄军现代化武器装备更新速度仍然有限,很多在“军队”展会上高调亮相展示的新型装备俄军自己都还没装备,或者只有很少的装备,那自然没办法拿来和我们进行联合演习了。

  同样,俄军自身在叙利亚、乌克兰战场上也确确实实只能在老旧武器装备基础上玩出新花样,很多他们认为是“新技术新装备新战法”的东西,对我们来说,就有点“就这?”的感觉了。

如何快速碾压一支苏联时代末期水平的叛军?咱们来给你展示展示如何快速碾压一支苏联时代末期水平的叛军?咱们来给你展示展示

  今年这次演习,我军给俄罗斯方面安排的就是一场“震撼教育课程”了,让俄军感受一下什么是高技术条件下的现代化战争。

  针对去年演习双方只能简单进行一些信息互通,最后只能让解放军参演部队保护俄军侧翼这样的问题,今年我们直接弄了一个专门的中俄联合指挥控制系统——可以看得出,这套系统基本上是为了让俄军相对简单的数字化系统能够和我们高度复杂的系统互联互通,以使俄军部队能够真正跟上我们的作战节奏而设计的,毕竟只有高级系统向下兼容低级系统,没听说过反过来的是吧?

  所以俄军在联合演习中可以有效融入我军主导的进攻作战之中,承担一路主攻任务,而不是仅仅承担侧翼掩护的任务。

  同样,我军的工程、爆破、修理保障分队也可以直接编入俄军装甲突击力量,由俄方指挥,对于今天重视战斗,保障相对而言并不怎么得力的俄军来说这是他们梦中的情景。

  这就让我想到了老电影《遥远的桥》里的情节,德军将领莫德尔望着头顶上气势恢宏的盟军运输机群,说了一句“真希望我也能拥有这样的力量啊,哪怕一次也行”,对于俄军指挥员来说,这就算是满足了他一下吧。

  这些细节可能是这次演习对俄军而言受到“震撼”最大的部分,那就是当一个友军给你稍微提供一些支援帮助,就能让你感受到自己的作战能力也得到突飞猛进,有了以前从未有过的“飞一般的感觉”,那这或许比他们展示大量先进作战能力本身,更能让你感到震撼。

  至于说40分钟内投射弹药数百吨什么的,反而不是什么重要问题了,毕竟这只是机械化战争时代的概念,只是说明了信息化战争是一种机械化战争的全面升级,只有拥有了机械化时代最尖端技术能力的军队,才能真正发挥信息化战争的威力。

  其实呢,这一套吧,我们前几年朱日和演习的时候,尚未完成换装的解放军部队自己就最能感同身受了。我们在朱日和系列验证性演习之后得到的最大感触就是“不更新装备行么?不提高信息化作战意识和能力行吗?我们距离实战还有多远?”对于俄军来说,可能要把最后一个换成“我们距离真正和强敌的实战还有多远?”当然这个问题美军的各种旅级战斗队在他们的欧文堡演习后大概也是这么想的。

  军改前夕我们在朱日和进行的一系列验证演习给自己的震撼,和我们这次给俄罗斯的“震撼教育”有着某种类似的意义

  可以说,这次演习我们以开放的姿态,让俄军真正体验了一把军改后我军的现代化作战能力得到了怎样的飞跃性提升,这对于俄军自己的进一步改革,进一步发展提高,应该也是有很强指导意义的事件。他们就算没钱把这一套东西都有样学样搞一套,或者干脆从我们这里买一套——当然俄军可能拉不下这个脸——但至少他们知道了该怎么搞,这可是花钱都学不到的东西。

  其实从近年来中俄演习当中假想的战役背景我们也可以看出,中俄对近年来一些对手积极谋划推进“混合战争”战术的警惕——从近年来白俄罗斯破获的军事政变阴谋等事件可以看出,一些国家搞的“混合战争”不仅要用“颜色革命”手法煽动街头政治运动和颠覆破坏,而且要叠加上军事叛乱,因此迅速重拳击破遭到“混合战争”袭击国家出现的叛军,是一个很重要的能力。

  而俄罗斯在乌克兰、叙利亚所展示的,可以说依然是“蒸汽压路机”式的打法,并不能在短时间内迅速摧毁一支叛乱的,拥有苏联时代后期武器装备的正规军,仍然需要按部就班地试探、压制、消耗、击败对手,没有雷霆一击给对手“降维打击”的能力。但通过这次演习,我们向他们展示了这种能力。

  所以可以这么说,这次演习,最大的意义是让俄军知道了今天的解放军是什么样子,有什么本事,以后虽然我估计还是少不了看到俄罗斯国内各路军事专家们隔靴搔痒地发表中国先进技术不算什么的言论,但俄军至少是真可以心里有数了,那就好。

  我们的朋友受到了很大的“震撼”,那么对手如何呢?

  本周,他们也给震撼到了。

  美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将本周表示,“中国核力量和常规力量的爆炸性增长和现代化程度是令人窒息的。坦率地说,令人窒息这个词可能还不够……中国已经补齐了他们武装力量中最后一块短板。”

  前几年著名的兰德《中美军事记分表》报告中就提出美国对中国最大的优势就是核力量,美国十分确信自己的核武器的效果,而中国只有较大的把握让至少一枚核弹落在美国——美国这几年十分盛行的核实战派理论的基础也就是这个。

  要让美国人绝对不敢冒险,没有足够数量的导弹和弹头,那肯定不行啊。从这一点上来说,某媒体人当初提出的1000枚弹头的说法,就很耐人寻味了,到底是他在“奉旨吹风”呢,还是凭着自己“魔鬼般的直觉”恰好和最高决策层的看法不约而同了呢?相信大家自己都有自己的看法吧。

  前几天,清华-卡内基国际和平基金会的军控专家赵通发表了一篇文章,谈及了这件事,文章中有几个观点我们搬运一下。

  中国的媒体对于这些发射井的报道不多,民间专家们也大多讳莫如深不愿谈论,而中央电视台、人民日报等官方媒体还暗示这些发射井其实是风力发电机,甚至有国内专家还要向赵博士询问他对于此事的看法,并且在得知他也认为这是发射井后表现得沮丧。

  其实为什么沮丧,不愿谈论,这事情不难解释,赵博士在他的文章后面说了,有国内专家表示,这意味着中美两国可能展开一场漫长的核军备竞赛,并且双方可能就像60年代的美苏一样会投入巨大的力量去扩张核力量,直到发生类似古巴危机那样的严重危机,双方在政治领导人才会注意到危险,并开始进行军控谈判。

  言下之意也很明白,没有军控谈判,双方决策层对军控专家们的意见也不感兴趣的话,整个“军控圈”的地位会如何那可想而知。

我国批驳美方所谓“三边军控谈判”提议我国批驳美方所谓“三边军控谈判”提议

  不过此事就以我这个军迷的观点来看,赵博士或许不必如此担心,毕竟美国是否有支撑一场大规模扩核的财政能力和决心,是一个很有疑问的事情,自诩里根再世的特朗普,任期内连边境墙都没搞定,我相当怀疑复杂得多的扩大核力量这事儿,美国是否能支撑住。

  在这种前提下,美国寻求谈判的欲望会起来的,这就和80年代苏联寻求军控谈判的现实需求更高是一样的。所以,其实军控界大有可为,只不过方向可能不再是站在“中立”的角度,劝说中国停止增强国家安全的努力,而是应该反过来多劝劝美国人。

  赵博士文章里也说,中国以前核力量建设是重视质量,而现在的发展表明中国开始意识到自己应该运用一些田忌赛马的思维,开始重视数量。

  这个说法其实没错——毕竟美国那些专业知识欠费的国会老爷们也只看得懂数量嘛。

  此外,赵通博士在文章中还提到一个说法:“由于美国不会放弃对中国的敌对态度,那么中国只有通过拥有强大的战略力量来迫使美国不敢采取行动。因此,看起来北京将会建设永久性的能力,而不是将其作为可以放弃的,在近期与华盛顿举行的军控谈判中讨价还价的筹码。”

  这就让我想起几年前美国方面向中国提议,销毁全部中程导弹,交换美国方面的某些让步的事情——这事儿吧,说难听点就是想让我们自毁长城嘛,呵呵,我们可不是戈尔巴乔夫的苏联,当然不会接招。

  不过这还是目前为止美方专家相关的文章里很有见地的提法,如果中国真的在造350个发射井,那我们的最高决策层可以说真的是在为中华民族的未来万世基业奠定基础,这是一点也不夸张的说法。

  当然作为清华-卡内基基金会的专家,赵博士的看法可能不代表美国学界的普遍看法,更多的可能是在将中国部分看法通过这个渠道传达给美国学术界,最后进入美国政界的视野。

  最近美国一些军控专家,包括前国防部长威廉·佩里向日本政府发公开信,要求其不要反对美国宣布“不首先使用核武器”,因为据他们说,拜登可能正考虑做这个举动——此事很有意思, 这说明美国最近大肆渲染中国增强核力量,战略司令部都自己直接跑出来讲话了,显然是想搅黄这件事嘛。

  从这一点上再次印证了我前面的说法,“军控圈”大可不必悲观失望,为美国决策层提出更多有见地的意见,帮助美国政府在正确的方向上迈出关键性的一步,不再以首先使用核武器为自己的核战略基本出发点,这恰恰是军控可以大有作为的发力点嘛。

  本周这两件事,让我想起了一个由来已久的说法,“中国通过改变自己来改变世界”,没错,现在,应该是世界重新认识中国力量的时候了。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 美军:中国明年1月19-21日解决台湾
2019: 卖国档案:吉鸿昌收复多伦,蒋公批示-
2019: ▲New York Times: HK’s Challenge to
2018: 美国折腾土耳其可能会导致中东翻船
2018: 8。18日本投降日, 纪念一下
2017: 我最担心阿三撤兵,那将把“神圣领土不
2017: 在美国已经对印举起金融屠刀的关口,中
2016: 美国智库:南海仲裁一月后看谁是赢家
2016: 激光武器令3名乌克兰士兵失明