德國聯邦議院28日通過重磅決議——向烏克蘭提供重型武器，這被認為是該國政策的重大轉變。德國的反對者認為，該決議“聽起來像一份宣戰書”，並“可能使我們成為核大戰的參與者”。

在“軍事援助烏克蘭”於西方成為“政治正確”的大氛圍下，德國此舉並不令人意外，倒是德國到底能向烏克蘭提供什麼樣的實用的重型武器更值得觀察。此前，德國剛許諾提供防空利器——“獵豹”式防空坦克，就傳出了變數，該防空坦克的彈藥提供者拒絕提供彈藥。

那麼，沒有牙齒的防空利器，用什麼當利器？

據“德國之聲”網站28日報道，德國聯邦議院就“向烏克蘭提供重型武器及複雜系統”一事進行表決，執政三黨同保守的聯盟黨一致投下贊同票，最終以586：100票的壓倒性多數結果，通過了向烏克蘭提供重型武器的提議。

決議提到的武器包括防空系統、武裝軍車，以及向東歐北約成員國提供重型武器。而且，“德國將持續不斷地供應，並加快運送速度”。

此外，德國還將向東歐地區增派兵員，提升北約在當地的存在感。德國還呼籲俄羅斯士兵放下武器，在德國或者其它歐盟國家尋求政治避難。

德國選擇黨（AfD）反對這一動議，認為它“聽起來像一份宣戰書”。該黨還批評道，這份文件將延長烏克蘭戰爭，“可能使我們成為核大戰的參與者”。德國選擇黨被認為是右翼民粹主義黨，但近些年影響力迅速擴大。

武器裝備

德國總理朔爾茨所在的社民黨此前一直拒絕向烏克蘭輸送重型武器。他本人正在日本訪問，因而沒有參加周四的辯論。

社民黨外交事務專家施密特聲稱，向烏克蘭輸送武器旨在增強烏克蘭實力，是為了“幫助早日結束戰爭”。

這話聽起來特別假，誰都知道向交戰方提供武器是為戰爭拱火的行為。北約的軍援也是烏克蘭戰爭能持續下去的重要原因。正如英國廣播公司（BBC）28日報道所說的那樣，北約警告各方，烏克蘭戰爭或將持續數年。

早在德國聯邦議院決定“向烏克蘭提供重型武器及複雜系統”之前，德國政府就已經行動了。

據介紹，烏克蘭近期從德國得到了一批“黃鼠狼”步兵作戰裝甲車，它是由德國萊茵金屬防務公司製造，但這種裝甲車使用的彈藥卻是瑞士生產的。不久前，德國陸續有官員表示，德國這種彈藥的武器庫存已經告罄，希望通過其他方式繼續向烏克蘭提供支持。

然而，24號，蘇黎世那邊傳來消息——瑞士《星期日報》稱，持中立立場的瑞士已經拒絕德國希望它向烏克蘭出口用於德國“黃鼠狼”步兵作戰裝甲車的瑞士軍火。

《星期日報》援引瑞士經濟秘書處發言人的話說，該機構已經收到德國關於將瑞士軍火轉移到烏克蘭的兩項詢問，但鑑於瑞士的中立立場和對戰爭物資的相關規定，瑞士給予德國否定的答覆。

德國軍援的倒霉故事並沒結束，而是很快就出現了翻版。

德國國防部長剛在拉姆施泰因空軍基地與其他40個國家代表會議上做出向烏克蘭提供“獵豹”式防空坦克的承諾，就遇到瑞士的阻止。

武器裝備

“獵豹”式防空坦克是用豹1型主戰坦克的車身加上防空炮塔，炮塔上配備兩門35毫米口徑高射炮，因而也被稱為“獵豹”式自行高炮。它於1976年投入使用，在德國已退出現役，但製造商克勞斯－瑪菲·威格曼公司尚有庫存。它雖然被封存多年，但是一般認為在對抗無人機、武裝直升機，以及低空戰機仍然極有效果，是一種不可忽視的防空利器。

問題是，“獵豹”的車身是德國製造，但高射炮及炮彈卻是瑞士製造，把它送往烏克蘭必須要經過瑞士同意。

26日，美國“The Drive”網站稱，德國向烏克蘭提供軍事援助的問題出現新波折。瑞士方面阻止了重新轉讓德國當局計劃向烏克蘭武裝部隊提供“獵豹”式防空坦克所使用的彈藥。

彈藥

這對於當天早上剛剛宣布了要給烏克蘭運送獵豹的德國來說，簡直是十分尷尬。此前，德國當局一直拒絕加入其他支援烏克蘭國家的隊伍，向其運送裝甲車、其他高端武器和裝備。

消息一出，各界紛紛猜測，瑞士的舉動將如何影響德國政府的獵豹計劃。雖然要給烏克蘭的獵豹是德國的淘汰貨，但The Drive稱，如果獵豹防空坦克及其彈藥最終進入烏克蘭，它們將有助於增強該國的低空短程防空能力。此外，這些車輛也可用於對地面目標進行直接射擊。

坦克

接下來，德國其他的重型武器會不會遭遇同樣的尷尬呢？

延伸閱讀：

大轉變？德國準備停止購買俄羅斯石油 還發出警告

自俄烏衝突發生後，雖然已同意向烏克蘭提供武器、支持將俄羅斯剔除出SWIFT結算系統，甚至暫停了德俄天然氣項目“北溪2號”的評審程序，但德國政府高層的多次表態，對于禁止俄能源方面，仍然顯得“無能為力”。

不過，就在當地時間4月28日，美媒《華爾街日報》援引德國政府官員的消息稱，德國如今準備停止購買俄羅斯石油，為歐盟禁止從俄羅斯進口石油的決定掃清了障礙並鋪平了道路，這一決定的通過須得到歐盟所有27個成員國的一致同意。

兩名德國政府官員表示，德國駐歐盟機構代表27日已不再反對歐盟針對俄羅斯的全面石油禁運，前提是德國要有足夠時間來確保其他替代能源的供應。此外，德方對價格上限、關稅以及將俄石油付款轉入第三方賬戶的提議仍持懷疑態度。

《華爾街日報》報道截圖

據報道，外交人士和官員們表示，德國這一立場的轉變，增加了歐盟國家同意分階段對俄羅斯石油禁運達成協議的可能性，最早可能在下周就會做出決定。至於歐盟以多快的速度停止採購俄石油，以及是否也採取價格上限或關稅等措施，仍在談判中。美國則敦促歐洲盟友，不要採取可能導致油價長期上漲的措施。

最近幾天，隨着德國和其他一些國家採取實際措施，用其他供應國取代俄羅斯，歐洲關于禁運俄石油的辯論已經發生決定性的轉變。不過，外交人士稱，包括匈牙利、意大利、奧地利和希臘在內的一些歐盟成員國，仍對禁運俄石油的經濟影響持謹慎態度。在歐盟內部，批准一項石油禁運令須全部27個成員國一致同意才行。

報道稱，歐盟在制定下一波制裁時，必須考慮到一些歐洲煉油廠需要時間來適應接收非俄羅斯原油。歐盟官員還承認，對於諸如匈牙利這樣原本通過管道接收俄石油的內陸國家來說，要適應禁運俄石油是一件麻煩的事情。

此外，儘管德國支持逐步停止從俄羅斯採購石油的想法，但對於價格上限、關稅以及將俄石油付款轉入第三方賬戶的提議仍持懷疑態度。

德國官員質疑，若歐盟單方面削減價格，俄羅斯是否會維持石油供應。他們警告稱，俄羅斯可以很容易地把石油賣給中國和印度等其他客戶，而不是接受來自歐洲的更低價格。

德國政府官員27日表示，就在石油問題上改變主意之前，德國已與波蘭達成一項協議，允許德國通過波羅的海格但斯克（Gdansk）港口從全球其他出口國進口石油。

從波蘭格但斯克港口進口的石油可能被輸送到德國施韋特的PCK煉油廠，以取代俄羅斯的供應。PCK煉油廠由俄羅斯石油公司所有，德國政府正考慮沒收該廠。圖自美媒

德國副總理兼氣候和經濟事務部部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck），日前訪問了波蘭，他在社交媒體發布了一段視頻聲明稱，德國目前約12%的石油消費依賴於從俄羅斯進口，低於俄烏衝突前的35%。他表示，德國已準備好應對俄羅斯石油公司（Rosneft）停止輸送石油的可能性，這種情況不會再給德國經濟帶來災難。

而在進口俄天然氣方面，哈貝克在訪問波蘭時坦承，天然氣問題不會很快得到解決，這一進口份額從俄烏衝突前的55%下降至了現在的40%。他說：“關於天然氣，這是一個錯誤（通過管道獲得天然氣），我們正在努力通過建設液化天然氣產能來克服德國對天然氣的高度依賴。”

值得注意的是，此前，德國政府在禁止俄能源方面，一直顯得猶豫不決。

與哈貝克同時期擔任過德國綠黨聯席主席，現擔任德國外交部長的安娜萊娜·貝爾伯克（Annalena Baerbock），當地時間3月8日在接受德國《圖片報》電視節目採訪時表示，禁止進口俄羅斯石油將“損己利人”，會令德國自身陷入混亂、寸步難行，對俄羅斯來說是一場勝利，而不是損失。

更早之前的3月7日，德國總理朔爾茨辦公室發表聲明稱，德國支持對俄羅斯“入侵”烏克蘭採取“廣泛和有針對性的制裁”，但這不包括制裁俄羅斯能源。因為這對德國公民的日常生活至關重要，且“沒有其他辦法”確保歐盟的能源供應。

《華爾街日報》提到，自俄羅斯在能源領域發布“盧布結算令”後，波蘭和保加利亞這兩個國家拒絕按照俄方要求以盧布支付費用，因此俄羅斯自4月27日起已停止對這兩個國家輸送天然氣。目前，歐盟正忙於幫助波蘭和保加利亞彌補天然氣供應短缺。

比利時布魯蓋爾研究所（Bruegel）估計，歐盟每天都要向俄羅斯國有企業支付約10億歐元的能源費用。批評人士聲稱，這些錢最終都流向了普京政府以及為俄方在俄烏衝突中提供了資金。

俄羅斯通過管道向23個歐洲國家供應天然氣 圖自彭博社

當地時間4月28日，俄羅斯能源巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）表示，由於天然氣和石油價格飆漲，該公司2021年的利潤額也隨之飆升。

同日，美國總統拜登在推特上發文聲稱，美國不會讓俄羅斯利用“天然氣勒索”來向歐洲盟友施壓，以影響各國針對俄羅斯所發動的制裁。

他寫道：“昨天，俄羅斯威脅要切斷我們兩個盟友的能源供應。讓我明說吧，我們不會讓俄羅斯通過恐嚇或勒索的手段來擺脫制裁，我們不會允許他們利用石油來躲避侵略的後果。”