五一前夕，美媒《1945》刊登了一篇美國海軍智庫專家詹姆斯-霍姆斯博士的文章，名為《如何阻止中國發動戰爭》，這篇文章從三個方面說明了如何反制中國的軍事行動，即南海行動、台灣問題和打擊中國夢。

首先是南海行動，為了破壞中國對於南海的主權，美媒希望採取更為有效的方式抵抗解放軍，中國軍隊在南海有地利優勢，畢竟南部戰區海軍離南海近得多，而美國和其他外來者的軍艦卻通過航行自由，巡航等間歇性行動反對中國對於南海的主權，這種來去匆匆的做法是不夠的。而必須長久的呆在那裡采有希望，如果是僅憑藉三天打魚兩天曬網的自由航行，對於中國來說沒有什麼影響，這不是在任何比賽中獲勝的方法。

因此美媒認為，為了改善美國的不利處境，美國應該慫恿菲律賓或越南漁民採取行動針對中國鬧事，一旦中國做出反應，反擊這些漁民將被打上“侵略者”的標籤，而且美國還需要升級行動，並且以此給盟友和朋友以信心。而且破壞中國對於南海的主權是一場漫長的遊戲，如果美國真的想戰勝中國，美國就必須在南海升級相應的行動。

其次是台灣問題，美媒認為一旦台海爆發衝突，中國還可以通過構建強大的反介入和區域拒止防禦系統，使美國付出可怕的代價，從而增加美國的干涉門檻，而中國已經做到了這一點。正如美國海軍陸戰隊司令常說的，美軍現在必須戰鬥才能上戰場，甚至在上戰場之前就要付出相應的代價，美國必須保持能夠戰勝中國反介入防禦的常規力量。同時必須保持強大的地區夥伴關係，不僅與台當局聯合，而且要與日本等其他利益攸關方聯合，並向中國展示它將面對一個強大、團結的聯盟，而不是一個“孤立”的敵人。如果美國這樣做，那麼向中國大陸展示的綜合能力和決心，可能會讓解放軍不敢輕舉妄動。

最後就是打擊中國夢，美媒稱中國夢的實現離不開中國國內的工業和經濟，當前中國工業經濟主要以中國海岸線的經濟中心為中心，為越來越多的中國人民提供越來越高的生活水平。對美軍來說打蛇打七寸，中國必須擁有通往西太平洋和其他地區的商業、外交和軍事通道，以完成供應鏈，這些通道主要是在海上。美國和其盟友占據了第一條島鏈，如果中國大陸發動戰爭，就可以阻擋這一通道。這就是霍姆斯所說的 "反向長城 "戰略，旨在阻止中國海域和西太平洋之間的海上流動，將商船隊和中國人民解放軍海軍囚禁在其中。因此這將迫使中國大陸不得不仔細考慮中美之間發生戰爭所要付出的代價。

不得不說，詹姆斯 霍姆斯博士的這三個觀點，有些過於天真，可以說全部都是挑戰中國底線和激化矛盾的歪招，而且阻止中國所謂發動戰爭的說法，完全有悖於事實，反倒是這篇文章充滿了干涉中國內政和主權的傲慢論調。在南海如果真如霍姆斯宣稱的，美國軍艦膽敢進入我領海持續不斷的挑釁，甚至是在周邊國家漁民的配合下進行挑釁行動。那麼第一個倒霉的就是美軍軍艦，解放軍實時監控的戰艦和戰機，完全有理由擊沉不聽勸阻的美國軍艦，至於那些被鼓動的漁民，我方自然有海警船處理。如果美國打算擴大化衝突，可以說在南海這個地界上，就是美國航母戰鬥群來了也不好使，而且還有被擊沉的風險。

而在台灣問題上，已經講的很明白了，如果美日等勢力跨過紅線，那麼解放軍統一台灣就是勢在必行的，到那時即便是美日合流全面下場，以當前的解放軍的軍力來說，可以將亞太一島鏈、二島鏈的軍事基地，外加美國第7艦隊全部摧毀或重創，這將使美國在亞太的軍事存在遭遇前所未有的的毀滅性打擊，到時候別說什麼封鎖中國的海上補給線了，美國還能不能繼續維持亞太地區的軍事力量都是一個未知數。

因此，如果美國打算採取手段進一步激化矛盾的話，一旦觸及中國的核心利益，尤其是明知當前亞太中美軍力對比失衡的情況下，美國若要執意捅馬蜂窩，那麼下場自然是被蟄了個鼻青臉腫。