美國戰略司令部司令，海軍上將查理斯·理查德計劃在當地時間4日舉行的聽證會上再次炒作所謂“中國核威脅”，他警告稱，美軍沒有足夠的核威脅手段。

　　據防務新聞（Defense News）5月5日報道，理查德告訴參議院戰略部隊小組，在本輪俄烏衝突，俄羅斯通過毫不掩飾地使用核威脅來阻止美國和北約的干預，他宣稱，中國正在“密切關注烏克蘭的戰爭，未來很可能會利用核威脅來為自己爭取優勢（advantage）。”

　　除了談及中國核戰略，他還繼續炒作所謂“中國擴核”，他表示過去兩年，中國已將其核儲備增加一倍，儘管此前外界預計中國要到2020年代末才能實現這一目標。中國核武庫最大、最明顯的一個變化是，固體燃料洲際彈道導彈發射井從零擴大到至少360個。”

　　理查德對參議院戰略部隊小組表示：“我們現在正面臨一種核威懾危機，這在美國歷史上只出現過幾次。烏克蘭衝突和中國的核突破表明，基於有限的核威脅，我們存在威懾目標和實際能力之間差距。”

　　在老調常談完美國不足以應對中俄衝突以後，他照例開始渲染中國“擴核”。他表示過去兩年，中國已將其核儲備增加一倍，儘管此前外界預計中國要到2020年代末才能實現這一目標。

　　中國核武庫最大、最明顯的一個變化是，固體燃料洲際彈道導彈發射井從零擴大到至少360個。中國在空基和潛射核導彈方面也取得了重大進展。

　　理查德在渲染完中國擴核以後，重申了他對於低當量海基核巡航導彈的需求。他向阿肯色州共和黨著名反華參議員湯姆·科頓提及了這一點。

　　除了談及中國擴核，在聽證會上，美國能源部還表態稱拜登政府未能提升美國的核材料生產能力。一位擁有投票權的核武器委員會成員、負責核安全事務的能源副部長吉爾·赫魯比說，拜登的核設施沒有達到到2030年每年生產80個鈈坑的法定要求。鈈坑是生產核武器的關鍵材料

　　目前還不清楚這將對美國核武器現代化的產生什麼影響，赫魯比表示，美國核安全局的科學家們還沒有確定在新武器中使用舊鈈坑的影響。

　　赫魯比說：“我們正在生產新的鈈坑，因為我們擔心礦坑老化。我們不希望把舊坑放在新武器上，它們可能在儲存30年以後存在老化問題，但我們不確定。”

　　在聽證會上，參議院戰略部隊小組主任緬因州的安格斯·金承認，核武器在國防部預算中的占比將增加，現在這些占國防預算的6.4%。但金指出，這仍然大大低於1962年17%的預算。

　　金說：“這並不意味着這筆錢不多。我把它稱為預算蟒蛇中的豬。這是一筆非常龐大的支出，我們將在未來幾年需要支付。”

　　這也是理查德一個月以來第二次在國會炒作中國“擴核”，彭博社4月4日報道稱，美國戰略司令部司令，海軍上將查理斯·理查德計劃在當地時間5日舉行的閉門聽證會上告訴國會議員，中國戰略核武庫的“驚人擴張”對美國而言是“急劇升級的風險”。

　　對於西方的指責，我外交部早有回應。中國外交部軍控司司長傅聰1月4日在一場吹風會上表示，中國沒有大幅擴張核武庫的計劃，但中國會繼續更新其核武庫使其更加現代化。此外，中國也將根據不斷變化的安全環境，評估核力量是否充足。

　　相關閱讀：美為何頻繁渲染“中國擴張核武”？專家這樣說（環球網）

　　《華爾街日報》日前引述消息人士的話報道稱，由於對美國構成的威脅的評估發生變化，中國加快了核武庫的“擴張”。這是美方對所謂“中國核威脅”的最新炒作。中國核戰略專家11日對《環球時報》記者表示，美當局利用媒體大肆渲染中國核力量的最主要目的，是為自己核武器下一步的轉型發展製造輿論以及增加國防預算做鋪墊。

　　報道引述一些消息人士的話聲稱，中國的核武庫擴張努力早在俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動前就已開始，而美國對直接捲入烏克蘭戰爭的謹慎態度很可能促使北京方面更為重視發展核武器，以作為一種威懾力量。中方認為，加強核武庫是阻止美國直接捲入台灣問題潛在衝突的一種方式。

　　消息人士還稱，在特朗普和拜登政府領導下，美國對華政策正變得強硬。中國核能力落後可能只會讓美國不斷加大對華施壓。

　　北京外國語大學國際關係學院國際問題專家卓華11日對《環球時報》記者表示，《華爾街日報》此次再炒“隔夜飯”，主要背景是拜登政府的核政策即將正式發布。3月29日，美國國防部已經向國會提交了《核態勢評估》和《導彈防禦評估》等文件。卓華說，去年以來，包括前國防部長佩里在內的很多民主黨前高官和科學界人士曾聯名呼籲拜登政府宣布不首先使用核武器，拜登政府此前也表示可能會推動在“核宣示政策”中降低核武器的作用；而共和黨保守人士則主張繼續維持“戰略模糊”的核政策以保持最大威懾。

　　卓華認為，在此背景下，《華爾街日報》的炒作就有三方面意圖。一是美國國內政治鬥爭需要。《華爾街日報》是共和黨的輿論陣地，可以給民主黨施加壓力。二是美國的黷武需要。雖然面臨資金壓力、民意反對、民主黨政策慣性等障礙，但拜登政府事實上繼承了特朗普政府的核武器現代化項目，總體方向是在推動核武器的實戰化，降低核武器使用門檻，打破核禁忌。美國需要借“中國威脅論”為自己任性的“核自由”尋找正當性。三是對華遏制需要。美國當前的遏華戰略是全方位的，在核問題上採取措施是自然而然的。

　　美方近期已非首次炒作“中國擴核”議題。上周，美國戰略司令部司令海軍上將理查德在一場閉門聽證會上告訴國會議員，中國戰略和核武庫的“驚人擴張”對美國而言是快速升級的風險。

　　一位不願意透露姓名的核戰略專家11日接受《環球時報》記者採訪時談到，美方對中國“核武器擴張”的指責完全是無中生有，無稽之談。核武器發展的規劃，是一個國家最高級別的機密，怎麼會讓美國隨便得知？

　　這位專家進一步指出，中國核武器發展規劃是根據國家核安全需要確定的，這些規劃和計劃都有一定的穩定性和長期性，不可能因為上個月烏克蘭危機爆發，下個月某個意外事件就隨意、隨機地進行修改。“美方近來頻繁渲染中國核武器擴張，主要是為了自己核武器下一步的轉型發展做鋪墊。該國武器系統需要更新，上世紀60年代服役的‘民兵-3’洲際導彈需要淘汰，目前又在研發新型‘哨兵’洲際彈道導彈系統，加緊製造‘中國核威脅論’的目的，讓世人一目了然。”

　　該專家的分析在“美國之音”11日的一篇報道中得到印證。這篇題為“拜登政府計劃取消‘海基核巡航導彈’引發熱議”的文章報道稱，“美軍將領已警告中國正以驚人速度擴張其戰略及核力量”，而拜登政府在上月月底提交的2023財年國防預算中，提高了核武器現代化改良的支出，卻取消了“海基核巡航導彈” 的項目研發，引發各界關注。

　　需要注意的是，當前美國正在加快推進對陸基導彈、潛射導彈和轟炸機組成的三位一體核力量的現代化改造。拜登政府提出的2023財年8133億美元國防預算包括509億美元的核武器支出，比2022財年的要求增加77億美元。

　　軍事專家宋忠平11日對《環球時報》記者表示，所謂“海基核巡航導彈”是指利用巡航導彈來運送戰術核彈頭，對目標實施打擊的一款導彈。美國計劃增加巡航導彈的根本目的是為了提升核打擊的多樣性，希望能有更多手段來實施對目標的戰略威懾。“當前關於海基核巡航導彈取消引發的爭議，本質是關於美國軍費，尤其是三位一體戰略核力量經費的再分配問題。此外，美國軍火商也不希望把特朗普時代上馬的項目取消，這將嚴重影響軍火商的利益。”宋忠平強調，無論“海基核巡航導彈”是否上馬，美國三位一體戰略核力量，在全球範圍內都是首屈一指的。