没打中?“艾森豪威尔”号遇袭疑云 |
送交者: 一剑破天 2024年06月17日15:39:12 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
2024年6月15日,美国防务影像发布系统(DVIDS)公布美国海军中央司令部提供的一组图像,显示艾森豪威尔号航母打击群在红海为遇险水手提供援助,以支持中东地区的海上安全与稳定。 6月6日,据《光明日报》报道,5月31日和6月1日,胡塞武装高调宣称,在两轮袭击中“准确命中”美国“艾森豪威尔”号航母,美军对此矢口否认。 近期,打航母成为热门话题,网络舆论竞相谈论被胡塞武装攻击的美国航母“艾森豪威尔”号,传统媒体和自媒体发布的细节信息、“袭击影像”让这个话题一再升温,武装到牙齿的美军居然被不入流的“拖鞋军”打翻在地,着实让不少观众大呼过瘾。然而随着时间推移,“遇袭”后的“艾森豪威尔”号影像曝光让这波热潮戛然而止——该舰身上完全看不到遭受攻击的痕迹。 事情的真相究竟怎样? 美国“艾森豪威尔”号航母。2024年6月1日和6月3日,该舰舰长乔达·希尔(Chowdah Hill)上校在自己的社交媒体上发布了航母舰载机起降和实施航行补给的视频,视频画面中航母完全没有受损痕迹。 (视觉中国/图) 舆论战 “艾森豪威尔”号航母部署的红海属于美军中央司令部辖区,2024年5月31日至6月1日,美中央司令部发布了多条拦截胡塞武装攻击的信息。5月31日,该司令部指出,胡塞武装发射了5架无人机,其中一架坠毁,其余被拦截,以及2枚反舰弹道导弹均被拦截;6月1日,击落1架无人机。但这些信息中,未提及这些攻击针对的目标。 通常,该司令部发布的信息不会涉及具体参与拦截的兵力,在回答美国媒体提问时表示,“胡塞武装声称袭击‘艾森豪威尔’号航空母舰或任何美国海军舰艇的说法并不属实……这是胡塞武装几个月来持续进行的虚假信息活动”。 也门胡塞武装方面则发布了迥然不同的信息。6月2日,央视率先报道了也门胡塞武装攻击“艾森豪威尔”号航母的新闻,报道称,当地时间6月1日晚间,也门胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚发表讲话称,胡塞武装在24小时内,对当时处于红海北部的美海军“艾森豪威尔”号航空母舰发起了2次攻击,使用的武器包括导弹和无人机。此外,在国内外社交媒体上,还密集出现了多段航母编队夜间拦截来袭导弹的视频,后被证明来自电子游戏。 自始至终,处在事件中心的“艾森豪威尔”号未发布任何直接回应的信息,但6月1日和6月3日,该舰舰长乔达·希尔(Chowdah Hill)上校在自己的社交媒体上发布了航母舰载机起降和实施航行补给的视频,视频画面中航母完全没有受损痕迹。 6月8日,《参考消息》转述伊朗新闻电视台网站的报道称,“艾森豪威尔”号航空母舰迄今已被击中两次,报道中,胡塞武装领导人指出,攻击使用了7枚巡航导弹和4架无人机,并表示,“担心受到我们武装部队的进一步打击,它(航母)向红海北部撤退。”他说,“在针对其发动袭击时,‘艾森豪威尔’号航母距离也门海岸400公里,后来它移动880公里到沙特港口城市吉达外西北方向。”他还指出,美国试图否认航母被击中,因为“他们(美国人)感到尴尬、挫败并丧失声望”,然而,“无论美国人如何努力否认其航母遭打击,事实终将被披露。” 真相扑朔迷离 胡塞武装方面的信息细节充分,但没有任何影像佐证,美军虽然发布了影像,但其针对攻击的信息发布过于概略。那么,真相究竟如何? 网友关注的主要是两个问题:首先,“艾森豪威尔”号究竟有没有被打,这是此舆论前半段的关注焦点;其次,“艾森豪威尔”号是不是逃跑了,这是舆论后半程的关注焦点。 那么,“艾森豪威尔”号究竟有没有被打? 从美军公布的影像判断,该艘航母不大可能遭受过攻击,胡塞武装宣称,攻击航母使用的是巡航导弹和无人机,美军方面宣称,拦截了无人机和弹道导弹。这几类武器的末段(也就是命中目标前)飞行轨迹并不相同,一般而言,巡航导弹末段与水面夹角较小,其命中部位通常是船体的舷侧或上层建筑侧壁,弹道导弹末段角度会比较大,通常会命中船体甲板,无人机速度远比巡航导弹和弹道导弹低,且末段飞行高度不会太低,因此命中甲板的可能性更大。 然而,从“艾森豪威尔”号舰长公布的视频中,既看不到甲板有破损痕迹,也看不到该舰有任何航行异常之处,视频中,该舰舰载机密集停放在甲板上,第二段视频中,还拍到了舰桥前后左舷布置的两组对抗器材——完全没有使用痕迹。 这样的话,“艾森豪威尔”号是不是逃跑了? 6月2日,商用卫星(哨兵)照片显示,“艾森豪威尔”号航母打击群位于沙特港口延布(Yanbu)西北150公里处,航向大约是西北,打击群中编有至少1艘巡洋舰和1艘驱逐舰,位于航母和属舰之间另有1艘快速战斗补给舰,此位置距离也门最北部海岸线直线距离约1000公里。 结合6月3日“艾森豪威尔”号舰长公布的视频可知,此时航母正准备进行航行补给。通常情况下,航行补给需要花费大量时间,此时,航母和补给舰必须保持相同航向、航速,并控制好舰间距,这一过程可能持续数小时。为了缩短整个打击群的补给时间,航母有时会直接从补给舰接收大量物资,甚至把属舰所需燃油也一并接收过来,之后再分别补给给属舰。 显然,进行航行补给时,航母无法机动,成为一个脆弱的目标,因此,在远离胡塞武装武器射程的区域实施补给是合理的选择。但补给完成后,“艾森豪威尔”号并未继续北上。 根据X(原推特)推主“开源情报监测”(OSINTdefender)发布的消息,6月9日,意大利航母“加富尔”号编队进入红海后,与“艾森豪威尔”号编队举行了联合机动演习,演习照片中“艾森豪威尔”号满身水锈与光鲜亮丽的“加富尔”号对比非常鲜明。这次演习也表明,“艾森豪威尔”号仍在红海,照片中看不到任何舰体异常之处。 因此可推断,“艾森豪威尔”号并未被命中,也未逃跑,但这并不是说胡塞武装没有发动针对该舰的攻击,相反,胡塞武装应当实施了攻击,但从杀伤链的角度说,其针对海上军舰的杀伤链并不能闭环。打击航母本身就是大工程,面对航母,强大如苏联海军都没有手拿把掐的胜率,更何况胡塞武装。 打航母是大工程 冷战爆发初期,美海军航母就是苏军重要的海上打击目标,为了形成反航母作战能力,苏军从作战思想到装备体系进行了近半个世纪的努力,建成了包含天基、空基系统侦察监视和目标指示系统,海基、空基、潜基打击平台,远程空基、海基、潜基反舰导弹系统的庞大装备体系。 然而,直至冷战末期,这套作战系统是否能发挥预期效果仍然存疑。 1981年起,美国海军连续在北大西洋和西北太平洋组织针对苏联本土的进攻性战役演习,航母编队组织舰载机群对苏内陆目标实施攻击是演习中的重要内容。然而,无论北大西洋还是西北太平洋,苏军均无法及时发现靠近本土的航母编队,直至遭遇舰载机群才仓皇组织反制。 之所以如此,一个重要原因是,美航母作战体系也在针锋相对地进化,甚至进化的起点比苏军开始构建反航母能力更早,为了增强航母的战场生存性。 二战尚未结束时,美军就已经启动空空导弹、舰空导弹、舰载预警机、自动化指挥控制系统等的研制。 为了具体分析反航母作战,可以使用一个名为“杀伤链”(Kill Chain)的分析模型。 “杀伤链”模型主要用于描述攻击移动目标的行为流程和涉及的装备,最早由美空军参谋长罗纳德·福格尔曼于1996年提出,后被写入美军联合作战条令《联合火力支援》(JP 3-09),发展成为包含6大环节完整模型,这6大环节为发现(find)、定位(fix)、跟踪(track)、瞄准(target)、交战(engage)和评估(assess),首字母合写为F2T2EA。 攻击航母时,这六个环节作用依次如下: 第一,发现。这个环节主要通过广域监视系统和其他情报手段获取航母活动的线索,航母每昼夜可机动700公里,如果没有广域监视能力是不行的。 第二,锁定。这个环节的关键是获得识别、确认目标性质。大海上航船众多,如果不能从茫茫众船中找到航母,就无法准备攻击。 第三,跟踪。锁定后需要保持对确认目标的持续跟踪,这是反航母作战成功的关键环节。 第四,瞄准。本环节的任务是对目标进行分类、排序,并按所需毁伤效果进行火力分配。 第五,接战。本环节主要是运用各类打击平台按目标指示信息实施攻击。 第六,评估。这一环节主要内容是对打击效果进行评估,无法及时评估战果,将对战役结果带来严重负面影响。 结合上述模型分析可以发现,胡塞武装的反航母杀伤链存在明显问题,实际上很可能无法闭环。 技术、能力是硬伤 在红海打航母,胡塞武装享有地利。红海南北狭长,东西最大宽度仅335公里,给航母充分发挥机动性带来了巨大限制。红海是重要海运通道,航船密集,要找到航母仍然面临技术挑战。 胡塞武装拥有伊朗研制的“虚拟雷达接收器”(VRR)系统,这是一种主要基于航行/飞行开源信号(AIS/ADS-B)工作的态势感知系统,可以有效监视250公里范围内的民用飞行器、民用船舶位置、高度、速度、航向等信息。 胡塞武装把“虚拟雷达接收器”、地面雷达站、其他侦察平台(如侦察无人机和伪装侦察船)结合使用,理论上有能力完成针对军舰的发现和锁定,并可能实现针对特定目标的跟踪。 在此基础上,胡塞武装可以发射武器发起攻击。综合胡塞武装攻击红海民船的案例可发现,其对海攻击的主要武器仍然是反舰导弹(巡航导弹)、少量具有合适制导系统的反舰弹道导弹和无人机,大部分无人机型号由于缺乏制导系统,实际上无法用于攻击移动目标。 其中,威力最强的是两型搭载光电红外导引头的反舰弹道导弹,射程在450-500公里,最大飞行马赫数为4-5,宣称精度(CEP)可达2米。 胡塞武装的反舰导弹(巡航导弹)飞行速度慢且技术较陈旧,其威力弱于弹道导弹,无人机本就是廉价武器系统,即便可用于攻击海上目标,也仍然存在飞行速度过慢、弹道呆板等缺陷,易于被拦截。 使用导弹攻击美航母时,理论上可做到发射后不管,即导弹飞行途中无需进一步指控,然而,无论是美军中央司令部公布的武器数量还是胡塞武装领导人公布的武器数量,都完全不适于攻击航母打击群。因为,仅一艘打击群属舰(“伯克”级驱逐舰)就可搭载几十枚防空反导导弹,仅适用本舰传感器,最大对空探测范围不小于300公里,同时跟踪目标数量不小于200个(仅适用一个SPY-1相控阵雷达阵面时),区区十余枚武器,根本无法穿透其拦截,更何况航母打击群还有众多空中平台可以参与作战并得到天基系统的支持。 作为对照,苏联海军组织反航母作战的典型作战方法是投入师级规模的导弹航空兵,总兵力规模可达上百架飞机,其中挂载反舰导弹执行打击任务的数量为70-80架,齐射远程超音速反舰导弹数量不小于70-80枚。 完成打击之后,作战行动并未结束,还需对打击效果进行评估,但是胡塞武装显然缺乏这种能力——否则不可能完全没有出示影像证据,显然,这对于任何严肃的作战行动而言都是不能接受的。 南方防务智库特约研究员 成路 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 习近平脱稿讲话是什么样子? | |
2023: | 厉害了我的国!广州进军“无人驾驶公交 | |
2022: | 湖南真汉人吹嘘历史上美国对中国多好, | |
2022: | 唐山打人事件的背后 | |
2021: | 中美的合纵连横博弈 | |
2021: | 应对空间站意外情况 值班火箭最快十天 | |
2020: | 中国没有意愿与印度为敌,印度是否挨揍 | |
2020: | 士兵打下一架飞机,全军正狂欢,来了封 | |
2019: | 坑完美军坑盟友?美媒连曝F-35战机多项 | |
2019: | 中国核弹头数量比去年不降反增 超印度1 | |