最近這陣子，很多網友又在興奮的討論“必有一戰”。

只是，這事兒放在伊朗身上，也不知道已經討論過多少次了。

參考前幾輪美伊危機，幾乎全是嘴上搞得轟轟烈烈，但動作還算比較克制的。

畢竟，現代戰爭，講究的是出其不意，不宣而戰。

而如今的美國和伊朗天天放狠話互相威脅要打，非常高調的備戰。搞的全球都在討論“必有一戰”。

參考2022年2月的“特別軍事行動”，俄羅斯那邊再輕敵，情報工作再簡單粗暴，也是專門用了俄白例行冬季軍事演習做幌子，一直喊“進攻那是烏克蘭沒有的事兒”，然後把軍演無縫銜接成戰爭的。

所以，這個“必有一戰”，或許也是未必。

好了，咱們還是回到話題上來。就說伊朗目前的武力值，還能不能打一打？

如果單看紙面上的數據，在中東這一塊，伊朗的軍事實力還是相當可以的。

根據全球火力2024排名來看，伊朗的綜合軍事實力全球排名第14位。伊朗全國8500萬的人口中，可動用的後備軍事力量超過100萬。伊朗陸軍，海軍，空軍總人數大致在50萬左右，其中國防軍30萬，伊斯蘭革命衛隊20萬，另有民兵等後備軍大致30萬人。

伊朗還擁有中東最龐大的彈道導彈庫（射程覆蓋500-2000公里），可打擊幾乎中東大部分區域目標，如“流星”“泥石”系列。

伊朗同時具備自主研製和大量部署無人機的能力（如“沙赫德”系列），用於偵察、攻擊和襲擾。

境外還分布着深耕多年的也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨等等。曾經一度星空大海般的輸出伊斯蘭革命，要搞“什葉派新月之弧”。

總的來看，伊朗軍力主要以“低成本威懾”為核心，憑藉中程導彈、無人機和代理人網絡形成了一定規模的區域威懾。

這個賽道用專業名詞，可以叫做——專注不對稱作戰能力。

所以，伊朗武裝力量的假想敵，主要是中東地區的美軍基地和以色列。

打不到美國本土，就威脅以色列和美國的中東盟友。

當然，以上那都是紙面上的東西，實際情況可能就比較尷尬了。

咱們先看硬件。

伊朗陸軍算是比較拿得出手，現存坦克大致在1400輛左右，主要是蘇聯時期引進的T系列，以及一部分自研坦克。

另有裝甲戰車、自行火炮、牽引火炮、火箭炮之類，數量在幾十，幾百到上千不等。

總體指標在國際上勉強屬於二代左右。

但尷尬的是，美國要是不直接出動地面部隊的話，伊朗的陸軍想上他們也上不了。

伊朗陸軍如果能有機會跟美軍較量，那顯然就意味着，他們的海空能力已經癱瘓了。

然而，伊朗的海空力量都比較弱。

伊朗空軍人數不少，國防軍加伊斯蘭革命衛隊的空軍規模，有五萬左右，但裝備卻極其寒酸。

現階段伊朗各式的作戰、保障飛機總計在400架，主要以古董級的美國F-14、F-4（巴列維王朝的遺產）和老蘇聯的米格-29為主，以及改裝機、少量自主研製的“閃電”系列戰鬥機。

伊朗的海軍力量也比較尷尬，某種程度上甚至還不如伊朗空軍。

畢竟，海軍可是一個極其燒錢的軍種，而伊朗一年的整體軍費只有幾十億美元。目前伊朗海軍的主要作戰艦艇包括三艘俄制“基洛”級潛艇、三艘驅逐艦、三艘護衛艦和輕型護衛艦12艘，這些船艦很多都已經超齡服役，噸位也比較小。

伊朗海軍裝備裡面最具實戰能力的當屬高速巡邏艇。

這玩意日常穿梭搞心理威懾，夜間布設水雷還行，一旦開戰，顯然是不頂用的。

所以，雖然最近這些年伊朗一發怒就號稱要封鎖波斯灣出口霍爾木茲海峽，但總是說着說着就沒下文了，除了封鎖帶來的經濟損失和國際壓力伊朗受不了之外，也跟他們的海空力量沒把握搞定這通操作有關。

另外還有伊朗的防空系統，甚至是首都德黑蘭的防空和安保，都比較弱。這方面，以色列已經試探過很多次了。

典型的像，2024年哈馬斯老大哈尼亞在伊朗新總統就職典禮當天遭以色列“定點清除”。

2025年6月，以色列對伊朗的那輪行動中，24小時內暗殺和襲擊了至少20名伊朗軍方高級將領，以及5-6名重要核科學家。此外伊朗的電子戰部隊、導彈部隊指揮基地等也不同程度的受損。

緊接着，伊朗的核基地又遭到了美軍的定點轟炸...

當然，你可以說，伊朗的防空主要靠俄制S-300和他們國產的“巴瓦爾”系統，確實很是力不從心，但更嚴重的問題或許正像很多人推測的那樣，伊朗，早已經被滲透成篩子啦。

大家都知道，伊朗長期擁有着兩支正規武裝力量。即，伊朗國防軍和伊斯蘭革命衛隊。

它們是並列關係，互不隸屬，因此存在着兩套指揮體系。

伊朗軍隊和伊斯蘭革命衛隊均設有海陸空三軍，而且各有一套防空體系。

只是，在伊朗的武裝力量編制里，革命衛隊司令跟國防軍司令平級，都是少將軍銜。但論實權和影響力，前者卻明顯要比後者高了不少（伊朗和平時期的最高軍銜就到少將為止。軍師長是二等准將、陸海空軍司令是一等准將）。

革命衛隊，一直屬於妥妥的特權階級。

伊朗伊斯蘭革命衛隊和土耳其軍隊、越南軍隊一樣，控制着龐大的基金會和一系列子公司，從而成了一個特殊利益集團。

某種程度上，跟打仗相比，做工程、拿合同、壟斷資源和搞金融這些方面，革命衛隊的專業程度也是相當可以的，甚至能直接主導伊朗的社會資源分配....

所以還是咱們的那句老話——不患寡而患不均。

利益分配上的不公平，難免讓這套伊朗特色的軍政官僚系統出現各種形式的明爭暗鬥，同時也給了那些境外勢力可乘之機。

以至於後來我們看到，以色列的無人機和導彈居然能夠有恃無恐的進入德黑蘭領空，想打誰就打誰。

以軍是如何拿到這些打擊目標的行蹤和精確坐標位置的？

如果沒有超強且成體系的內應的話，或許也只有神，才擁有這等本事了。

而且，伊朗是個城市化較高的國家，人均受教育水平在伊斯蘭世界相當領先，國內幾乎沒有文盲，大學裡面女生比男生還多。

跟阿富汗塔利班很不同，掌權的伊朗教士集團一邊鼓勵全民虔誠地念經抵抗美帝，一邊還在不遺餘力的發展科學教育事業，對科研和工業領域建設非常重視。

其實，很久很久以前，伊朗還叫波斯的時候，就已經屬於中東最為世俗化的地區了，曾被沙特等瓦哈比派穆斯林長期指責“不清真”。

（伊朗特戰部隊裡面的女性“忍者”）

世俗文化傳統+曾經的長期西化影響+龐大的受過現代化教育的城市人口。教士集團光靠神權，肯定是難以壓住這樣的一個伊朗的。

於是我們看到，伊朗各方勢力交錯，上層神權，民間世俗。伊朗民眾一邊高呼反美口號，一邊的民間學習英語的熱情也很高。

這樣的國情下，伊朗還堅定的搞政教合一。那麼，比起外部鬥爭，教士階層顯然也更擔心內部體系的穩定。

只要國內不亂，他們就永遠是這個體系中的人上人。

一旦開戰，伊朗經濟肯定先崩，再加上各自境外勢力的滲透教唆，緊接着會出現啥情況，那可真不好說了。

因此我們看到，伊朗政府雖然話說得非常狠，但遇到事兒的時候，身段還是比較柔軟的。

（這張照片上，目前只剩下這位穿袍子的老人家了）

伊朗嘴上說隨時準備打，但究竟還能不能打一打，他們自己心底裡面，可能也是很沒譜的。

那麼，美國呢？

大概率，美國也只是裝裝樣子罷了。

在裝備和信息化水平全方位碾壓對手的情況下，美軍如果想徹底打敗一個國家或者實現政權更迭需要做什麼功課，咱們可以參考1991年的海灣戰爭和2001年的阿富汗戰爭。

海灣戰爭時候，鼎盛時代的美軍組織多國部隊集結了近70萬部隊，其中美國自己出了差不多50萬部隊。光是航母戰鬥群就調來6個，加上英法三艘航母，一共是整整9個航母作戰群…

伊朗境內多山地，國土面積是伊拉克的將近四倍，人口數量也是伊拉克的近四倍。當年伊拉克的扛把子導彈是飛毛腿，50年代水平...

還有2003年，在9.11這種國恥家仇的強烈刺激下，全美民調開戰支持率非常高，美國依舊冷靜的準備了一個月，完成海陸空天網絡電磁多維部署，地面部隊借道南亞和中亞抵近阿富汗邊境後，這才對塔利班宣戰的。

美軍的對手阿富汗塔利班的防空則基本是零，工業能力也基本為零。

而如今美軍開來了一個“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群，這就叫派“重兵合圍準備開戰”了？

況且，有了那麼多的前車之鑑，美國既然要進場，更要好好考慮一下如何離場。

遠的不說，委內瑞拉都虛弱成那樣了，美國都不願意派地面部隊上去，考慮的主要就是這個問題。

所以，伊朗究竟還能不能打，美國或許也不太願意真給它這個實踐的機會。