中国需要对敌反制

山霄

近代以来，中国在对外政策上一贯妥协、软弱。这部分地是由于国家积弱，力量不足；另外，儒家佛家的慈悲道德观、宋襄公式的仁义、民族意识的薄弱和内部的勾心斗角等文化传统也是重要根源。远的不说，回顾从二战到今天，看看我们做了什么，和别人的做法比一比。

二战中，中国空军在花钱费力冒险，好不容易才袭击了日本本土时，只投下了百万张传单，警告或者说是劝说日本不要对中国的战争，史称纸片轰炸。美国人在大量歼灭离岛日军，取胜在望的情况下，对日本连续投了两个原子弹，大量杀伤其人民，以提前结束战争，减少自己的伤亡。

二战结束后，对德国战犯是该判的判该杀的杀，而犹太人还觉得杀的不够，意犹未尽，几十年来一直满世界到处追杀另外一些。对日本战犯则只判少数几人，最大的战犯天皇无罪。蒋介石则为学习反共经验，煞费苦心的保护前中国派遣军总司令冈村宁次等躲过美国的审讯，然后尊为良师益友。

对二战普通战俘，中国提供（相对汉奸和中国士兵）尽可能优越的生活条件，迅速进行了友好遣送。苏联俘虏日本60万人后，全部运至西伯利亚服苦役。

在朝鲜战场，中国志愿军宁愿自己挨饿受冻，也保证美国战俘的生活待遇。美军则对志愿军战俘实施严重的虐待。

对于领土，日本提出与俄国进行北方四岛（南千叶群岛）的谈判，与韩国进行独岛（竹岛）的谈判，但俄韩两国分别以同一口径表示： 主权问题不容谈判。反观中国的海洋疆界问题，自己先说搁置争议，等于承认有争议。现在呢，小心翼翼地在自己本不承认的中日中间线中国一侧进行石油开发，日本反而进行抗议，以在所谓中间线的另一侧开发作威胁，中国被迫与其进行谈判。

慈悲、晦韬手段等有时是必要的，但是一味的妥协则会带来更大的屈辱。随着中国国力渐渐强盛，可以考虑采用一些反制手段。反制有时会变被动为主动，会造成敌方的直接伤害，从而减弱敌方的破坏行动，也会起到打击气焰的作用，使其今后不敢轻易进行破坏和挑衅。

如针对美国对印度的扶助，中国可以进行反制。美国帮助印度进行核能开发，中国则应马上着力加强与巴基斯坦在更多的领域进行合作。

针对美国轰炸中国驻南斯拉夫使馆，中国可以用交通事故等手段，消灭或重伤相当数量的美国政府驻中国的人员。

日本提出东海要求，在钓鱼岛巡逻，驱我渔民，杀我保钓义士。中国应该也派军舰巡逻，击沉一些入侵敌船，杀几个人。如果日本在所谓中间线的另一侧开发，中国应该派军舰到我们认定的边界日本海沟一带巡逻，并在相关海域演习打靶。今天，俄罗斯又在日本所谓的北方四岛那里杀个日本渔民，并扣了船。日本又能怎样呢？

日本暗中支持台独，中国也可以进行有力的反制。中国可着手于原琉球国（今为冲绳县）的独立问题，拨出经费，派遣特工人员策反，并在国际上宣传日本吞并琉球的罪恶历史。

（2006/5/16）