我原本对国际问题是蛮有兴趣的，被爱国感情所引导，最早吸引我关心时事的是《参考消息》的“看中国”，都是外国人夸赞中国的，让我经常体会到高潮一样的兴奋。现在我失去了兴趣，对国际问题毫不关心，因为我觉得中国的一切问题都在国内，国外和国际，对于中国这样的大国来说，几乎可以忽略不计。 看了因朝鲜核武引发的五花八门的议论，什么朝鲜威胁中国、朝鲜不听话、中国与朝鲜决裂、美国打不打……，实在忍不住来说说话，不仅仅是为了显示自己的高明，而是想帮助感兴趣的各位看懂朝鲜这个恩恩怨怨的近邻。 首先，朝鲜的核武不会威胁到中国，这个可以放一百个心。尽管中朝似乎并不默契，但朝鲜需要依靠中国，这几乎是永远的底线，无论在物质还是外交和精神上，朝鲜都需要依靠中国，所以朝鲜核武可能威胁中国或者要挟中国，这都是笑话，不可能，永远不会。 但是，朝鲜“不听话”，中朝屡有不睦也是现实，但必须要明白，这些永远都是枝节，中朝互相需要、互相依赖的底线和基础是相当牢固的，双方有极大地共同利益存在，所以再不睦、再不爽，双方都会掌握有度。目前尚看不到有比这个共同底线更大的利益，所以物质援助是枝节，所有的不睦也是枝节，中朝保持稳定的现有关系不会改变。 所以，网络很多朋友着急，动之以情、晓之以理，意图说服中国政府正视威胁、利益，放弃朝鲜、与之彻底决裂。我可以明确断言：这是不可能的。你们只看到中朝的分歧和付出，却看不到中朝更大的共同利益；你们只看到枝节，却看不到根本，所以你们着急，你们不理解，政府绝对不傻，只是立场或许不同，看到的利益也就不同罢了。 比如朝鲜。这么多年的折腾为了什么？核武、导弹什么的翻来覆去的折腾，为什么？为提高要价、提高谈判筹码是对的，但目的既不是崔文超先生说的想开放，也不是想傍美国。最终目的很简单，两个字：“安全”，四个字：“政权安全”。 朝鲜这么多年不开放、不学中国，怕的就是政权不保、金家不保、红色江山不保，红色江山代代传不保；这么多年反复折腾，提高要价，针对的是美国不错，但绝不是要傍美国和搞开放，朝鲜要的就是美国承诺不打他。仅仅依靠中国，没有美国的安全保证，是不够的，阿富汗、伊拉克，留给专制统治者的梦魇是毕生难忘的。这张牌是拼命也想拿到的，拿不到，专制政权就没有保障。 我们作为局外人现在来看朝鲜，其实也很简单，苏联的路子不走，哪怕学中国这样先混些年，对于政权、安全、经济和国家人民来说，都是多赢的大好事。可是中国改革开放30年了，朝鲜并没有跟上来，反而在极端的道路上越走越远，我们如何期待其在掌握了核武之后，就“安全的”搞起改革开放来呢？毫不可期待，或者说更不可能。 政权是最大的利益，是大于一切的利益，尤其对于专制政权来说，事实上也确实是这样。民众立场一般比较呆板，只注重物质的、经济的、军事的、外交的……现实利益，他们恰恰忘记了，政权才是最大的利益；对于专制政权来说，拥有政权就拥有一切；专制政权看起来的利益，只有政权是最大的，什么也大不过政权二字。 懂得这一点，你就差不多懂得朝鲜了，你就大概可以看看朝鲜为什么这么做、那么做；朝鲜最近的频频出手，估计和面临的越来越紧迫的领袖更替有关。你大概也可以看看朝鲜所在的东北亚、或者再加上美国更大的地域政治里，他们为什么这么做、那么做；你也大概可以明白为什么和你想象的不一样，为什么和你认为的利益不一样。 接下来，美国的安全保障不可能有，但是战争同样不可能有。我妄下个断言吧：在东北亚，在可以预见的结果（朝国内发生重大变故除外）里，无论朝鲜、中国、韩国日本、美国俄罗斯，无论他们怎么折腾，怎么闹腾，第一：决裂没有；第二：战争没有；第三：朝鲜改革开放没有。这个真没有，不信你看下去。 鱼刺2009.5.26