据传解放军海军某首长，针对美日还有印度不断叫嚣的“中国海军危险论”作报告说，要抓住难得机遇，埋头发展，大力发展，不要听人家放屁，我们一直发展到他们不敢威胁我们为止，现在还差得很远。

　　这段话很经典，说“中国威胁论”，就是敌我力量对比还处于敌人能威胁我们的阶段，而现在这个对比正在发生急剧变化，敌人的威胁能力在减弱，他们着急,所以要嚷嚷。

　　大家关心的东海问题，实际上中国没有让步，只表态互惠而已。

　　为妥善处理东海问题，双方达成以下共识：

　　（一）坚持使东海成为和平、合作、友好之海。

　　（二）作为最终划界前的临时性安排，在不损害双方关于海洋法诸问题立场的前提下，根据互惠原则进行共同开发。

　　（三）根据需要举行更高级别的磋商。

　　目前与日本在领土领海方面的争议，还不是军事手段解决的的时候，所以必须有一个双方认可的协商机制。无论建立什么协商机制，我们在东海开发方面已占先手。东海油气田我们已经在开发，有的已吃上果实了，日本着急，在嚷嚷，就需要找一个借口平息矛盾，做一个套让日本钻进去。“搁置争议、共同开发”就是一个套，可以理解为“我已开发”，有争议“搁置”。

　　摘一段秦刚回答日本记者提问，很容易解读中方的做法和对策：

　　追问：日方认为中方在东海开采的一些油气田位于争议区域，你的意思是中国不接受日方的划界主张吗？

　　答：中方对东海划界的主张是基于《联合国海洋法公约》等一系列现代海洋法规定的大陆架自然延伸原则，我们有充分的法理依据。日方在东海划界问题上有自己的主张，中日双方存在争议。对待争议，我们主张通过友好协商解决。你刚才提到的那个问题，是基于日方提出的“中间线”原则，认为中国的油气开发活动越过了日本主张的“中间线”。对于日方单方面提出的所谓“中间线”，中方是不予承认的。这一立场不会改变。

　　问：你刚才说中国的主张是基于联合国海洋法和其他相关海洋法规的原则，而日方则主张“中间线”原则，中方主张的东海海域到底包括哪些范围？

　　答：你可以自己去查找一下有关国际条约的规定，再测算一下应该是在哪里，这不并不困难。......

　　对于韩国现状的解读，要注意几个背景事实：一是韩国面对北朝鲜，既有统一的野心，也有怕虎狼南下的忐忑；二是韩国长期被日本统治，与日本关系千丝万缕；三是韩国是美国“解放”的，即使遭杀糟奸，也是恨爹怕爹的。

　　对朝鲜半岛的未来，我们有谋划，肯定要让他进入中国主导的东亚经济体，更长远一点的，还有安全机制，最终进入中国文化圈。但目前还无法确定行进的路线图，因为不确定因素还太多，包括外部的和我们自身的。

　　最理想的是，朝鲜实行经济开放政策，捆绑在中国经济体上，以此为据点向南蚕食，这个时间上的不确定因素较多；另一个方案是加强与韩国经济联系，使韩国经济发展逐渐脱离美日引擎，让韩国成为瓦解美日韩甚至美日同盟的楔子，同时彻底打碎美日推动下的韩国北进吞并企图。这个侧翼进攻成效很大，来自美日以及韩国国内的事大分子反扑是必然的，现在闹得很凶，就是因为他们感到脖子快被卡住了，再不发声就没机会了。

　　但是我们握住半岛的钥匙仍然在北面，美国要防止朝鲜有核，我们呢，就是要寻找重新突入朝鲜的良机。一旦我们寻找到机会，朝鲜经济向中国全面开放，那么也就是六方会谈完成使命的日子。如果正面取得成就，再加上侧翼对韩国包围，我们就牢牢掌握住了半岛未来的发展进程。

　　如果我们在半岛站稳脚跟，那么美日联盟就与大陆隔离，充其量也就是在几个岛上折腾的野人部落，无论军事上、政治上，都不会大的作为，把美国赶出东亚的第一步就算完成。

　　印度在这方面的发展很快，它的航天技术可以印证。最近几年，印度在心态上把中国作为目标，“超中”成为越来越流行的官方口号，我倒不觉得这是什么坏事。

　　印度在军事上对中国的真正威胁来自印度洋，陆上只轮得到我们威胁他。不说覆盖印度全境的驻疆二炮，帕米尔的机械化师，拿起地图算算比例尺就知道，那是可以“飞流直下新德里”的。印度也想手里有一个能“飞到”北京、上海的撒手锏，可以满足自卑心理的需要，振奋一下变态的“民族精神”。烈火-3大概就是这个玩意儿。

　　这个世界依旧是美国制定游戏规则的格局

　　这个世界依旧是美国制定游戏规则的格局。美国最强，是中心。扶植欧洲抗衡苏俄，扶植日韩乃至东南亚（台湾），消耗中国。自己牢牢抓住波斯湾的石油、拉美的矿藏――这就是美帝心目中的“和谐世界”！

　　计划没变化快。苏联倒得快了点，美国惊喜之余难免手忙脚乱了点。反手打压欧洲，就有了新老欧洲之分。中国反倒强了，日韩都开始毛躁了，美帝也在布兵排阵，阴阳相济。中亚，印度忽然发现自己的崛起或摆脱中俄阴影又多了一线希望。