大势看台湾
台湾的选举和公投果然是好戏连台。先是连宋合纵，从上次选举的三国演义变成两方对决，接着是公投搅局，待温家宝表示出不惜一切代价的决心后，“友邦人士” 皆“惊诧莫明” ，公投立法急转直下，公投题目更是没话找话，等到双方互摔黑金泥巴，选情紧绷之时，不知是几声的枪响或鞭炮响，终于跟双方共同的美国干爹有样学样地玩起了重新计票的游戏。当前这种扑朔迷离的形势给分析台湾的政治形势带来了很大困难。
好在古人告诉我们说“万紫千红总是春” 。如果我们看到野地里开了很多花，不必去数一数到底开了多少朵花，也不必计算有百分之几的树和草开了花，我们就可以知道春天来了。不必拘泥于具体细节，这次台湾选举的过程已经为我们分析台湾未来的政治发展提供了很多有用的信息。
首先，台湾的政治生态已经发生了重大的或者是根本性的变化。陈水扁上台四年，岛内政治经济一塌糊涂，与大陆关系未获改善，“国际空间” 未见扩大，支持率却从2000年选举的38%上升到这次的50%左右(即使重新计票，估计不会有大的变动) 。反观泛蓝阵营，历次民意调查的最好记录不过是60%的支持率，与连宋2000年得票率之和相同。不仅仅是泛蓝的支持率变了，蓝色的定义也变了。如果说四年前蓝绿之争是统独之争的话，今天的蓝绿之争已经变成了不统不独与急独之争，甚至是独成中华民国还是独成台湾共和国之争。统一在台湾已经基本失去市场。不管最终是谁上台，大陆期待台湾的下一届政府在任何定义下接受一国两制都将是非常困难或者不可能的。
其次，废话公投被废不能说明台湾选民不敢招惹大陆。需要注意的是这次公投作废的原因不是因为民意，而是因为公投规则。也就是说不是多数选民不同意公投的问题，而是不理睬公投加对政治淡漠(20%选民未参与投票，43%参与投票者未投公投票，合计55%选民未投公投票)。否则的话，既不买武器，又不跟大陆对话，台湾人难道真的不想活了？公投要过关，需要两个条件，一是50%以上的有投票权的选民投票，二是在参与投票的人中有50%以上的人支持。这次台湾公投是因为投票率不到50%而作废，而不是因为支持率不到50%。实际上第一个问题(即如果大陆不撤导弹，台湾是否应当增加军费) 的支持票(6511216)比陈吕的支持票(6471970)还多些，而第二个问题(是否与大陆对话) ) 的支持票(6319663)只比陈吕的支持票略少。如果参加选举的选民大多数对公投投票的话，可以肯定第一个问题是通过了，第二个问题也很可能通过。虽然从法理角度讲陈水扁在公投问题上输了，他在民意上并没输。完全可以想象，只要陈水扁连任成功后能够成功地吸引50%以上的选民参与下一次公投，他就可以取得胜利。这不是什么不可能的任务。一场废话公投已经取得了近40%全体投票权人的支持，只要再拉到些不论支持还是不支持的人投票，把投票率拉到50%以上，陈水扁就赢定了。所以，公投失败实际上更加证明了台湾政治生态的根本性变化。
第三，蓝绿色谱可能进一步向绿色靠拢。泛绿阵营有极端台独的台联党和次极端台独的民进党。两党立场鲜明又分工合作得天衣无缝。反观国亲两党，政见雷同，都是维持现状派，可现状是什么又说不清楚，只能是被泛绿拉着跑。也许大家都同意维持现状是理性的选择，可选举从来就不是理性的，特别是在台湾这个煽情又悲情主义严重的地方。於是理性只好让位于激情。泛蓝从反对公投立法到支持公投立法的转变已经很清楚地说明了这个问题。而且，与泛绿的李登辉与陈水扁一脉相承不同，泛蓝内部分歧严重。王金平和马英九这两员大将与连宋始终保持距离。连战公开拒领公投票而马英九却拒绝表态就充分表明了他们的分歧。国民党牺牲同志，保存自己的恶习不知还要流传多久。
最后，十分清楚，不论“总统” 最终是谁，这次台湾选举已经清楚地表明台独势力在台湾已经成为主流力量，台独已经具有了至少民意上的现实可行性。