| 關於《劉亞洲談美伊戰爭》的幾點評論和質疑 |
| 送交者: 39軍 2004年06月02日17:50:40 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
關於《劉亞洲談美伊戰爭》的幾點評論和質疑 近來網上流傳着一篇所謂空軍中將劉亞洲談戰爭的文章。關於這篇文章我已經批過多次。可是還有人捧着它到處賣弄。為了使讀者對其文有一個正確的認識,特再點評如下幾點: 橫線內為引用《劉亞洲談戰爭》原文內容,來自不同版本。 ———————————————————————————————————— 用美國進攻塔利班的順利去比較蘇聯當時進攻阿富汗的失利來讓人們相信美軍是多麼的厲害多麼超前,這樣軍事思想的鼓吹者及其信服者,要麼是他把讀者當作了傻瓜,要麼他自己是個傻瓜。 你們相信劉亞洲是傻瓜嗎?或者願意相信自己是傻瓜? ———————————————————————————————————— 把‘劉亞洲’三個字去掉,我們還以為自己是在閱讀五角大樓的二十一世紀遠景戰爭戰略規劃。看來美國人自己吹的還不夠,還得一個共軍高級將領幫助她吹。好象這樣美國人的領先和不可戰勝才有更高的可信度。關於所謂的導彈防禦系統,連美國人自己都沒有十分的把握,內部的爭議還很大,可靠性有效性和成本不成比例。況且俄羅斯,中國都有能力突破所謂NMD,TMD。我們這位劉大將軍就先為‘讓世界膽寒的美國全球帝國的單極政治體系’搭好構架了。人家還沒有稱帝,我們自己先下跪稱臣了,真是應了那話,堡壘最容易從內部攻破。 你們相信劉亞洲是叛徒,內奸,投降派分子嗎? ———————————————————————————————————— 不要說美軍處處全力避免和俄羅斯和中國正面過招,就是被它騎在脖子上拉屎的伊拉克,它也沒敢說是‘遇不到真正的對手而躊躇滿志’啊?在戰爭剛剛開始一個多月就貿然宣布勝利; 在不知道將會有多長的死亡名單上剛剛點到一百多名時就敢宣布結束,呵呵,世界上確實找不到這麼勇敢,這麼‘躊躇滿志’的軍隊了。這可真是沒有對手啊,哈哈哈哈。要說比哪一國家的軍隊下流,無恥,邪惡,骯髒,恐怕那是非美帝奸和眾國的軍隊莫屬。在這方面,美軍真可謂遇不到真正的對手。全世界都覺得美軍羅體疊羅漢,掃把捅缸門,強迫手銀拍照‘干’得牛! 不知這位解放軍空軍的劉將軍在為美國人吹牛比的時候,想沒想到美軍那虛偽的外表很快就被它自己干漏了。這位跑龍套的吹牛者有做何感想? 你們相信劉亞洲是不着邊際的肉麻舔美媚美販子嗎? ———————————————————————————————————— 一位作家,一個文人,竟然也談起了什麼‘物體動力學’,什麼‘有機與無機化學’,,, 賣弄過了頭,就顯得愚蠢了。 你們相信劉亞洲是自報短處獻醜,自取其辱的傻瓜作家嗎? ———————————————————————————————————— 如果這些真是劉亞洲說過的話,估計這會他正積極尋找地逢鑽進去呢。看看伊拉克正在發生的現實吧,他還有臉繼續替美國人吹牛嗎? 如果沒有美軍在戰爭前和戰爭中布置的大量特工;如果沒有借武檢為名長期細緻地收集伊拉克情報;如果沒有投入巨大資源收買了大量的叛徒,內奸,線人;如果沒有花費了巨量心血做心理戰,宣傳戰,攻心戰。美國何來所謂‘透明得像一面玻璃鏡子’?如果說美伊戰爭是信息是單項透明的,也是因為用這些‘人’的因素以傳統手段取得的信息,而根本不是什麼衛星無人偵察機在頭上轉兩圈就能完全勝任的。人的因素永遠是第一位的。為什麼美國會在已經宣布勝利了之後又會發生目前這樣的情況,而且越來越變成無底洞。就是因為使美國開頭取勝的那些人的資源用光了。特務特工能引領襲擊目標已經襲擊了;該叛徒的都叛徒了,該內奸的也都奸了,線人的線頭也沒有了;心理戰的攻勢也不起作用了。至於去年電視轉播的現場大片就是為了炫耀美軍表面的壓倒優勢,本身就是心理戰的一部分。去年還洋洋得意信息戰的那個國防部老拉頭今年徹底滅火了吧。他的所謂拉式理論也徹底完蛋了。所以美軍在伊拉克就走到了今天。 另外,美軍是在‘儘量少傷對方的軍事人員’嗎?我們看到的倒是連婚禮也要轟炸。至於‘俘虜’,不提也罷,劉將軍把美軍吹成這樣,美軍可是一點沒給這位劉將軍長臉。‘仗打得那麼激烈,,,,真正有趣!’別人在失去親人,在流血,我們這位劉大將軍卻在沒有人性地覺得真正有趣?‘美軍這麼做,,,就因為它太自信了。’嘿嘿,恐怕除了劉亞洲對美軍的自信以外,美軍自己都不敢隨便出兵營。 看了這些,你們相信劉亞洲甘做一個五角大樓的弱智,肉麻,沒有人性的宣傳員嗎? 如果嫌這為劉將軍為美軍吹得還不夠,請看看‘採訪中’這位‘記者’是怎麼更讓人肉麻的吧: 啥也不用說了,請導演把電影中那個拉燈抓起來吧。不是‘通過衛星,美軍可以對該地區的每一個人進行監控’嗎?不是‘都清楚地顯示在屏幕上’,不是‘指揮官們像度假的遊客悠閒地欣賞電影一樣’嗎?恐怕這個電影看得比較難受,以為自己是個導演,掌控一切,實際上什麼也不是。導演連讓誰出場誰出局都沒有能力決定,原來自己也只不過是個戲子而已。 ———————————————————————————————————— 確實沒有懸念,就是到現在還不知道什麼時候才能從泥潭中脫身? 下面這段所謂對話更明顯,認真看過之後,有沒有人相信這竟然是共產黨軍隊空軍的高級幹部說出的話? ———————————————————————————————————— 劉亞洲:完全不支持。1840年鴉片戰爭中英國軍隊在廣州遇到的事情今天在伊拉克重演了。當時,英國艦隊突破虎門要塞,沿着珠江北上的時候,江兩岸聚集了數以萬計的當地居民。他們以冷漠的、十分平靜的神情觀看自己的朝廷與外夷的戰事,好似在觀看一場與自己毫不相干的爭鬥。英軍官兵目擊此景,十分疑惑不解。今天,我們在伊拉克看到的情景有過之而無不及。美軍一路猛進,如入無人之境。沿途路不破,橋不炸,雷不埋,有些地方甚至歡迎美軍。我們的軍事專家一再期待在伊拉克出現人民戰爭。人民戰爭固然好聽,但它的前提是人民願意為戰爭作出犧牲。現在很難說有幾個伊拉克人民願意為保衛薩達姆政權而戰、而死。,,。 劉亞洲:鴉片戰爭和伊拉克戰爭的事實告訴我們:凡是專制政府和貪官政府,一定是內戰內行,外戰外行。人民不知情時,民心士氣尚可一用。人民一旦知情,加上外敵入侵,必定土崩瓦解。美國的心理戰就是讓伊拉克人民較早地知道了薩達姆是個什麼樣的人,他的復興黨是個什麼樣的貨色。貪官體制必然造成本國百姓的不滿,所以貪官政府的最大任務必然是壓制國內的反抗,根本沒有對外用兵的餘力。從歷史上看,貪官政府對外用兵也從來沒有取勝的先例。我有過一句話請你記住:國不知有民,民就不知有國。 請問,劉將軍,鴉片戰爭時,中國的百姓沒有對英軍進行抵抗嗎?你自己是歷史盲,還是你把別人當歷史盲?告訴你: 至於大談什麼‘專*制政府’和‘貪官政府’,讓人看起來更象‘大記元’和‘博*訊’等民*暈發*輪們在指責中國政府時專用的口氣。‘內戰內行,外戰外行’這是反*共反*華團體描述共鏟黨的官方用語,現在從一為共鏟黨高級官員的嘴裡說出來,難道是劉亞洲是劉連困的小弟弟? 你們相信劉亞洲也想控訴專制政府嗎?是不是劉中將不想幹了?想去新疆搬磚頭? 以下這段話在‘新浪’版的《空軍劉亞洲中將談伊拉克戰爭 分析我軍發展方向》中被略去。但是在較早版本的《劉談戰爭》中卻有。包括萬維讀者論壇精華版的軍事論壇中,見http://www.cmilitary.com/articleReader.php?idx=78667; ———————————————————————————————————— 劉亞洲:岳飛曾無限感慨:“知音少,弦斷有誰聽?”如果不是你,我哪會滔滔?有兩句話:對那些聽不明白的糊塗人,你跟他談什麼?對於那些真正了解你的人,你用不着跟他談。我沉默的時間居多。這是我談話的準則,也是我做人的準則。 2003年6月21日 以上這段話為什麼在後來的版本中沒有了?如果不是因為太虛假太做作太讓人難以相信,也是因為這位‘記者’與‘劉亞洲’之間的互相吹捧已經讓讀者雞皮疙瘩掉了滿滿一地。讀者到這裡,已經快看不下去了。 結論: 基於以上論述,我不相信網上流傳的《劉亞洲談伊拉克戰爭》是發生在‘劉亞洲’與‘記者’之間的真實對白。我更不相信那是劉亞洲本人的原話,如果他還沒有案發被抓的話。但不能否認這篇長文還是有一定價值,希望讀者能以自己的免疫系統有效地過濾其中的毒素。這就是我多次提醒大家的目的。
*新浪版的《劉亞洲談伊拉克戰爭》原文見 *文學城網上談兵精華版中的《劉亞洲談伊拉克戰爭》 *舊版本見,解放軍報的國防論壇上的《劉亞洲將軍談美伊戰爭》 *劉亞洲將軍簡介 劉亞洲空軍中將, 空軍副政委。1952年10月出生,1968年參軍,1972年入武漢大學英文系學習,1974年開始文學創作,處女作長篇小說《陳勝》於1977年出版。大學畢業後到空軍聯絡部工作,以敏銳的目光和寬闊的胸懷捕捉國際軍事鬥爭新動向,創作了一系列國際軍事題材的報告文學,代表作品有《惡魔導演的戰爭》,《攻擊、攻擊、再攻擊》等。1984年,南國有戰事,隨軍採訪,負傷,創作了戰爭題材的小說《一個女人和一個半男人的故事》,引起反響。1984年當選為中國作家協會理事。1986年,任美國斯坦福大學東方語言系客座教授。 歷任北京軍區政治部主任。1998年獲授空軍少將軍銜。2002年1月調入成都軍區空軍工作,任成都軍區空軍政委。2003年晉升空軍中將軍銜,12月任空軍副政委。李先念女婿 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 也說說《青年參考》的那篇報道 | |
| 2003: | 美國在東亞的下一步 | |
| 2002: | 《羅馬宣言》:俄美歐關係深刻變化 | |
| 2002: | 評普京的新外交政策 | |




