我也早就发现共和党治国不行。原因很简单，政治经济是妥协的艺术。看看共和党人，大多是坚决不妥协的。坚持自己的信念，权利（比如玩枪的权利），反对堕胎等对于个人来说也无不妥。但治国不同，国内国外都有不同的理念，不同的国情。一味蛮干（如反恐），到处指责（比如堕胎），四面树敌，就是共和党的搞法。而美国人大多如此，自以为是，只关心自己的私事不受干扰，哪管别人是不是同意，喜欢。加上共和党竞选人用真举债，假减税的口号特别信，而且还很幼稚地以为这国家的债与己无关，所以大多投共和党的票。直到共和党搞不下去了，才会想到民主党。现在就是这样。为什么奥巴马在经济上要远远领先老马？怎么不说他没有经验了？老马几十年的经验怎么没有人信了。其实大家就是相信奥巴马代表的民主党比共和党治国要好。玩什么都得要先有饭吃，共和党搞得大家快没有饭吃了，所以大家这才想起了民主党。等到民主党只好了国，有了饭吃，绝对的，他们又会选共和党。