設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 新 大 陸 > 跟帖
邏輯網友請看:
送交者: 寄自美國 2008月10月22日20:00:09 於 [新 大 陸] 發送悄悄話
回  答: 選民有義務對民調機構說真話嗎?邏輯 於 2008-10-22 17:14:32
我沒有說過他們違法什麼的,我只是認為他們是偽善的膽小鬼。其實我最想說的是你。“加上布拉德利因素,哈哈,老英雄要趕超了!”這是你的原話。你很為這樣的醜惡現實而自豪,不是嗎?作為比黑人在人數和力量上要小很多的華人,你我在白人眼裡還不如黑人呢,可你卻對布萊德利效應如此神往,讓我覺得很悲哀。你不是那種自己被人賣了幫着數錢的人,你是自己兄弟被賣了幫着數錢的。

再說在民調中撒謊,他們是不違法。民調雖是商業公司的商業行為。可在美國選舉這項系統工程中,民調起着至關重要的作用,不同的政黨和候選人都會聘用民調人員。因為他們需要根據調查結果去採取競選策略,安排時間人力物力。如果這些人不敢說出自己的意向,更好的作法應該是拒絕調查或說還沒決定。撒謊不違法但缺德,你知道嗎?
0%(0)
    說來說去你還是不明白布拉德利因素 - 寄自美國 10/22/08 (212)
        邏輯網友看來有些名不符實了, - 寄自美國 10/23/08 (91)
      請教,你如何區分這兩者?布拉德利效應是兩者都包含在一起。  /無內容 - 邏輯 10/22/08 (151)
        你自己看吧 - 寄自美國 10/22/08 (157)
          只要你無法區分誰是真的改主意,誰是假的報告民調,你就無權指責  /無內容 - 邏輯 10/22/08 (96)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 颶風麗塔XX記(七)一場虛驚
2005: 談談民工與法治
2004: 阿唐的故事 (京華沉浮) [46]
2004: 阿唐的故事 (京華沉浮) [47]
2003: 革命接班人
2003: 物理大牛的八卦