哦，原來

送交者: 公積金 2008月10月28日12:22:28 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: 你說的沒錯。老麥的支持者沒有出現狂熱地流淚。 由 邏輯 於 2008-10-28 12:20:23

“沒有出現狂熱地流淚”的支持者就該支持，這是什麼邏輯？

0%(0)

0%(0)

邏輯是持這樣的邏輯:以雙方支持者的態度來決定自己手中的選票　/無內容 - NZFP 10/28/08 (253) 　　　　支持者的態度？那是你的邏輯。雙方支持者的理性！　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (299) 　　　　　　對不起,說錯了,你是以雙方支持者的理性來決定自己手中的選票　　/無內容 - NZFP 10/28/08 (268) 　　　　　　　　那是依據之一，不是唯一的依據。　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (202) 　　因為擦鼻涕而流淚，這樣的狂熱的支持者是理性的嗎？難道要跟風嗎　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (192)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊