你的標語總共也不超過20句，可見你的功力。另外，你咋就認定我

送交者: 邏輯 2008月10月28日21:51:20 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: 你是御用文人，我沒這麼多時間只能寫短句，關於長文你見過我身手 由 真實話語 於 2008-10-28 21:30:15

御用文人？

0%(0)

0%(0)

我沒太多時間，但我就用有限的時間，阻擊你們這麼多人。　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (134) 　　我的文章就有六篇上導讀，你的標語連同你的網名都已經不行了，你 - 邏輯 10/28/08 (234) 　　　　小兒科，文章上這的導讀算個什麼，我的網名越戰越勇！　　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (183) 　　　　　　自戀啊，你看我的點擊率吧。篇篇文章角度不同，分析透徹。　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (226) 　　　　　　　　嘿嘿，你這才是自戀，你的文章水準不高，邏輯較差　　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (219) 　　　　　　　　　　標語刷多了，沒有論證邏輯性　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (164) 　　說你御用文人，也不見得真是，但你太有時間了。　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (277) 　　　　因為到選戰關鍵時刻，才不得不加大攻擊力度，也是為國家前途着想　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (270) 　　　　　　到了選戰關鍵時刻，為了以一擋十，我寫短句的策略很成功　　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (215) 　　　　　　　　能認同你的人智商不會比你高到哪裡，標語啊，沒有用！　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (207) 　　　　　　　　　　我一句話就說到你們的疼處，你一篇長文不如我一句話　　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (249) 　　　　　　　　　　　　你的標語已經不必反駁了，因為meaningless。　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (224) 　　　　　　　　　　　　　　你當年也算個民主戰士，沒想到你今天能用下流歧視語言，不跌份嗎　　/無內容 - 真實話語 10/28/08 (228) 　　　　　　　　　　　　　　　　你的標語刷錯了啊。　　/無內容 - 邏輯 10/28/08 (179)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊