對中醫，宜採取限制性支持

送交者: 菲_兄 2016月04月28日20:06:56 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: 氣走的不是神經網絡。有人認為是肌底膜，但 由 pifu01 於 2016-04-28 19:58:43

1. 要支持，畢竟中醫里有些待開發的線索 2. 要限制，畢竟中醫還不是一門科學，是前科學，不成熟。

0%(0)

0%(0)

其實不能說是前科學，而是真實的學問 - pifu01 04/28/16 (143) 　　　　是真實的學問，但不是目前定義上的科學。真實的學問不一定非得是 - mingcheng99 04/28/16 (136) 　　　　　　比如我們目前的思想，科學也無法定量測試吧？但我們確實在思想。　　/無內容 - mingcheng99 04/28/16 (107) 　　　　　　　　我們的夢也不能被測量出它的內容，也無法被錄下來。　　/無內容 - 飛星 04/28/16 (117) 　　　　　　　　　　以後會的，但不知哪年哪月了　　/無內容 - zxbts 04/28/16 (139) 　　　　你那是感覺。當系統學中醫後，你會認識到中醫的致命缺陷 - 菲_兄 04/28/16 (154) 　　　　　　量子力學有更致命的缺陷呢。　　/無內容 - 飛星 04/28/16 (135) 　　　　　　　　又來一個物理學家 :-))　　/無內容 - mingcheng99 04/28/16 (119) 　　　　　　　　　　我是屬於班門弄斧的。哈　　/無內容 - 飛星 04/28/16 (149) 　　　　　　目前幾乎沒有人能夠領會中醫，國內的除了極少數的人 - pifu01 04/28/16 (157) 　　　　　　　　你說的對。還要有相當豐富的中國古典文化知識。　　/無內容 - 蘇小白 04/28/16 (111) 　　　　　　　　如果一門學科那麼深奧，油鹽難入，會是什麼樣的科學呢？ - 菲_兄 04/28/16 (126) 　　　　　　　　中醫很大部分失傳，這是我想寫的，不知小白是否同意，國畫本來也 - mingcheng99 04/28/16 (136) 　　　　　　　　　　外經就已經失傳。另外，仲景時代關於溫病 - 蘇小白 04/28/16 (171) 　　　　　　　　　　　　還有很多家傳的都失去了。中醫過去有這個問題 - mingcheng99 04/28/16 (157) 　　　　　　　　　　　　現在國內有個運動，就是挽救整理經方，我們以前談到過　　/無內容 - mingcheng99 04/28/16 (119) 　　　　　　　　　　７０年代恢復日中交流，日本跟中國棋手下棋，條件是受兩子　　/無內容 - mingcheng99 04/28/16 (113) 　　　　　　　　樓下365提科學標準。那麼我們順他的思路，看看中醫是什麼 - 菲_兄 04/28/16 (133) 　　　　　　　　　　可以把中醫看成一個開放系統。pifu01的量子力學比擬比較 - 365 04/28/16 (113) 　　　　　　　　　　科學的標準會變的。我們不知道的太多了。　　/無內容 - pifu01 04/28/16 (119) 　　　　　　　　　　　　其實不必糾纏這點。但怎麼研究中醫，是個問題。目前可以多條道路 - mingcheng99 04/28/16 (121) 　　　　　　那是您把科學看得很神聖后產生的錯覺。　　/無內容 - 365 04/28/16 (109) 　　　　　　　　科學本就神聖，不是嗎？　　/無內容 - 菲_兄 04/28/16 (119) 　　　　　　　　　　每個人的看法不一樣。我把科學定義為建立在一些假設 - 365 04/28/16 (127) 　　　　　　　　　　　　按照老波就是可以證偽，中醫理論有這個問題。 - mingcheng99 04/28/16 (139) 　　　　主要是中醫沒法用邏輯去闡釋，也無法定量研究。　　/無內容 - 365 04/28/16 (107) 　　　　　　相對論出來的時候還大家都認為是錯的呢，不奇怪。　　/無內容 - pifu01 04/28/16 (148) 　　　　你這是感覺。系統學中醫後，你會認識中醫的不成熟，無系統　　/無內容 - 菲_兄 04/28/16 (122)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊