我的觀點是這樣,東西方在問題認識上角度不同 |
送交者: 5香豆 2016月04月30日19:13:22 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
回 答: 我覺得這首先是一種視覺感受, 由 Box 於 2016-04-30 18:37:49 |
僅僅從藝術角度講,中國的散點有自己的特點,自己的審美,是另一種藝術表達方式,不必妄自菲薄拼命用洋人理論來套。
透視概念是西方根據幾何,光學知識開發出來的二維表達方式,最初都有過代數計算,反覆試驗糾正才形成的一種可推廣理論。 而散點透視雖然許多專業人士也這樣講,但怎麼都有挾洋自重,灰姑娘姐妹硬套水晶鞋的米道。既然你要用透視概念,就必須遵循透視的一般標準,但顯然談散點透視的人用名,而不考慮內容。這其實也是對本民族文化缺乏自信的表現。 叫我說,國畫就是不講透視的,是沒有透視的另一種藝術,不可以嗎。 有人說散點透視可以模仿人邊移動邊看的感覺,而焦點透視視野最多60度,散點透視適合長畫創作。我很奇怪了,如果遵守焦點透視法,然後把不同視野畫面連接起來,難道就不可以?理由呢? |
|
|
|
|
實用資訊 | |