設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 新 大 陸 > 跟帖
我的觀點是這樣,東西方在問題認識上角度不同
送交者: 5香豆 2016月04月30日19:13:22 於 [新 大 陸] 發送悄悄話
回  答: 我覺得這首先是一種視覺感受, Box 於 2016-04-30 18:37:49
僅僅從藝術角度講,中國的散點有自己的特點,自己的審美,是另一種藝術表達方式,不必妄自菲薄拼命用洋人理論來套。
透視概念是西方根據幾何,光學知識開發出來的二維表達方式,最初都有過代數計算,反覆試驗糾正才形成的一種可推廣理論。
而散點透視雖然許多專業人士也這樣講,但怎麼都有挾洋自重,灰姑娘姐妹硬套水晶鞋的米道。既然你要用透視概念,就必須遵循透視的一般標準,但顯然談散點透視的人用名,而不考慮內容。這其實也是對本民族文化缺乏自信的表現。
叫我說,國畫就是不講透視的,是沒有透視的另一種藝術,不可以嗎。
有人說散點透視可以模仿人邊移動邊看的感覺,而焦點透視視野最多60度,散點透視適合長畫創作。我很奇怪了,如果遵守焦點透視法,然後把不同視野畫面連接起來,難道就不可以?理由呢?
0%(0)
0%(0)
    說來話長,其實是一樣的 - 5香豆 04/30/16 (137)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 為啥美國實習生更懂辦公室外交
2014: 慢走美國21,美麗的VERMONT 佛蒙特州.