我的观点是这样,东西方在问题认识上角度不同 |
送交者: 5香豆 2016月04月30日19:13:22 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
回 答: 我觉得这首先是一种视觉感受, 由 Box 于 2016-04-30 18:37:49 |
仅仅从艺术角度讲,中国的散点有自己的特点,自己的审美,是另一种艺术表达方式,不必妄自菲薄拼命用洋人理论来套。
透视概念是西方根据几何,光学知识开发出来的二维表达方式,最初都有过代数计算,反复试验纠正才形成的一种可推广理论。 而散点透视虽然许多专业人士也这样讲,但怎么都有挟洋自重,灰姑娘姐妹硬套水晶鞋的米道。既然你要用透视概念,就必须遵循透视的一般标准,但显然谈散点透视的人用名,而不考虑内容。这其实也是对本民族文化缺乏自信的表现。 叫我说,国画就是不讲透视的,是没有透视的另一种艺术,不可以吗。 有人说散点透视可以模仿人边移动边看的感觉,而焦点透视视野最多60度,散点透视适合长画创作。我很奇怪了,如果遵守焦点透视法,然后把不同视野画面连接起来,难道就不可以?理由呢? |
|
|
|
|
实用资讯 | |