你這是給自己壯膽，我偏不回答你，敢不敢寫二在你，評不評在我。

送交者: Box 2016月05月10日19:32:34 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: box今天大喝一聲，結果大家發現他連算獨立事件概率都不會 由 程藝末 於 2016-05-10 19:25:04

無內容

0%(0)

0%(0)

寫什麼二？打名城的第二帖？　/無內容 - 程藝末 05/10/16 (53) 　　　　第一帖效果不佳，靠罵人掙回一點面子。：）　　/無內容 - Box 05/10/16 (51) 　　　　　　我沒讀他寫的。但我基本敢說你拿不出他罵MC的證據。 - k19 05/10/16 (49) 　　　　　　哪裡掙回了面子？過譽了。實際上面子都丟到祖宗十八代去了　　/無內容 - 程藝末 05/10/16 (67) 　　　　　　　　知道就好，但我相信你還不知道。不急，我們慢慢來。　　/無內容 - Box 05/10/16 (48) 　　　　　　　　爭論中的大忌是侮辱對方 - 菲_兄 05/10/16 (126) 　　　　　　　　　　再說，你前幾天如何侮辱我來着？ - 程藝末 05/10/16 (58) 　　　　　　　　　　　　真的罵人的人其實就是這些人。騙人無底線的。　　/無內容 - k19 05/10/16 (44) 　　　　　　　　　　也不能說對方弱智什麼的，關鍵是取勝 - 王福貴 05/10/16 (48) 　　　　　　　　　　誰侮辱誰啊。　　/無內容 - k19 05/10/16 (45) 　　　　　　　　　　再則邏輯也很重要。如果你讓我來算什麼 - 菲_兄 05/10/16 (82) 　　　　　　　　　　　　對名牌大學電腦碩士而言，這幾乎和文科生不會 10+10=20 - 程藝末 05/10/16 (52) 　　　　　　　　　　　　　　Computing Science may differ - 菲_兄 05/10/16 (65) 　　　　　　　　　　　　　　　　概率論是理工科的基礎課。別理他，讓他先說個夠。：）　　/無內容 - Box 05/10/16 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　那好， - 菲_兄 05/10/16 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　這些我不懂，你問 box 去。　　/無內容 - 程藝末 05/10/16 (40) 　　　　　　　　　　　　他那是胡扯的，他不明白。：）　　/無內容 - Box 05/10/16 (40) 　　　　　　　　　　　　確實是無知。　　/無內容 - 程藝末 05/10/16 (39) 　　　　　　　　　　　　農這個停屍房打掃衛生的，也管自己教醫生。神馬邏輯啊？　　/無內容 - k19 05/10/16 (50)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊