中外論壇比較

我這篇文章基本態度是褒英文論壇貶中文論壇。先給您個心理預期。當然我批評的出發點是好的，就是希望中文論壇能進步。我去的英文論壇極少，可能不具代表性。我逛的中文論壇還是挺多，所以看到的問題應該是普遍問題。

最明顯的區別就是，英文論壇的討論要比中文論壇深入得多。這之前我也看過其他的論壇比較文章，比如中日比較，中印比較。我發現這是一個共同點。究其原因，我想是論壇參與者的動機決定的。

論壇的參與者明顯的分作兩類，作者和讀者。中文論壇的帖子的類型往往是，作者寫出一篇比較長的帖子，很多人發表一兩句話的很短的跟帖，往往無足輕重，我本人極少看跟帖。如果有人想認真的對某篇文章討論，為了防止自己的文章不湮沒於眾多的跟帖，甚至是簡單的為了不讓自己的帖子居於主帖之下，他一般會新開一個帖子。主帖的權威性可見一斑。

英文論壇，作者和讀者的行為和中文論壇的不一樣。作者一般是開一個話題，可能表明自己的觀點，也可能只是單單介紹一下這個話題的來龍去脈。然後其他人就可以參與進來。一個話題，可能談談就結束了，但是過了些時間，因為事態又有了新發展，或者有人有了新的想法，他就會把這個舊帖子再翻出來，繼續深入這個話題。所以如果是一個非常有爭議的或者過分一般化的話題，長度就很可觀了，歷時可能幾個月或更長。

我個人是比較喜歡英文論壇的風格，因為參與感比較強。大家來，是為了討論，而不是各說各話。在論壇，你說話，別人聽，有反饋意見。你也可以看到別人怎麼從他們的角度看問題。這是個學習和交流的過程。如果各說各話，直接去寫博客好了。

英文論壇的讀者比較少寫帖子。主要是因為為了保證帖子質量，言之無物的垃圾帖都會被刪除的。

能引起技術人員和論壇管理員興趣的是，因為用戶習慣，像我上面所說的，很不一樣，所以中英論壇的排版和排序方式甚至也不一樣。

英文論壇一律都是直排的，這樣你可以從一個主題一個一個帖子看下去。但是有些中文論壇，並不是全部，還在採取縮進式的排版。一個主題只要跟帖多一點就縮得不能看了。這種排版本身就不鼓勵跟帖。

英文論壇的排序是最新跟帖置頂。在我說的那種情況，一個人對一個舊帖有了新看法，他的跟帖就能跳上來讓大家繼續討論。但是中文論壇絕大多數都是最新帖置頂，新開的帖子在最上面，隨着時間流逝就慢慢從讀者視線中消失了。

還有，寫帖子必須有修改功能。偶爾寫錯是難免的，而因為作者對他的帖子負責，他至少要有修改的權利。但是為了避免某些人惡意修改，（比如遭到反駁後消除證據），一般帖子都會註明最後修改時間。

所以如果給論壇參與者一個討論的機會的話，先要從技術上解決這三點。

有了討論的條件，討論的方式和態度才是更重要的。這裡我不想加入太多我個人的意見，但是我有一條是非常重要也被普遍認可的：不能有侮辱性言論。很遺憾的是中文論壇的謾罵風氣比較嚴重，壇主不能手軟。進之，情緒化的超出辯論範圍的不鼓勵。再進之，過激言論不鼓勵。我看到很多的帖子甚至精華帖，在國外都可以算作歧視言論，根本不為輿論所容。但關於過激言論的定義什麼國際的超出我寫這篇文章的討論範圍了。我相信隨着人的教育程度的提高和社會道德水平的提高，人們說話會多考慮到別人的想法。

當然，我還有很多很多更高的希望，下面簡單羅列一下關於提高發帖置量的建議。不細談了，我相信一切都會慢慢的進步的。
人們來，是學習的。你的帖子能提供給讀者不知道但想知道的東西嗎？你能自己查資料，並給讀者以參考來源嗎？
人們來，是討論的。你可以用一兩句話表明你的觀點。但是表明觀點只是對小學生的要求。你能有邏輯的論證，讓別人接受你的觀點嗎？
你能在論壇里保持自己的名譽嗎？
當一個人說謊或者謾罵，我們能形成壓倒性的輿論批評他嗎？
我們能不拉幫結夥嗎？

此致敬禮！