ZT2006年中國反對運動大裂變

作者草上飛

2006年真是不平靜,海內外民運出現了前所未有的大裂變.這些事件包括:

——以高智晟,郭飛雄為代表的維權運動和獨立作家筆會那些知識分子陣營發生各種衝突。

——這個衝突最激烈的表現是余杰、王怡排斥郭飛雄到白宮接受美國總統的接見。結果鬧得滿城風雨。

——在這之前，天安門母親丁子霖發表公開信批判高智晟等。

——然後是旅居美國的作家盛雪、高寒等，為獨立作家筆會排擠等事件。

——在所謂“拒郭事件”爆發之後，海外一些重要的民運組織及頭面人物，如魏京生、黃翔等，如中國民主陣線等，直接批評余杰、王怡。

——與此同時，法輪功與民運發生的很多公開的衝突和斷交：與勞改基金會（負責人吳宏達），與世界日報，與博迅網，與多維網等媒體和組織。

——最近，法輪功及其同情者與天安門母親丁子霖交惡，原因是丁子霖寫了一文發在《民主中國》網站，一邊為自己當初批判高智盛辯護，一邊公開說法輪功修煉者是瘋子。

……這些裂變最新的結果是，高智盛和郭飛雄被抓進監獄，而反對批評他們的人繼續在寫文章批評他們。

上面這些戰場，更應該說是批判高智晟維權運動，反擊法輪功的媒體，在以下幾個網站：海外《觀察》網站，勞改基金會主辦，主編是獨立作家筆會副會長陳奎德。海外博迅網站，主要編輯是蔡楚，蔡楚是獨立作家筆會秘書長。《民主中國網站》，編輯蔡楚。國內，自由中國網站，站長方應看，實際上由獨立作家筆會支持。

2006年所有的這些紛爭，有一個組織一直在發揮軸心作用，這就是獨立作家中文筆會。會長，劉曉波！盛傳，丁子霖批判高智剩的文章，同樣是劉曉波或筆會的人起草。

撥開重重迷霧，劉曉波在2006年整個中國反對運動大裂變中扮演的角色，應該是非常清楚了。但是他為什麼要這樣做？

可能性答案一，個性原因，如個人嫉妒和野心，傲慢，容不得別的人物和力量超越他。

可能性答案二，與有關部門有某種默契，或者希望有默契，以便求得個人的安全。看劉曉波2005到2006年發表的文章，有這麼一個大變化。家庭影響？朋友影響，誰知道。

裂痕已經形成，最近兩年一度形成的海內外反對運動的聯盟，以及法輪功與民運的聯盟，知識分子與維權運動的聯盟，被破壞掉了。

究竟誰之過？

“如果”——

如果沒有丁子霖對高智剩的批評，如果沒有拒郭事件，如果劉曉波不通過和慫恿一干人等利用他們所掌握的網絡攻擊對方，會是什麼樣呢？

情況會大大不同。
最大的可能是，高和郭不會被當局抓起來。當局畢竟要考慮美國總統接見的人,抓這個要付出很高的外交上的代價.

高和郭要受多少苦,還不知道,但看見劉曉波等人繼續高談闊論起來,不知道這些自由的高調,怎麼和2006年那些事件和諧起來.