作者：萬沐
布什總統是當今世界少數能夠堅持理想和正義的政治領袖，所以，在自我利益至上的世人心目中，他必然是不通世事的“西部牛仔” －－莽撞、衝動。由於伊戰形勢的曲折與艱難，故在此次中期選舉中敗於美國的民意、一種希望布什“能為無米之炊”的所謂民意。美國民主黨的勝利，一時也令加拿大的左派政客異常亢奮，陡增“識時務之俊傑”的良好感覺，紛紛指責哈勃總理的阿富汗政策，而且不無幸災樂禍的小人嘴臉，恐怕眼前也出現了登上總理寶座的幻影。
實在講，布什總統是世界上為數不多的民主英雄，也是一位孤獨、曲高和寡的英雄。在目前許多國家對恐怖主義繞着走的時候，是他和布萊爾、哈勃一起站在反恐的最前沿，張顯人類的正義與道德勇氣，然而由於他們前面有窮凶極惡的恐怖勢力，後面有善於媚俗的左派政客和“喻於利”的市井民眾，國際上更有落井下石的各種邪惡力量，故布萊爾在工黨內部失敗於前，布什總統在美國中期選舉時敗北於中 ，哈勃總理亦極有可能中途輸給善於對民意察言觀色的反對黨。
這兩天，中東的反西方勢力和北美的左派勢力一樣彈冠相慶，布什總統和他的親密盟友拉姆斯菲爾德卻處在百口難辨的境地，我突然覺得李白“驊騮蜷局不能食，騫驢得志鳴春風” 這句詩很能表述當前美國政壇的的實情。也可設想，二戰時假若英美民意象如今這麼頹靡，希特勒等法西斯勢力早就控制了全球；而中國人如果也像如今的美國人這麼患得患失，南京大屠殺後早就舉國投降了。當然美國是一個民主國家，政治家要以民意為基礎制定其政治方略，但筆者以為，政治家對民意也有引導的責任，如果為選票而利用甚至操弄民意，那實在是對選民不負責任的表現。
我前面說過，共和黨這次中期選舉敗於一種希望布什“能為無米之炊”的所謂民意，就是一般的民眾既要美國遠離恐怖分子的侵害，又要免於犧牲，請問世上哪來這樣的好事？ 這顯然是一種政治上鼠目寸光、且極易導致綏靖主義的思想潮流。如果今天美國這麼弱不禁風，在伊拉剋死兩千人，就要改變中東政策，我真懷疑這個超級大國的政治地位和道德地位還能維持多久？也可以肯定美國選民最後必將為自己的選擇付出沉重的代價。可能會有人認為伊拉克沒有發現大規模毀滅性武器，推翻薩達姆政權沒有必要，但你是否敢肯定如果美軍不一舉攻下伊拉克，今天的薩達姆就不會擁有核武？殷鑑不遠，伊朗、北韓就是最明顯的例子。
在全球性的文化衝突中，失去理想和歷史使命感的美國民意最終會使自由女神手中的火炬熄滅，這句話同樣適用於英國、加拿大及其它民主國家，因為民主不僅意味着選民的利益，更意味着選民的道德承擔。
