新華網消息，德國《世界報》日前刊登一篇題為《留給美國的6種可能性》的文章，要點如下：

一、立即撤軍部分反對派要求立即撤軍，因為伊拉克將成為一個新的越南。

贊同：在伊拉克喪命的美國士兵數接近2001年9月11日的受害者數量。

反對：美軍在伊拉克沒有被打敗。伊拉克的政治家懇求美國不要撤軍。

二、將伊分裂新保守派的戰略家們要求把伊拉克分成幾部分，將它變成由庫爾德人、遜尼派和什葉派穆斯林組成的聯邦。

贊同：庫爾德人居住區和什葉派居多的東南部穩定且石油資源豐富，它們能夠實現經濟快速增長。遜尼派的核心地區可以與約旦或敘利亞聯合。
反對：這是一種危險的幻想。這樣一個聯邦可能走南斯拉夫的道路，並且會使鄰國變得不穩定。

三、物色新強人在華盛頓，某些人認為物色一個新的強人是唯一出路。

贊同：部族關係始終強於民主制度。從長遠看，像薩達姆這樣一個強人能夠目標明確地拴住各部族。

反對：不存在這樣的候選人。迄今為止沒有爆發全面內戰。

四、讓伊敘參與民主黨人迫切要求讓伊朗和敘利亞參與進來。

贊同：伊朗控制着薩德爾的什葉派民兵，敘利亞向遜尼派提供撤退區，並控制着部分在伊拉克生活的部族。

反對：伊朗不願意進行會談。敘利亞太弱了。

五、擴大使命新保守派建議擴大使命，布什對此猶豫不決，但美國軍方堅決反對。

贊同：目前一名美國士兵要對付10個反叛者。結束一場游擊戰需要大約1比3的比例。

反對：為此五角大樓的預算必須增加一倍。

六、更多地忍耐布什要求美國人更多地忍耐，希拉里也主張忍耐。

贊同：薩達姆倒台後伊拉克陷入混亂狀態，要使這一切恢復正常需要3年以上的時間。伊拉克取得了巨大的進步，這個國家已經是民主政體。

反對：取得了哪些進步？與2003年一樣經常停電，政府在巴格達綠區之外幾乎沒有權威。這場戰爭每天耗費2億美元。