中國人，應有“自我否定”的勇氣，這樣民族才有希望。

　　中國所謂“傳統”，所謂博大精深的傳統文化，確曾有非常醜惡的東西。例如中國文化、中國美學觀念中曾有一個強烈表現：婦女裹小腳（見圖）。就是一個醜陋不堪的審美觀。宋朝時，大概北方也丟給女真人了，後來全國都丟給蒙古人了，二三百年裡，中原的男人們沒有反抗異族統治的勇氣和毅力，就把勁兒都使在弱者（女人）身上。這充分表現出中國中原男人質素之“劣”。讓女人們美一點，雖並非壞事，不過中國男人所愛，卻是奇特而畸形，竟然是一雙完全走形了女人小腳！實在讓人看不起中國的男人！如果他們愛的是“眼若秋水”，“唇若塗朱”，也就罷了，因這樣的美麗觀，還是正常。但是老天爺！中國人使勁折騰的，卻是女人的腳丫子！裹小腳！使中國女人無法正常站立！走起路來，也只能一搖一擺。這到底算什麼美呀！不過從小說中可以看出，惡棍西門慶捏着潘金蓮的小腳，居然就能心血沸騰！天哪，這算是個什麼審美！而古代中國小說中，喜愛女人小腳的例子俯拾即是。太可怕了！

　　這是個多麼畸形而可惡的民族特性啊！

　　女孩子纏腳的痛苦，是難以忍受的。發生了完全的骨折，長時間走不了路。但是，女孩子悽慘的哭聲，幾乎在一千年裡，都沒有打動醜惡的中國男人！

　　我為中國的男人感到羞恥。

　　我曾聽到母親說，當她小時該裹腳的時候，疼得她大哭。善良的外祖母，雖然自己是“三寸金蓮”，卻不忍心再讓後代受苦，就不給母親裹腳了。因此，村子裡的人，經常嘲罵我母親姐妹幾個叫“大腳婆”。但正是因為大腳，她後來才能參加革命，東奔西走。母親曾經珍藏着外祖母的鞋子，我們也都看到過，只有我的中指那麼長。真是令人看了心酸。這雙小繡花鞋，後來，終於在狂亂的文革中失落了。

　　所以，我要說的是，千萬不要以為中國的“傳統文化”是什麼好東西。

　　正如魯迅所說，中國文化就是“主子和奴才”的文化，他曾經激憤地要求中國青年“不讀中國書”。為什麼？有道理的。我認為偌大的中國，只有魯迅先生，才深刻而痛切地認識了中國文化！

　　中國人應當學會“否定自己”，只有否定自己，民族才可能進步。

　　如果總是滿意自己，歌唱自己，鼓吹中華民族和中國文化，那中國還需要進步嗎？

　　可能中國統治者有這種需要。

　　在中國，說上一句“中學為體，西學為用”，就不容易了。這樣的民族是沒有出息的，很難進步的。有個人說得好，應當倒過來，是“西學為體，中學為用”。把世界上最先進的東西拿來作為“主體”，民族才有希望。

　　但是，中國人卻做不到。中國人抱殘守缺，還自以為老大，這正是魯迅對中國深深感到痛苦的地方。

　　日本是個島國，我們曾看不起“島國心理”，覺得他們沒有大陸人眼界開闊。但是我們錯了。不像中國，日本正是沒有沉重的“傳統文化”的歷史包袱，所以，當一個半世紀以前，日本人發現西方國家進步得多，立刻就開始了“脫亞入歐”的進程。

　　那時，他們簡直是如饑似渴地吸取西方的所有東西。明治時期有西方人到日本教書，就發現日本青年對日本“自我否定”的情緒非常強烈。有一次，老師要一個日本學生談談日本的歷史，那個學生憤憤地說：

　　“我們日本沒有歷史，要有，也是從今天開始。”

　　這種普遍的自我否定精神，給日本突飛猛進的發展，留下了廣闊的精神空間。日本使足了勁向西方學習，經濟也急速膨脹，當然，侵略意識也毒菌般地蔓延滋生起來了。殘暴，兇狠的日本民族特性，也隨之瘋狂起來，並在機器工業引進後僅半個多世紀裡，為了掠奪資源和奴役他國，日本就給東部亞洲和美英老大造成重大的戰爭創傷。

　　與此相反，自清末時起，巨大的中國，幾乎所有顢頇的官僚和民眾，都抱持着“中國文化”和“中國傳統”這個沉重不堪的歷史包袱，搖頭晃腦，不肯撒手，非要認定中國才了不起、什麼都是中國的好才行，這就形成了難以動搖的、表面上的“民族自豪感”的傳統，因而中國也就不能斷然向西方學習，不能果斷地拋棄自身的舊的壞東西，那怎麼可能真正進步呢？

　　實際上，我還認為，民族自豪的深層是自卑。

　　其實，中國也有深深的民族自卑感，只是覺得不能丟面子，所以要高喊“民族自豪”和“做個中國人真驕傲”之類的傻話。日本人與中國人相比，似乎就是不要虛假的面子，要學西方就是學西方！那就要老老實實地學！沒有什麼“博大精深的日本文化”這麼一說。我認為，似乎僅僅這麼一個小點上的區別，因此日本鬼子在 “向西方學習”中得到的實惠，就遠比中國人要多得多。

　　中國自以為老大，天朝上邦，哪裡有向別的國家學習的道理！但是太落後了，太愚昧了，不學不行。所以，中國也在被迫地學習西方，但總是扭扭捏捏，從不敢把話說清楚。曾國藩、李鴻章的思想，實際上一直傳流到今。西方人不就是“船堅炮利”麼，只要我們把他的船炮都買來，中國不需要改變自己的本質，也會強大。但是北洋艦隊被稱為“海上第六強國”，卻被個小日本打得慘敗。可是儘管如此，仍然沒有能教訓中國。中國至今仍然不知道，自己是內里虛弱，如果不脫胎換骨，只是換了換皮毛，那就會永遠落後。

　　至今，我們仍然是：不能正確看待西方的社會制度。中國仍然滿足於只做一點表面功夫，從來不認為應該換換“瓤子”了。說到“西方”，也仍然基本上是一個貶義詞。似乎中國再怎麼“民主”，也不能有“西方式”的民主！

　　中國有五千年的文明啊！中國有博大精深的中國文化啊！這些空洞的東西，使中國人沒法不糊塗起來。正是因為有了這些愚昧的“中國老大”的思想，中國也就只好落後了！

　　在經濟發展上，中國也有古老特點。日本有自己的技術精英隊伍，引進技術也能夠改進技術，終於日本有了“世界第一”的工業加工技術。中國則是反面例子，大力“引進外資”、而沒有能夠真正“引進技術”。重皮毛而不重核心。

　　同時，中國至今也沒有一支驕人的技術精英隊伍，因此也很難消化外國技術。中國流行的是“老闆文化”（這應是“皇權觀念”在經濟生活中的反應。　2007.12.5. ）。 “能人”們都去當老闆了，而技術人員們，則是給老闆們“打工的”。於是，直到今天，中國自己不能設計和建造石化技術，不能設計大多數北京高級的水泥樓房，中國的生產商要支付大量DVD關鍵技術的外國專利，據說數控機床也要從外國大量進口……，這還不說，令我驚訝的是，據前兩天報紙所載，中國至今連地鐵的關鍵技術也都要依賴外國！

　　天老爺，中國的經濟到底進步了多少？難道還是像北洋艦隊一樣？

　　大量引進外資的結果，是外資把中國當成了廉價勞動力、廉價土地、廉價資源的提供地和生產操作間，還當成了傾瀉化學污染和工業垃圾的地方。就是這麼一種 “經濟發展”，仍然能引發中國人“民族吹牛”的神經亢奮。今天，學者們幾乎天天大肆吹噓，大講中國將在什麼時候能超過德國、什麼時候能超過日本、什麼時候能超過美國……

　　哇，有“五千年文明”的中國，又要崛起了，又要成為世界的領頭羊了吔！

　　我不明白，吹牛，當真很有意思嗎？

　　可能有點意思，所以才會發生。

　　學者一定很明白：中國“極少數人的利益”有這種要求。