庚子拳匪與清廷官吏一道，無論是對華人還是對洋人，都犯下了令人髮指的滔天罪行。比之嗣後入侵北京之八國聯軍之燒殺搶掠的暴行來，有過之而無不及。有人說毛澤東發動的文化大革命是開天闢地的首創，其實早在1900年，就有了類似的“文化大瘋狂”，只是毛澤東在過了六十多年後，又如法炮製了一次而已，實在談不上首創。中國的封建統治者歷來視民命如草芥，從來就沒有將他治下的國民當人來看，但卻不能禁止英、美、德、法等國將其國民當人來看。

中國在內政上大搞有罪推定和非程序審判，處處是“深文刻法、殘民以逞，刑訊逼供、鍛煉羅織，棰楚之下、何求不得”的冤獄記錄；其中“夷滅九族、大辟懸首、車裂腰斬、慢剮凌遲、剝皮囊草、插脂點燈”等滅絕人性的酷刑，正是封建帝王賴以鎮攝臣民的統治手段。這卻令西方人士指目為野蠻殘忍，進而謀取治外法權。

清王朝在外交上，更是不忍卒看：如西班牙殖民者兩次在菲律賓的大崑山和加拉巴屠殺中國僑民4萬4千餘人，荷蘭殖民者在巴達維亞（今雅加達）一次就屠殺中國僑民2萬餘人（鮮血染紅了巴達維亞的一條溪水，所以這次事件又叫“紅溪慘案”，這條溪流在今天也就叫紅溪了）。可乾隆皇帝卻讓人對荷蘭使團答覆說： “對於這些貪圖發財、遠離祖國，捨棄自己祖宗墳墓的不肖臣民，並無絲毫的關懷！”。

嘉慶、道光、咸豐皇帝繼承乃祖之衣缽，他們竟數十年如一日，一直重複着乾隆皇帝強按着外國公使之頭行三跪九拜之“禮”的傳統動作。竟多次在談判桌上，以放棄全部進口貨物的關稅為條件，來換取外國使節晉見皇帝時恭行三跪九叩之禮，並一再阻止外國使節親遞國書，以免“有辱聖躬，有關國體，斷不可行”。幸虧外國使節堅持國家平等、人格尊嚴之氣節，才使中國帝王的荒唐之舉未能得逞。

西方各國面對其僑民在中國的悲慘處境，他們沒有中國封建帝王那樣的“鐵石心腸”，也沒有中國封建帝王那種出賣國家利益以滿足自己虛榮心的嗜好，他們豈能坐視自己的國民被中國人大規模非法殺戮而不管？他們以保護其在中國的僑民的生命安全理由，以幫助中國平息暴亂為號召（雖然中國向八國宣戰，但八國並未向中國宣戰），迅速糾集了英、德、俄、美、日、法、意、奧“八國聯軍”。於是，這支以日、俄部隊為主力的八國聯軍，於1900年6月開始進兵中國。他們一路克大沽，占天津，到8月份，俄、日聯軍又攻占了北京。平日裡耀武揚威的庚子拳民，在此關鍵時刻卻紛紛作鳥獸散，一個個跑得無影無蹤。反而是那些被“義和團”指目為裡通外國的“二毛子”和“三毛子”的不少官員，他們率領手持大刀長矛的軍人與“侵略者”血戰到底，用自己的鮮血和生命來捍衛皇家領土和北京皇城，為“國家”流盡了最後一滴血。“可憐潰兵敗匪，擠做一糟，百姓不堪騷擾，反眼巴巴的專望洋兵。洋兵到一處，順民旗幟高懸一處。百姓雖乏愛國心，然非權奸激變，亦決不至此”（摘自蔡東藩著《清史演義》）。

“日本兵先從東直門攻入，占領北城，各國兵亦隨進京城，城內居民，紛紛逃竄。土匪趁勢劫掠，典當數百家，一時俱盡，這北城先經日兵占據，嚴守規律，禁止騷擾，居民叨他庇護，大日本順民旗，遍懸門外。可為一嘆。各國兵不免搜掠，卻沒有淫殺等情，比較亂兵拳匪，不啻天淵。紫禁城也虧日兵保護，宮中妃嬪，仍得安然無恙……”（同上）。

八國聯軍攻陷北京後，當時英、德、俄、日、法、意、奧七國曾要求：應將這個“未開化、恐怖、野蠻、血腥、暴虐”的國家裂土而分之。特別是日、俄兩國，更是充當了向中國提出領土要求的急先鋒。名義上是以慶親王奕劻為主帥，實際上是以李鴻章為中堅的滿清政府的談判代表，雖經多方斡旋和曠日持久的據理力爭，但他們面對的是：“強兵據京、領土將被割、主權將盡失”的困難局面，他們能有多少籌碼來討價論價呢？他們除了簽訂“喪權辱國”的條約外，又能有多少作為呢？他們真是“啞子吃黃蓮、有苦說不出”，只好忍辱負重地“打掉門牙往肚裡吞”。在此關鍵時刻，是美國政府率先發表聲明，給予中國談判代表爭取主權和領土完整以堅決的支持，旗幟鮮明地反對將這個“恐怖、野蠻、血腥、暴虐的國家”裂土而分之。其它七國在美國義正詞嚴的堅持下，也不好不顧國際公法、明目張胆地將中國領土瓜分。遂順水推舟地贊成了美國的主張，從而保證了中國的領土和主權完整。

“中國人應當記住約翰海(1898-1905)這個名字。這位美國當時的國務卿曾經在1861年到1865年之間做過為解放黑奴而獻身的林肯總統的私人秘書。他顯然繼承了林肯的民主信念和平等精神，並據此制定了平等互利，保護中國主權和領土完整的門戶開放政策，成為這項政策最初的掌門人。由於他和以他為代表的美國政府的努力，不僅使美國在中國對外貿易中成為中國關稅自主的後盾，在聯軍入侵中國時成為保證中國領土完整的後盾，而且，在辛丑談判期間，在列強平息義和團暴亂後共同商議對華索賠的半年多時間裡，這個美國大鬍子在自己所剩無多的生命歲月里，為遏制列強巧取豪奪瘋狂索款而竭盡全力”。（北明《庚子賠款中的美國》。

戰後中國與各國簽訂了《辛丑條約》，條約規定中國向各國賠償白銀四億五千萬兩（相當於滿清政府五年歲入的總和，當時中國的人口是四億五千萬人，正好每個中國人頭上灘到一兩白銀。談判時，聯軍統率瓦德西是否持中國賠銀一人一兩的原則，筆者尚未見確實記錄，留待以後考證），分三十九年償付，本息合計九億八千萬兩。巨額的戰爭賠款，給中國人民帶來了雪上加霜的深重的苦難，使中國的國民經濟陷入崩潰的邊緣。再加上清政府的戶部銀庫五百萬兩存銀被日軍洗劫一空，清政府已瀕於財政破產的邊緣。

面對此況，當年美國駐中國的大使明恩溥先生，回國積極向美國國會遊說活動，多次向眾、參兩院的議員們公開演講：要求美國政府幫助中國從愚昧野蠻中解放出來，從而使中國儘快融入文明世界的大家庭之中。而要使中國告別愚昧野蠻，就必須幫助中國培育人才。於是美國政府通過了明恩溥先生的提案，遂與中國政府交章協議，將美國所獲的戰爭賠款全數用於中國的教育事業。美國政府先用此款籌建了清華大學和北京圖書館，然後將剩餘的大部分款項，專門用於培養中國的留美學生，名之為“庚款留學生”。胡適、梁實秋、冰心等人，就是用此款培養的中國留美學生的代表。嗣後，美國宗教界和慈善團體來華開辦醫院、學校、福利院等教育和慈善機構。洛克菲勒基金會、美國紅十字會等，為中國教育和慈善事業的貢獻尤為顯著。到二十世紀四十年代末，美國宗教人士和慈善團體在中國開辦大學達二十多所，如南京大學、復旦大學、金陵大學、燕京大學等就開辦於此期。還開設了不少醫療機構，如協和醫院、協和醫學院等，還有遍及各地的“聖公會”等公益慈善機構，給予了中國人民無私的人道主義援助，幫助中國人民培養了大批人才。從辛亥革命元勛，到北伐主帥，再到中華人民共和國的眾多主腦，許多都出自這一時期的教育系統。直至今日，如我父輩之髦耋老人們，仍念念不忘 “到聖公會看病抓藥不要錢”。

“解放”以後，官方意識形態長期將美國政府的此項義舉指目為“文化奴役、文化侵略”，正如梁實秋先生所言，雖然是文化奴役和文化侵略，但也只有美國人民才有此寬闊的胸襟，對中國人民施行如此仁德的“文化奴役、文化侵略”！

再看第二次，在抗日戰爭期間，是美國人民給予了中國人民最巨大最無私的援助，才使中國免於淪亡於日本的鐵蹄之下。如果沒有美國人民的巨大的支援，也許到今天，中國人民還在為爭取中華民族的解放，而與日本侵略者浴血奮戰。

日本被西方列強敲開國門的時間，要比中國晚十幾年。他們直到咸豐年間，才被西方列強光顧。他們原先也是一個幕府割據、積貧積弱、喪權辱國、列強交侵的國家。但他們在美國人伯利於1852年敲開國門以後，不是怨天尤人和一蹶不振，而是幡然醒悟並積極振作。其“一代聖君”——明治天皇，以其睿智開明而勵志維新，大膽採用“拿來主義”開明戰略，將產生現代科學技術的母體——西方價值觀（如言論自由、思想自由、學術自由等）和社會制度（如國民教育制度、憲政制度等）拿來為其所用。而不是象中國那樣，對西方價值觀懷着深深的恐懼，採取嚴厲的拒斥措施，而頑固堅持張之洞的“中學為體、西學為用”的跛足改良路線。中國的洋務運動的先驅者們，只知道購買堅船利炮，而對西方價值觀和社會制度視為洪水猛獸。只知道 “師夷長技以制夷”的急功近利思維模式，而不知道富國強民的根本所在。只知道依樣畫葫蘆“求末”（西方科技文化結晶之一個方面——船堅炮利），而不知道改革腐朽的專制制度，解放思想、保障學術文化自由、保障民權等等，才是國家強盛的根本之路。如皇室宗親、總理大臣奕誆，提出了“治國之道，在於自強。而審時度勢，則自強以練兵為要，練兵又以治器為先”。中日兩相比較，其高下智愚立判。因而日本的明治維新取得了巨大的成功，其科技實力和經濟實力獲得了長足的發展。而中國的洋務運動則以檢拾西方的“制器之器”為最高目標，以富國強兵為終極追求。而不知保障民權，開發民智為何物。更不懂得“保障民權，才是開發國民的創造力的根本保障”這種社會邏輯。以致德國首相俾斯麥見中、日兩國留學生所學所求的截然不同，而預言之曰：“中國將在四、五十年後，被日本徹底打敗”。甲午一戰，“上邦大國”的滿清王朝，竟被“蕞爾小國、倭奴之邦”的日本打得一敗塗地，俾斯麥的預言被不幸言中。

但不幸的是，新興之日本奉行了軍國主義路線，滑入了一條稱霸東亞、窮兵黷武的罪惡軌道。日本朝野上下久蓄吞併中國之野心，他們一再將魔爪伸向其師從之邦和胎胞之國的中國。他們自甲午一戰嘗夠了獲割地、得賠款的甜頭之後，於1931年大規模的發動了對中國的全面侵略戰爭。中國軍民雖用血肉之軀與現代化武裝的日本陸海空三軍進行了殊死抵抗，也給予了日本法西斯以沉重打擊，取得了諸如如平型關、台兒莊、崑崙關、常德戰役、三戰長沙、獨山等著名戰役的大捷，中國軍民在與日軍的鏖戰之中，雖然付出了三百二十一萬官兵的代價，無奈中國的經濟實力、科技實力、政治制度等諸多方面都遠遠落後於對方。中國之廣大國土相繼在戰爭中淪陷。到三十年代末，中國沿海港口相繼被日軍侵占，僅西南、西北等省和遠離長江航道的中原地區，因中國軍隊的拼死抵抗未被日軍侵占。