范美忠范跑跑先生因為不喜雷鋒那樣的宣傳，因而強調個人主義；
因為厭惡“道德綁架”，因而選擇道德虛無，
而個人主義與道德虛無，被他們理解為“自由主義”。

在美國，如果說人們不倡導道德高標的話，那至少堅守 “共同底線”----比如教師在地震中的職責；但在中國，原來“雷鋒式”的宣傳破產後，反而連“底線”都沒了，以至於像范先生這樣的人，都完全視“職責”為無物。

真正的自由主義者,是“高調律己”、“低調律人”。是不拿道德高標要求別人，但對自己，當然是嚴格要求。也就是說，一個自由主義者，絕不是不追求美德，絕不是道德虛無.

自由主義者的特徵是“實踐自由”而非“空想自由”。什麼叫自由主義？你喜歡自由、嚮往自由就算嗎？當然不是，喜歡自由那是人的天性，每個人都一樣的就算不得什麼“主義”了，只有極端的追求而與別人形成區別才算“主義”，那杆標尺就是“實踐”。

自由主義的本質指的是反對並抗擊"高調律人"(高壓統治),真正的自由主義者就是 “我不入地獄誰入”的人，這需要“拆下自己的肋骨給別人當火把”的精神，這樣的人，他的道德會差嗎？不但不差，而且是超越常人，所以說自由主義者 “高調律己”。
而至誠的自由主義者為了成功地在全人類的社會中實現自己的理念而採取實踐,必然是高調律己,這是成功的必不可少的素質.

自由主義者不會“道德殺人”，但一定“不殺道德”。不會“道德殺人”，還是指“低調律人”，但別人要是主動“高調”，他肯定不會反對。比如美國加利福尼亞的槍擊案，有個70多歲的老教授給學生擋子彈身亡。如果他不擋，自由主義者不會認為他的行為不妥，但擋了，那當然是楷模。

高調律己,低調律人,就是真正的自由主義,真實的自由主義者.

范先生說“我只知道自己在面對極權的時候也不是沖在最前面並因而進監獄的人”，也就是說，范先生喜歡自由，但不願實踐自由主義，而是要“搭別人的便車”，“別人”是誰？就是真正的自由主義者。

范先生首先把自由主義看成利己主義，它一方面“低調律己”，認為自由主義就是個人應該執行最低的道德標準；一方面又要貶低那些自己做不到的事，鄙視崇高，在他眼裡，按他的邏輯，這個世上根本就沒有高尚。