設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 新 大 陸 > 帖子
有些不相信。
送交者: jij 2010年08月23日08:09:08 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

中國高校處女率排行榜再度火爆zt

 

新快報    2010-08-18 16:28:14

 

16日晚上開始,一條名為“李銀河發布《中國高校大學生性行為抽樣調查》處女率”的帖子在微博上躥紅,因其列出了國內多所知名高校所謂的處女率數據,一時成為熱門話題。然而,昨日下午,李銀河通過某網站闢謠稱,未做過所謂大學生性行為的抽樣調查,此消息為假新聞。記者調查發現,所謂“高校處女排行榜”早在2003年就已經出現,年年推陳出新演變出各種版本,有高校女生為此專門做了調查反擊,以證“清白”。2007年,該排行榜被正式冠上李銀河的“旗號”。

    近日,一條名為“李銀河《中國高校大學生性行為抽樣調查》處女率”的帖子,突然紅遍了各大論壇和微博。帖子的內容很簡單,就是《抽樣調查》中的“處女率”百分比數據,其中“北廣0;中音0.55;北舞0.15;北影0.13;北戲0;北大22.69;浙大22.65;清華41.22;北外15.86;上海交通20.44;北師14.62;南開10.3;人大7.48;山大10.73;天津大學21.84;復旦23.92;暨南大學45.73;哈工大24.27;同濟30.0;東南33.0。”

    16日晚,有實名網友將此帖轉發到微博後,短短一天,該條微博被轉發近3000次,評論近千條,一度成為熱門話題和熱門轉發。

    “高校處女率”加上中國著名的性學家李銀河教授的名頭,讓網帖很勁爆也很“可信”。很多網友感嘆網帖中的數據,也有人質疑,並沒有在李銀河教授的博客中看到這份《調查報告》,也沒有查到正規的公布途徑,懷疑是“流料”。

    昨日下午3時多,李銀河透過某網站闢謠:“最近網上流傳一份李銀河教授的《中國高校大學生性行為抽樣調查》,稱北廣處女率0%,中音0.55%……對此,李銀河教授表示,沒做過此類調查,此新聞為冒名的假新聞,特此澄清。”

    調查不是李銀河教授做的,那麼,網帖中的數據哪裡來的呢?記者通過搜索發現,所謂的《抽樣調查》,是從一條“大學畢業女生處女率排行榜”的帖子演變而來的,帖子內容的發布時間可以追溯到2004年,多年來,除了帖子名稱和發布人不停變化,網帖中的數據一致被沿用至今。此前也有多家媒體報道此帖,北外女生還專門做了調查反擊這份“排行榜”。

    記者搜索發現,2004年,某論壇上就出現了一份“北京電影學院光棍協會”的某項調查表,調查的內容是“大學畢業女生處女率排行”。這份調查還附帶說明:“本排行只反映大學畢業女生處女率的大體趨向,並不保證數據和排名的絕對準確。”

    這份“處女率”百分比調查排行榜,涵蓋了包括北大、清華、復旦、暨南大學、中山大學、武漢大學、廈門大學、同濟大學、浙江大學、上海交大,四川大學、中央音樂學院、北廣、北影等國內知名的55家高校。說明中還寫道:“根據調查,我們認為,大學畢業女生處女率主要集中在10%~30%之間,並且理工科院校高於文科院校,專門院校高於綜合類院校。”

    記者發現,每年的6月到8月間,此帖會被不同的網友重新包裝後以各種名目“推陳出新”,但55家高校的數據一直沒有變化。

    直到2007年,在百度貼吧中,網友“滾滾紅塵我俗人”發布了“中國社會科學院李銀河教授最近發表了《中國高校大學生性行為抽樣調查》,可作為廣大中學生報考大學的參考”一帖,隨帖公布的數據與“北京電影學院光棍協會”公布的一樣,但帖子已被“冠上”了李銀河教授的名目。

    今年814日,這個陳年老帖被網友從“四十四中貼吧”轉發到百度“江財吧”,隨後陸續出現在一些論壇,直到816日被轉發到微博上……

    記者還發現,幾乎 每年都有媒體報道澄清所謂的處女排行榜調查,北外女生還專門針對這份調查做了一份調查“還以顏色”。

    早在2003年初,北京媒體就對處女排行榜做過報道,但當時的排行榜僅僅是針對北京地區,而後幾經輾轉擴張到了全國範圍。

    2005年底,多家媒體披露,網絡轉載的處女排行榜上,北外的處女率為15.86%。出於對女大學生“妖魔化”的反擊,北外的幾名女學生針對該校女生的性行為作了一次實實在在的調查,結果是“北京外國語大學女生大學期間的性行為率僅為11.5%”。

    2006年,《廈門商報》也報道了此事,在排行榜上,廈門大學以12.06%排在44位,這一排行也遭到了廈大學子的“唾棄”。廈大某著名社會學家表示,這種排行榜前兩年就有了,只當是某些學生自娛自樂的方式,一種遊戲而已,沒必要認真。

    雖然消息被證明是假的,但有網友嚴肅地指出,這樣一條隨便搜搜都能找到的陳年舊帖,為何還有這麼多人相信,為何大家在發布消息時都不願意去驗證一下轉發內容的真偽?

    網友“孟澤奇”認為,這份莫須有的調查,讓李銀河摸不着頭腦,但卻讓網民再一次狂歡,因為這份偽調查,暗合了社會某種暗潮和趨向。網友“瘋良話”也說,雖無學術機構和個人對此成果予以證實,但人民群眾對此調查結果“表示滿意”。這樣的態度,或許代表了很多轉發此消息的網友心態。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: 劫富濟貧有道德依據嗎?
2009: 道德相對主義的六大混亂
2008: 申時行: (文藝評論) 靜靜的頓河
2005: 無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫
2005: 不是因為寂寞才想你,而是因為想你才寂