在大多數人心裡，留學雖然不能得到立竿見影的功名利祿。但卻是一種長線投資。
家長希望自己的孩子贏在起跑線，通過留學比別的孩子優秀；追求國外學術氛圍的學子則帶着對知識的向往來到國外。
編輯簡單的計算了一下，一個留學美國的留學生，包括學費、生活費、學雜費等各項費用加起來，一年至少得花去25-30萬，這樣4年下來，保守估計留學花費也達到了一百萬。
拿不菲的留學費用去投資，是不是真的物有所值呢？
投資有很多種，房子、基金、債券等等，那麼教育投資該算不算投資的一種呢，在寸土寸金的今天，房子和留學該投資誰，誰更有升值的價值？
如果你現在有100萬，去留學真的是一項最好的投資嗎？
以房子為例，從四位數到五位數也不過是幾年的時間，如果真算筆賬，4年的留學vs4年的房價，沒準投資讓錢生錢是一種更好的方式。
更何況，留學的回報不僅不是立竿見影，“海龜”變“海帶”也不是危言聳聽。
出國留學的回報率（以美國為例）
投入：
100萬
時間：
4年 2006年9月-2010年6月
收益：
0-無法計算
如果海歸變海帶靠父母吃喝，沒有任何回報，那產出將是0。
當然，如果學成歸來，在自己的領域
有了重大建樹，那回報將是無法用數字計算的。個人價值得到了實現才是最大的回報。
投資買房的回報率（以北京為例）
投入：
100萬
時間：
4年 2006年9月-2010年6月
收益：
400%
100萬在4年前可以在北京買一整棟房子，如今也就付個首付。
據專業房產中介介紹：房屋具體的收益根據地段不同也會有所不同。不過06年就賣一百萬的房子這會兒怎麼着也得四百萬了。
出國充電後卻發現回國找不到期望的工作
為提高收入出國充電，回國後卻找不到好工作
網易網友追夢人：
我出國前已經是公司的骨幹，月薪上萬，為了讓自己充充電，提高一個層次，毅然出國，錢花了不少，回來之後卻只能從月薪5000的基層開始干起，而當時我的同事早就是高層了，月薪更是我現在可望不可及的。
網易網友莫名：
法國留學歸來後，我做了一名公務員。
其實在實際工作當中，留學所學到的知識就未必能起到什麼作用。
由於日常工作用不上文學知識，也用不上法語，自己在法國所學的東西已經忘得差不多了
網易網友Jason：
J我去年留學回國，目前就職在一家金融企業，因為金融風暴的原因，薪水沒有預想的那麼高，面對失控的房價我的壓力很大，如果當初用留學的錢來買房，現在的鈔票也翻了幾翻了，不過房子沒有辦法給我那段最充實的人生閱歷。
網易網友貂蟬：
我就不理解你們這些人，花那麼多錢送孩子出國讀書幹嘛？現在都是一個小孩，以後老了病了誰給你端碗水？小孩跑那麼遠，以後夠都夠不着。有這點錢，不如以後幫孩子付首期買房子。留學也讀不了哈佛牛津，花幾十萬上百萬，拿個二流大學的文憑回來，何苦呢。現在很多留學生都回國來找工作，還找不到，‘海歸’變‘海帶’，你知道吧？”
網易網友辛酸的爹：
有位朋友一心想送女兒出國讀書。朋友夫妻倆沒存多少錢，小孩的伯伯拿出一百萬說：“給她留學用。以後賺了美元再還我。”朋友很猶豫，問我“估計她多久能還上伯伯的錢？”
我不認為送小孩出國留學有百分百的經濟回報率。如果送他留學的同時給了她如此大的經濟壓力，背負如此沉重的債務，那真是得三思而後行。
網易網友老辛：
留學三年成本少則幾十萬，多則上百萬。如果在國外參加工作，多長時間能夠拿到這個回報？自費出國留學確實是有一定的風險的。
不過，如果家境很好，這筆錢給家庭帶來的壓力完全能接受的時候，那麼這也就無所謂投入產出比了。
不過話說回來，家長們傾家蕩產也要送孩子去去留學，學子們擠破了頭也要走出國門，為什麼？
就是因為留學好處還是很多的。
所以我們說了那麼多，並不是讓大家放棄留學，而是讓大家慎重選擇，留學的高額投資值不值得？
李楠楠：
仁者見仁 量力而行。
在選擇留學之前，大家還是要問自己：我的適應和自理能力怎麼樣？我喜歡國際化的生活環境嗎？我的語言天賦會不會太差？我期待自己過安穩的生活還是富有競爭和變動的生活？
總之，留學不能盲目，千萬要立足於自己的需求和特點，並且在這個基礎上量力而行，儘量不要給家庭帶來太大的負擔。
網易教育：如何確定留學投資物有所值？
李楠楠：
如果把留學看作是一種投資，那麼你肯定要失望了。在畢業的時候，除了一紙證明，物質上沒有立竿見影的回報。
可是，經歷和想法是能用100萬來衡量的嗎？一個人即便上了Harvard，四年宅在寢室里，不好好學習，也不好好社交，你能期待他/她的留學物有所值？
丁岳：
如果說我們非要將"留學"這種行為看成是一種"純粹的物質性財富的投資行為"的話，那麼它的回報至少會在短期內令"投資者"倍感失望。
而如果我們能夠從長期的視角和多方面的角度來看待"留學"這種行為的話，你會發現當你從準備語言考試（雅思或新托福）的那一天起，它的無形價值已經開始慢慢累加……
丁岳：
就單純的價值衡量而言，在留學之初我們所能參考的只是所謂的"有形價值"，比如說留學院校在該國或世界範圍的排名；課程質量的滿意指標；實習機會的排名比較；畢業生就業比例；畢業生起薪排名指標等等。而就"無形價值"而言，則是體現在與"非留學"人員的各方面比較之中的。
從理財的角度來說，在自己的身上投入資本，希望通過提升自我從而提高收入水平，這種人力成本的投入與產出其實與普通企業一樣，都需要考慮是否成正比的問題。對於個人的職業生涯規劃來說，是否留學應該謹慎考慮。
花一大筆錢出國留學，確實存在高投入低產出的問題，但是，當今社會的競爭壓力也迫使人們不得不重視充電。專業理財師稱：從理財角度來說，如果回收周期超過8年時間，建議放棄。
你是如何選擇的呢？