真不知道是美國太便宜還是中國太貴了!看看這組由美國留學生最新拍攝的一組照片，大家可以非常直觀的看到美國商場裡面的物價水平。

　　物價收入比：北京高得離譜

　　物價不能孤立看待其高低，必須與國內居民收入對比。美國2010年人均收入大約為5萬美元，相當於人民幣32萬元;北京2010年城鎮居民年人均收入29073元，美國收入是中國的11倍。

　　吃：紐約豬肉價格每公斤最貴是45元，北京為40元，與人均年收入相比較：紐約為0.014%、北京為0.14%，北京是紐約的10倍。

　　穿：紐約耐克鞋售價最高為832元人民幣，北京為2000元人民幣，與人均年收入相比較：紐約為 0.26%、北京為6.9%，北京是紐約的26.5倍。

　　住：紐約房租CBD附近一居室最低為6400元人民幣，北京為3000元人民幣，與人均年收入相比較：紐約為2%，北京為10.3%，北京是紐約的5倍。

　　行：公交車，紐約的價格是北京最高價格的4倍多。但是，北京人的出行幸福是靠政府大量的財政投入支撐起來的，2010年財政補貼達135.5億元，占北京市財政收入的5.75%;而紐約不那麼幸福的交通費用更接近“市場”。

　　商品在出廠之前沒有區別，真正的區別在於出廠之後

　　在繁複的物價比較當中，兩組統計數據在有意無意中被忽略了。儘管這是兩年前統計出來的數據，但對於現在來說，仍然有着借鑑意義。

　　一組數據是，自1990年到2000年，美國幾乎實現“零通脹”，自2000年至2010年，其CPI(消費者物價指數，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標)一直在2%上下浮動，換言之，在經濟高速發展、個人收入逐年提高的同時，“低通脹”也始終相伴左右，其物價之穩定從一個細節就可見一斑：自美元誕生百餘年來，美分作為最基本的貨幣單位，始終在市場上流通。

　　另一組數據是，近30年來，中國經歷了1988年、1994年、2007年和2010年至今的4輪通脹，通脹高峰CPI的漲幅分別為18%、21.9%、8.7%和當前的6.5%，這意味着貨幣的購買力在不斷下降。

　　那麼，當今中國物價是否已經比美國還貴?相對於購買力和人均收入水平而言，中國物價明顯高於美國，在絕對價格上，也在局部商品上出現了中貴美賤的情況。

　　一個引人注目的數據是：依據國際貨幣基金組織《政府財政統計年鑑(2007)》公布的2006年數據計算，倘若國家徵稅的總量均為1000元，“排除其他方面要素的影響不論，那麼，作為價格構成要素之一、直接嵌入各種商品售價之中的稅收數額分別為：中國700元，美國168元，日本186元，歐盟15國 300元。”

　　其中，中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。

　　而且，相比於美國的商品價格往往會標明價外稅，中國的商品實行價內稅的方式，換言之，消費者只能看得到最終價格，卻看不到價格中有多少隱身卻逃不掉的間接稅。

　　中外物價差距更突顯我們的生活壓力

　　在中國很多地方，如果一個適婚青年沒房沒車，那麼他是很難娶到妻子的。有一組數據：據國際不動產代理商戈登·羅克最新研究顯示，美國人買房，邁阿密需要4年，紐約需要5.7年，洛杉磯需要5.9年。而在北京，面對四環以內每平方米超過4萬元的房價，以現在的工資計算，即使去買每平方米兩萬元的商品房，一個副教授要奮鬥到60歲才能擁有一套100平方米的房產。美國人沒有中國人注重“居者有其屋”的觀念，卻比中國人有能力買房。

　　雖然中國老話說“人比人，氣死人”，但不比較我們就看不到差距，也找不到自身問題所在。