陳光標美國撒錢原來是為了這個

心路獨舞

陳光標到美國撒錢的所謂慈善活動從頭至尾一直都更像一場鬧劇。他先是燒錢在《紐約時報》上刊登整版廣告，稱要在美國請1000個窮人吃飯，並派發現金。但實際就餐的卻只有200名紐約的無家可歸者，餐廳的其餘50個座位的空間留給了湧入採訪的數十家中外媒體。

陳光標的這次活動製造出的爭議和矛盾遠超過了正面的影響。

首先因大幅縮減規模被上百名被拒入場的流浪漢罵成“騙子”，這些無家可歸者是聽說了陳光標的慈善午宴才特意趕來的，有的甚至從24日午夜就開始在餐館外排隊，沒想到被拒之門外。

其次是因派發現金把與其合作且聲譽頗佳的“紐約市救助使命”推倒了風尖浪口。向每位流浪漢贈送300美元原本是陳光標活動的噱頭之一，但富有救助經驗的“紐約市救助使命”從一開始就反對這種做法（具體原因見我昨天的文章），於是陳光標決定改向紐約市救助使命直接捐贈9萬美元，雙方事先還達成了不發現金的協議。但陳光標在午餐會上卻違反協議，心血來潮地宣布給與會者每人300美元，還安排了五位流浪漢上台領錢，並告訴那些因領不到而憤怒的其他人找紐約救助使命索要。陳光標這種出爾反爾的做法在現場差點引發騷亂，領不到錢的流浪者把憤怒的情緒發泄到了美國救助機構身上，同時也連帶送給了陳光標罵聲、噓聲和騙子等的頭銜。

陳 光標這場活動的目的也被廣泛質疑，很多媒體認為，與其說這是一個慈善活動，不如說倒更像一場專門為媒體準備的“秀”。他唱《四海一家》，他變戲法，他批法 輪功，他讓志願者和受救助人穿上事先準備好的雷鋒服和紅軍服，排練歌頌毛澤東思想的《學習雷鋒好榜樣》，原本慈善的主題被意識形態的宣傳大大沖淡，讓很多 媒體忍不住猜測支使他做這一切的背後究竟有什麼樣的政治背景。

那 麼，陳光標達到了宣傳自己和自己企業目的了嗎？顯然沒有。一位《商業內幕》的資深記者和我說，“這真是一場鬧劇，誰又會把這樣的一個人當成商人來認真對待 呢？噱頭、炒作、不按理出牌、不遵守契約等等所有商業大忌他都占全了，正經的美國商人會像躲瘟疫一樣避開他，想想上次收購紐約時報的鬧劇吧，人家報紙一方 都懶得評論他一句，還沒有吸取教訓嗎？”

但美國的網友顯然從中得到了極大的樂趣。

一個網友對他穿軍裝的創意詼諧有加，評論說：“你是說他花了六萬多美元加上食品的花銷，吸引來了一批生活在美國的中共支持者給美國聯邦調查局來拍照？好吧，謝謝！”

有的人質疑他這是在消遣窮人的自尊，“窮人成了寵物了？現在的富人原來有這樣的愛好”。

還有人指責他的炒作自私，“餵飽的只是媒體和陳光標的自私而已”。

也有人把他和總想吸引眼球的“壞孩子”金正恩相提並論，“陳光標和金正恩都是一個人扮演的”。

當然不少人擔心他派發現金的做法實際上害了那些酗酒、嗑藥等的流浪者，“這個愚蠢的中國男人，那些流浪者的一半現在可能已經吸毒過量死掉了。

中文媒體對陳光標這次活動的評論也基本負面，博訊記者稱，“陳光標對美國文化非常地不了解，這次活動吸引超過100家媒體，如果把握好他會大賺廣告效應。遺憾的是，這場餐會讓所謂流浪人員、協辦單位都不滿。而美國媒體報道更加負面，有媒體直接用「中國富豪欺騙無家可歸者做公關」這樣的標題”。