浪费大半天, 我说的"不拘泥字句"你还是不懂, 还在挑剔圣经的自相矛盾和上帝的残暴.虚伪, 你定下的自洽, 仁慈, 公正的标准, 只能是束缚你自己的标准, 要认识上帝, 你必须放弃这些, 接受上帝的标准, 重新认识什么是自洽, 仁慈, 公正, 一时半会觉得难以接受的, 用不着急于有个答案, 不管怎样, 要对绝对的神有信心, 从某种意义上说, 祂叫不叫耶和华其实无关紧要, 不过, 嘿嘿, 我的经验告诉我, 祂凑巧就叫耶和华.

你要是学佛, 学道, 学FLG, 学YSL, 也都一个样, 不倒空就装不进新的东西.

如果你的所谓和我继续讨论, 还是象以前一样, 继续在技术层面上挑剔圣经的自相矛盾和上帝的残暴.虚伪, 我觉得其实大可不必了, 再多也只是重复.

我的观点基本上已经摆清楚了, 除了那一大截关于是不是比喻, 由于我一时不查张冠李戴闹了笑话(这个要再次检讨), 其它部分我自己觉得还算尽力认真了. 不过, 我本不是一个认真的人, 我的话一旦一次性说多了, 就有一种按照自己的思路只顾自我表述的倾向, 反正你也没兴趣从我的思路里看到亮光(如果有的话), 嘿嘿, 如果我不再回贴, 那就请把这个当作最后一贴吧.