我给出了我的理解, 并非试图说服你, 这种争辩本是体系内外的争辩, 我可以顺着你的逻辑去思考, 你却无法理解我的解释, 你一味重复自己原有论述, 除了语气之加强, 没有新内容, 这在我看来就是情绪化的一种表现, "书上就是这么说的, 我的观察就是这样的, 所以就是有矛盾的, 结论就是那样的", 你干脆下次直接COPY/PASTE我上面这段话好了.

至于"简单化", 我已经说过约翰一书那几句话, 要综合"不难"的前后语境去理解, 也说过"爱"的程度, 时效, 你非按字面的简单含义去构造矛盾, 我也没办法.

你不妨再去看一遍我说的那些不那么认真的疯话, 这和你下面列举的"多少匹马"也有些关系. 你全部攻击的重点就在于, 如果能找出圣经有一处确凿的记述上的技术失误(例如马匹的数量, 所罗门时代黄金的总量, 还有很多...)或者内容上的主观失误(例如毒蛇, 挪山, 不难 等等你认为的夸张, 吹牛, 矛盾等), 那就有理由推论圣经里其它部分一样可能存在同样的失误, 甚至包括最重要的理论部分(死后复活), 进而全部否定圣经无误.

你这样也许对不信的人有阻拦作用, 因为他们认识圣经, 的确是通过字面意思, 逻辑推理, 历史事实, 如果有一处站不住脚, 整体的可信性也就没了, 这是体系外的思考方式. 体系内根本不是这样想的, 耶稣说"我就是道路, 真理和生命", 祂为什么不把真理放在第一位呢? 那样似乎更合理么, 因真理之真, 吸引着人们走祂指明的道理, 从而得以更新生命, 但是, 微言大义的祂先说"道路", 这是非常重要的信息, 因为, 你必须走在祂指明的道路上, 你才能看见真理之真, 你才能因得知真理而获真自由, 而这真自由带来的必然是生命的更新.

用个类比, 你能通过反驳"光年"的论述来驳斥FLG学员么? 他都见着自己肚子里的FL了, 他还能在乎什么"光年"是长度单位还是时间单位么? 当然, 没看见自己肚子里有FL的被你一通辩驳也许可能放弃FLG也说不定.

再绕回来, JDT生命都和你不一样了, 都能相信5饼2鱼这样反物质世界运行法则的事情了, 他还会在乎马匹数量不一致么? 圣经又不是历史年鉴, 百科全书, 生活指南, 圣经是关于"道路, 真理和生命"的书, 你不那样读, 就只能读出历史年鉴(马匹数量), 百科全书(蹄兔), 生活指南(妇女蒙头)来, 说你不懂"精义", 嘿嘿, 你不要不服气.

当然, 如果你非要庸俗化, 管这个叫"洗脑", 那也只能由得你. 谁的脑不被洗呢, 不被JDJ洗, 就被无神论, 被FLG, 或者被YSL, 或者被Whatever包括被你被我洗, 谁也免不了俗, 这也就是我说的"体系", 也就是"在不信的人看我们是顽愚"的道理.